[轉錄] 【臉書】跟朱立倫談談台灣史

看板HatePolitics作者 (vikk33)時間2年前 (2021/08/21 12:36), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 13人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://chuckchu.com.tw/article/196 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ chuckchu.com.tw/ 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 諸事停當,終於可以來回一下朱立倫。 針對我之前的文章,朱立倫寫了〈文化台獨吞噬國史,追索真相捍衛臺灣〉回應。全文雖 然沒有提到我的名字,不過引用了朱點人、呂赫若、葉石濤、龍瑛宗四人,都是我前文講 過的作家,應該可以確認就是在回應我。 在這裡,我要先肯定朱立倫,他恐怕創下了一個自己也不知道的紀錄,那就是:終於有一 個國民黨高層,為了回應國民黨自己在白色恐怖期間造的孽,所以跑去查了台灣作家的資 料。可喜可賀,不管這些資料是幕僚還是本人查的,晚餐都值得加一隻雞腿。戒嚴時期歧 視台灣人,認為「台灣沒有文學」的國民黨,終於有一名黨主席候選人,正眼看了自己的 孽績一眼,這可真是歷史性的一刻。 朱立倫的論點主要有二: 1.朱點人、呂赫若本來就是共產黨,國民黨是為了保衛國家才殺他們。如果是今天的 民進黨會怎麼做? 2.戰前的日本人也強迫台灣人學日語,我怎麼只批評戰後國民黨的語言政策? 以下我們就分兩點來回應,跟這位黨主席候選人聊聊台灣史。 一、他們是共產黨沒錯,但是 第一個論點,朱立倫說,朱點人、呂赫若兩人本來就是共產黨。沒錯,他們在去世的那一 刻,確實是共產黨。 但朱立倫沒說,或者不知道的是:他們是什麼時候,又是為什麼成為共產黨的? 先說我們的同宗朱點人好了。在日治時期,朱點人有非常強烈的漢民族認同。他的作品全 部以中國白話文寫成,不但不以日文創作,而且反對使用台語創作。他的理由是,他希望 台灣文學能夠讓中國人也能讀得懂。也就是說,用現在的標準來看,他雖然被日本人統治 ,但在文化上還是「心向祖國」的。他最經典的作品〈秋信〉,就是批判日本對台灣的文 化入侵,破壞了台灣從清代以來遺留的漢文化。在整個日治時期,甚至到1945年中華民國 政府控制台灣後,他都沒有加入共產黨。 聽起來,跟國民黨很合對不對? 我們再轉過來看看呂赫若。呂赫若在日治時期,就是有左派思想的青年,他的筆名「赫」 來自朝鮮作家張赫宙,「若」來自中國作家郭沫若。看到這裡,你是不是很開心:抓到了 !共產黨!別急,雖然呂赫若思想偏左,不過在整個日治時期,也沒有加入共產黨,也沒 有參與任何激烈一點的社會運動。更神奇的事情來了,1945年,國民黨政府來台,他迫不 及待加入了「三民主義青年團」,甚至擔任了台中地區的幹部。 聽起來也跟國民黨很合對不對? 咦,那他們兩人怎麼會加入共產黨?又怎麼會因為這樣被國民黨殺掉? 因為同一個原因:二二八事件。那個你故意跳過不寫的二二八事件^ __^ 事實上,在1947年的二二八事件爆發以前,台灣人之中加入共產黨的比例非常低,基本上 只有百人以內。不管是朱點人、呂赫若還是其他台灣人,對國民黨的好感度一開始是很高 的,期盼國民黨來了之後,台灣人能擺脫日本殖民的控制,建設更美好的社會。 但是,國民黨的特殊技能,就是越執政越讓人討厭。經過了二二八事件的大屠殺之後,朱 點人、呂赫若這些知識份子對國民黨大為憤怒。請注意,當時可沒有民進黨、時代力量或 基進黨可以選擇,在中華民國的境內,有希望打倒國民黨的,就只有共產黨,共產黨於是 成為知識份子寄託理想的唯一可能。於是,二二八事件後,台灣島內的共產黨人數急劇上 升,從一百人不到膨脹到八百人,甚至最後超過三千人。 朱點人、呂赫若都是在這波浪潮裡極速左傾的。 所以,朱立倫說他們是共產黨,沒有錯。但朱立倫沒有說的是,他們是被國民黨逼到「官 逼民反」,才加入共產黨的。 周星馳的電影《武狀元蘇乞兒》有句名言:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你 (皇帝)決定的。如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢!」同樣的話 ,我們也可以奉還給國民黨:「當年的共產黨有多少支持者,不是由台灣人決定,而是由 國民黨決定的。如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當共產黨呢!」 這朱立倫提到的兩位台灣冤鬼,一位是寫了〈無花果〉、〈紀念樹〉這些浪漫作品,而且 在日治時期還是堅守漢民族認同的朱點人;一位是整天埋首創作、音樂、戲劇,從來沒有 一天放下文學藝術,戰後卻加入「三民主義青年團」,想要跟國民黨一起做點事情的呂赫 若。而國民黨就是有辦法,活生生把一片赤誠的這兩位作家逼進共產黨,逼去參與地下組 織、逼去打游擊戰。 貴黨好意思指責他們是共產黨?你敢講我還不敢聽。 不過,這故事也不用我特別說明,貴黨應該很懂吧?在1949年的中國,貴黨就是這樣丟掉 了全部領土,每個地區每個省份,都在發生「有才華有腦袋的人才不會支持國民黨」的浪 潮,然後就有了朱立倫眼中光輝燦爛的1949大逃難了。 不過,朱立倫的發言也不是一無可取。朱立倫認為他們是共產黨,所以該殺,言下之意就 是他反共。在這一點上,我要鼓勵朱立倫,勇敢一點吧,不要只敢反七十年的共,也一起 反反現在的共,如何?如果要標準一致,你認為國民黨當年殺朱點人、呂赫若沒錯,那首 開先例的連爺爺,馬習會的馬英九,進中聯辦的韓國瑜,到人民會堂聽訓的吳斯懷,該不 該殺? 你如果承認他們也該殺,不用真的殺,你就親口說聲「該殺」,那我就敬你是個首尾一貫 的君子,此後絕口不對你提這些作家的冤屈。 至於我採取的標準很簡單:上面這些人現在都沒殺,我當然覺得朱點人和呂赫若不該殺。 但這不妨礙我批評他們,感嘆他們錯誤的決斷。對於朱點人和呂赫若,我悲傷於他們的命 運,他們因為無法預知歷史的走向,只能在兩個死亡陷阱之中做選擇。而這兩個死亡陷阱 ,好巧不巧,都是中國來的。他們無法預知的未來,已成了我們的過去,所以從後見之明 看來,我們應當能夠學聰明一點。這最終當然帶給台灣人一個重要的啟示: 不要再跟中國人攪和了,會死。 二、沒錯,日本也有粗暴的語言政策 朱立倫的第二個論點是:「日本也有粗暴的語言政策,你怎麼只罵國民黨?」 小學生逆?你現在選的是中國國民小學黨黨主席? 沒錯,日本也有粗暴的語言政策,他們是壓榨了台灣人的殖民者。所以你國民黨就有樣學 樣,然後你覺得這很ok? 不過,把國民黨跟日本殖民者的語言政策相提並論,實在有點太對不起國民黨了。因為國 民黨的語言政策,實際上比日本人更爛更不科學。兩者的語言政策,其本質都是要控制台 灣人的語言,但手段的粗暴程度,還是國民黨樂勝。 朱立倫說,龍瑛宗小時候所讀的私塾被關閉,以此證明日本語言政策的粗暴。你講的這個 案例,正是日本人比國民黨稍勝一籌的證明——你沒發現嗎?龍瑛宗有私塾可以上耶!他 出生於1911年,在1918年進入私塾。而日本殖民是從1895年開始的,也就是說日本人知道 教育政策要循序漸進,所以至少保留了二十多年的私塾教育來「銜接」。而在公學校裡, 日本人設立了「漢文科」,繼續「銜接」到1937年才廢止。也在同一年,日本人才廢除報 刊雜誌裡的「漢文欄」,要求全面用日文寫作。 什麼意思?意思是,即使是爛透了的日本殖民者,都知道改變語言不是一朝一夕之事,他 們花了42年,才下令廢止原來的語言教育、創作。 你要不要猜猜看,國民黨花了幾年來進行語言轉換? 1945年,國民黨來台。來台之後,學校裡面有沒有設立「日文科」來銜接?沒有。而到了 1946年,國民政府就下令廢止所有刊物裡的「日文欄」。 你沒看錯,一年。你給台灣人的銜接轉換期只有一年。 我現在給你一年的時間,要你轉換成德語或者土耳其語,你作何感想? 所以,你說日本人的語言政策粗暴,我同意。但你問我為什麼只罵國民黨? 42年比1年,還有什麼好比的嗎? 因為你比日本殖民者爛42倍啊。 而且,台灣人不是不想學中文喔,台灣人一開始都學得超認真,大街小巷都是「國語補習 班」。但再怎麼認真,一年也是不可能完全轉換的。當台灣人提出看法,說這實在太趕了 ,轉換不過來的時候,你猜國民黨怎麼說? 國民黨說:你們繼續用日文,就是「奴化」。 奴化? 台灣人是自願為奴的嗎? 台灣人為什麼會被迫學日文,不就是清朝戰敗之後,莫名其妙把根本沒有打敗仗的台灣給 割讓出去的嗎?你把我們割出去,讓我們受盡奴役,最後再來責怪我們奴? 你們中國人好意思? 最後,你提到龍瑛宗於1987年出版的《杜甫在長安》,證明他的寫作之路沒有斷絕。不錯 啦,有去查資料。但資料不只是用看的,你還要動腦想一下。 龍瑛宗是在1937年,以〈植有木瓜樹的小鎮〉於東京《改造》雜誌獲得小說佳作推薦獎, 是台灣人在東京得獎的第一位作家。此後他一直活躍到日本殖民時代結束,甚至到了戰後 初期,都還擔任《中華日報》。但是,就在前面講過的1946年「廢止日文欄」過後,龍瑛 宗就離開文壇,陷入漫長的沉默。那一年,他35歲,正是一名作家的壯盛之年。 你都不奇怪,從1946年到1987年之間的四十年,他怎麼都不寫了? 因為你他國民黨折斷他的筆了啊!你折斷一支可以在東京得獎的筆啊! 你好意思跟我說「哎呀我們沒有阻止他寫作啊」,對啊你沒有明文禁止,你只是封殺他的 語言,你只是讓整個文壇充滿了二流的樣板文學,然後把這些台灣一流作家踩在腳下,看 他痛苦掙扎四十年,到了七十幾歲,才勉強出了一本書。最後你說:哎呀你看,他可以寫 的嘛。 你們真的都不知道自己是怎麼被討厭的對不對? 要不要我們先禁止你使用中文四十年看看? 三、最後 不過我想,上述文學史,對國民黨來說可能都太難了。同理他人的困境,從來就不是你們 的強項,對吧。 既然朱主席候選人難得這麼有興致跟我討論歷史,那我們還是回到一開始,我就請教過貴 黨的歷史問題吧。這個問題比較切身,你們應該比較有能力可以思考。 「如果沒有台灣,你們國民黨現在會是哪裡的孤魂野鬼?」 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 如果沒有台灣 國民黨 只是一群送入勞改營 或是在朝鮮戰場當炮灰的 行屍走肉 運氣好點的 或許能夠流落語言不通的菲律賓或是香港 打打零工度日 只有孔宋家族早把錢轉去美國過爽日子 也許成立個流亡政府 繼續騙你們這些僥倖逃出的難民的血汗微薄收入 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.92.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629520588.A.BED.html

08/21 12:41, 2年前 , 1F
既然共產黨該殺為什麼現在不清黨
08/21 12:41, 1F

08/21 12:41, 2年前 , 2F
看是要相信當過新北市長的還是寫小說的
08/21 12:41, 2F

08/21 12:48, 2年前 , 3F
這篇講得真是鉅細靡遺
08/21 12:48, 3F

08/21 12:49, 2年前 , 4F
回2樓 這是文學的事 如果不看內容 當然相信寫小說的
08/21 12:49, 4F

08/21 12:49, 2年前 , 5F
看完內容後 更服了
08/21 12:49, 5F

08/21 12:50, 2年前 , 6F
歡迎看我下面這篇,非常精彩:)
08/21 12:50, 6F

08/21 12:50, 2年前 , 7F
1.228是台灣人因不懂國語,所以失去工作機會,被當成戰敗
08/21 12:50, 7F

08/21 12:50, 2年前 , 8F
的日本人欺壓,比日治時期的地位還不如,被當次等人而群起
08/21 12:50, 8F

08/21 12:50, 2年前 , 9F
反抗,最終被屠殺
08/21 12:50, 9F

08/21 12:50, 2年前 , 10F
2.kmt二戰後派到台灣統治的外省人,對台灣人的態度比日治
08/21 12:50, 10F

08/21 12:50, 2年前 , 11F
的日本人還差,所謂台灣同胞只為了方便統治的名詞,實際就
08/21 12:50, 11F

08/21 12:50, 2年前 , 12F
是台巴子,跟講日語傳日服日本人
08/21 12:50, 12F

08/21 12:52, 2年前 , 13F
3.所謂台灣共產黨,一是被欺壓逼出真的有加入,一部份只是
08/21 12:52, 13F

08/21 12:52, 2年前 , 14F
認識就被扣帽子
08/21 12:52, 14F

08/21 12:53, 2年前 , 15F
我想知道,那現在的民進黨有沒有當過共產黨?或是有沒
08/21 12:53, 15F

08/21 12:53, 2年前 , 16F
有退出共產黨?
08/21 12:53, 16F

08/21 12:53, 2年前 , 17F
如果沒有國民黨,台灣現在就是放中國核廢料跟放集中營關
08/21 12:53, 17F

08/21 12:53, 2年前 , 18F
新疆人的地方
08/21 12:53, 18F

08/21 12:58, 2年前 , 19F
這種程度的討論 近年罕見了
08/21 12:58, 19F

08/21 12:58, 2年前 , 20F
朱跟呂怎麼總是挑比當權者更爛的支持...
08/21 12:58, 20F

08/21 12:58, 2年前 , 21F
甚麼時候 台灣政治人物的討論 一半都是這種程度
08/21 12:58, 21F

08/21 12:58, 2年前 , 22F
那台灣的政治就真的上一個台階了
08/21 12:58, 22F

08/21 12:59, 2年前 , 23F
無論如何 很有勇氣
08/21 12:59, 23F

08/21 12:59, 2年前 , 24F
二戰後中國淪陷區共同的想法:想中央盼中央來了中央
08/21 12:59, 24F

08/21 12:59, 2年前 , 25F
怨中央 不管是東北華北華東還是臺灣都一樣憎恨國民黨
08/21 12:59, 25F

08/21 13:00, 2年前 , 26F
派來淪陷區的接收(劫收)大員
08/21 13:00, 26F

08/21 13:21, 2年前 , 27F
吸KMT奶水
08/21 13:21, 27F

08/21 13:35, 2年前 , 28F
台灣史?中華民國台灣史還是中國台灣史?先講清楚
08/21 13:35, 28F

08/21 15:06, 2年前 , 29F
看台灣史當然是看cheap 看你幹嘛
08/21 15:06, 29F
文章代碼(AID): #1X88BClj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1X88BClj (HatePolitics)