[討論] 7.77%跟2%仔 怎麼沒人講了?

看板HatePolitics作者 (第一次接吻就伸舌頭)時間2年前 (2021/08/12 14:43), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 35→)
留言55則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛看前幾篇文章有人提到7.77%這個名詞 剛年?忘記什麼了，用來酸菜英文支持度 類似的經典用法就是9.2 但後來用一用好像也沒人在用了，大概就變成死語了吧 我就聯想到另外一個詞 「2%仔」 幾個月前出現的新詞彙 事件發生在佛地魔罷免的時候 好像是經過柯韓粉複雜且精密的計算 創造出代表綠營支持者(佛地魔支持者)的代號 但..也一樣用一用怎麼也沒人在用了== 類似的用法4%仔則是每天都在各版看的到 為什麼會有那麼大的差別呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628750619.A.742.html
推
08/12 14:44, 2年前 , 1F
關聯性太低
08/12 14:44, 1F
推
08/12 14:45, 2年前 , 2F
因為我們不只2% 他們就真的是4%啊！看看51+
08/12 14:45, 2F
昨天就看到一個政黑柯粉的自白: 被說4%不會在意，本來tmd就是個正在成長的黨，支持度自然不會好看
推
08/12 14:45, 2年前 , 3F
現在4%改酸1%仔了,因為只勾選高端的的佔1％多
08/12 14:45, 3F
→
08/12 14:45, 2年前 , 4F
硬湊2%真的很好笑 下星期黃捷投票就車爆柯韓糞了
08/12 14:45, 4F
→
08/12 14:45, 2年前 , 5F
因為選前黃金交叉 選後變4% 還跑去檢舉板要禁用4%
08/12 14:45, 5F
→
08/12 14:46, 2年前 , 6F
印象不夠深刻
08/12 14:46, 6F
→
08/12 14:46, 2年前 , 7F
好像是高雄補選前吧 柯韓粉整天洗啊 不知道是拿哪個
08/12 14:46, 7F
→
08/12 14:46, 2年前 , 8F
很偏門的議題穿鑿附會 就跟現在嘴高端預約人數一樣
08/12 14:46, 8F
→
08/12 14:46, 2年前 , 9F
可笑
08/12 14:46, 9F
→
08/12 14:46, 2年前 , 10F
結果補選完 只有他們的51政是確確實實的4%
08/12 14:46, 10F
→
08/12 14:46, 2年前 , 11F
好了啦 7.77%仔，唯一無法連任只做一屆的統一教母
08/12 14:46, 11F
推
08/12 14:46, 2年前 , 12F
那使用實名口罩機的算甚麼？
08/12 14:46, 12F
※ 編輯: komica5566 (114.32.32.89 臺灣), 08/12/2021 14:49:22
→
08/12 14:47, 2年前 , 13F
08/12 14:47, 13F
→
08/12 14:47, 2年前 , 14F
硬湊2%沒人講 現在改用唯一高端登記數來嘴了
08/12 14:47, 14F
→
08/12 14:47, 2年前 , 15F
幾百人使用實名口罩機=柯剩幾百人支持
08/12 14:47, 15F
→
08/12 14:47, 2年前 , 16F
這個我有拿來嘴過邏輯死去的4%過 有夠好笑
08/12 14:47, 16F
→
08/12 14:48, 2年前 , 17F
如果高端預約人數可以類比綠營支持 那口罩販賣機只
08/12 14:48, 17F
→
08/12 14:48, 2年前 , 18F
有幾百人使用是不是能類比4%黨剩下幾百人在支持啊？
08/12 14:48, 18F
推
08/12 14:49, 2年前 , 19F
版規七其實為了保障科韓粉吧
08/12 14:49, 19F
推
08/12 14:49, 2年前 , 20F
我也有嘴過，不過下場是跳針罷了
08/12 14:49, 20F
→
08/12 14:49, 2年前 , 21F
因為再講四趴又要腦羞成怒了
08/12 14:49, 21F
→
08/12 14:52, 2年前 , 22F
2%那個時候有用一陣子，也很勤奮的一直用想用成習慣字詞
08/12 14:52, 22F
→
08/12 14:52, 2年前 , 23F
，但後來好像是被黃捷破解了，黃捷單單一個鳳山區的支持
08/12 14:52, 23F
→
08/12 14:52, 2年前 , 24F
得票數碾壓過吳益政的全高雄市二十幾區總合....
08/12 14:52, 24F
推
08/12 14:54, 2年前 , 25F
然後吳益政選完在民眾黨歷史也被當成不存在過的人一樣
08/12 14:54, 25F
→
08/12 14:56, 2年前 , 26F
超好笑啊 51政就標準的體現阿北：那個已經沒用了 邏
08/12 14:56, 26F
→
08/12 14:56, 2年前 , 27F
輯 選的難看就當垃圾隨手一扔 連被來要出席敗選感言
08/12 14:56, 27F
→
08/12 14:56, 2年前 , 28F
記者會也烙跑
08/12 14:56, 28F
推
08/12 15:10, 2年前 , 29F
當年最愛講7.77%中國黨新北市議員唐慧琳已經人生登出
08/12 15:10, 29F
推
08/12 15:10, 2年前 , 30F
柯韓粉從覺青 蟑螂 菸粉 7.77 1450不知道創造幾個標籤數都
08/12 15:10, 30F
→
08/12 15:10, 2年前 , 31F
數不完 見一個愛一個 但9.2 4%可以一直用下去
08/12 15:10, 31F
推
08/12 15:14, 2年前 , 32F
因為是同溫層民調啊
08/12 15:14, 32F
→
08/12 15:17, 2年前 , 33F
你創造那麼多 現實誰記得住阿 4%深植人心 連阿北本人都很痛
08/12 15:17, 33F
→
08/12 15:17, 2年前 , 34F
7.77%是指罷免王浩宇的不同意票數百分比吧?數學差的柯
08/12 15:17, 34F
→
08/12 15:17, 2年前 , 35F
韓粉才會講2%
08/12 15:17, 35F
→
08/12 15:19, 2年前 , 36F
08/12 15:19, 36F
→
08/12 15:19, 2年前 , 37F
beptt真不錯 都有幫我留記錄
08/12 15:19, 37F
→
08/12 15:19, 2年前 , 38F
定期幫你們這些柯韓吉粉回想一下
08/12 15:19, 38F
推
08/12 15:23, 2年前 , 39F
不是唷，7.77出現的更早，蔡選連任之前就出現了，那時候八
08/12 15:23, 39F
→
08/12 15:24, 2年前 , 40F
卦有一群固定id在狂洗，出處好像是某個藍教自己做的民調得
08/12 15:24, 40F
→
08/12 15:24, 2年前 , 41F
出來的結果，然後被藍教徒拿去奉為圭臬
08/12 15:24, 41F
推
08/12 15:25, 2年前 , 42F
2%是何景榮的得票數 所以2%=4%
08/12 15:25, 42F
推
08/12 15:25, 2年前 , 43F
我都唸綠共
08/12 15:25, 43F
推
08/12 15:46, 2年前 , 44F
因為發現綠共這個詞更有效呀
08/12 15:46, 44F
推
08/12 15:50, 2年前 , 45F
7.7%不是民調是安博倫手下發明的網路聲量計算結果 毫無公信
08/12 15:50, 45F
→
08/12 15:50, 2年前 , 46F
力可言
08/12 15:50, 46F
推
08/12 15:53, 2年前 , 47F
民調做的準不準是一回事 但至少民調本身是有學理支撐 自己發
08/12 15:53, 47F
→
08/12 15:53, 2年前 , 48F
明的網路聲量計算隨便人講的有何意義
08/12 15:53, 48F
推
08/12 15:59, 2年前 , 49F
7.77應該是某次民調
08/12 15:59, 49F
推
08/12 16:38, 2年前 , 50F
因為會講的只有四趴仔
08/12 16:38, 50F
推
08/12 16:51, 2年前 , 51F
什麼民調 網路溫度計啦 柯文哲正面聲量也只有11%的智
08/12 16:51, 51F
→
08/12 16:51, 2年前 , 52F
障結果
08/12 16:51, 52F
→
08/12 16:52, 2年前 , 53F
從八卦把這智障數字當寶就把他們當智障看了
08/12 16:52, 53F
推
08/12 22:23, 2年前 , 54F
2%的用法其實蠻低能的
08/12 22:23, 54F
→
08/14 09:47, 2年前 , 55F
綽號本來就是先講先贏
08/14 09:47, 55F
‣ 更多 komica5566 的文章
文章代碼(AID): #1X5CCRT2 (HatePolitics)