Re: [轉錄] 【中國正在發生一個巨大而根本的改變?】已刪文

看板HatePolitics作者 (唐吉柯德的宿命)時間2年前 (2021/08/12 12:36), 2年前編輯推噓5(5014)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
跳開單純的政治議題,也暫時不考慮個人偏好與體制的好惡 回頭看歷史,秦漢 隋唐 元明 一直到南明清朝 歷史一直是再重複,一團混亂後,短暫的統一,然後大一統盛世 盛世一般會在王朝前一百年,然後衰敗 中興跳騰一下 然後一直爛到滅亡 這王朝的興衰輪迴已經好多次了,每一個王朝都嘗試從歷史找原因 都嘗試新的方案來突破,秦漢看到周朝分封的問題 改郡縣 隋唐看到世家大族的壟斷改科舉,明朝看到武人軍閥的缺點 改文人治國 清朝改革了皇室教育與承傳的方式.... 但目前成功率..0% 沒有一個王朝能逃脫這個宿命.... 到了當前,再度到了這個時間節點 1949年到現在 立國70多年了.. 如何逃脫這個宿命,就是這兩代領導者最重要的課題,甚至說唯一的課題.. 目前猜測,當前面對的問題是 土地兼併,財閥,仕紳的壟斷,教育資源的兩極化分配。 平民百姓的利益與當權者(既得利益者)的利益背道而馳 對外擴張的停滯,導致上層資源所有者對下層民眾的剝奪(消費者剩餘/人民福利) 古代的用詞大概就是『窮盡民力』。這到底對還是錯呢? 又該如何解決呢? 有限的土地怎樣做到合理分配?教育資源如何做到盡可能的公平? 國家人才篩選又如何避免階級複製?底層人民的利益又該由誰來維護? 簡單的說,現在所有的改變與政策,都在嘗試處理這幾個問題... 目的你說是為了韭菜好? 到不如說是在盡一切力量 想逃出『王朝的宿命』 至於結果如何? 沒有人能知道,也許只能再等幾百年 給後人做各參考 至少這代人努力過了,在當前中國歷代王朝..成功率為0%.... 至於改變政治體制是不是解藥,也許是也許不是..(台灣就是一個典型的教材) 低頭服軟是不是解藥,也許是也許不是(俄羅斯 南非 日本 也都是典型的教材) 走中間路線。新加坡模式是否有參考的可能? 只能說交給時間來看吧... 時代的一粒灰塵,掉在你我身上就是一座山 我這行當今年受到了前所未有的變革,昨天一個同行喝了農藥,今天又看到一個跳樓 越來越理解一句話...勝者為王 還是 剩者為王.... 阿悶.... ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://www.facebook.com/yijing1/posts/10158825969629495 : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : fb林宜敬 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 【中國正在發生一個巨大而根本的改變?】 -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.118.84.227 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628742986.A.AE0.html

08/12 12:38, 2年前 , 1F
不認同歷史。近百年的變化,過去無法參考
08/12 12:38, 1F
每一代人,站在時代的十字路口,都覺得『現在變化大,過去無法參考』 ※ 編輯: klm (113.118.84.227 中國), 08/12/2021 12:38:50

08/12 12:41, 2年前 , 2F
人口數,資源消耗速度,環境污染量,生產力,這都是急
08/12 12:41, 2F

08/12 12:41, 2年前 , 3F
速飆升
08/12 12:41, 3F

08/12 12:42, 2年前 , 4F
4%看了這篇會7PUPU,共產黨那麼偉大怎麼可能亡國?
08/12 12:42, 4F

08/12 12:42, 2年前 , 5F
中國自己在醬缸裡搞循環,人類世界是一直往前的
08/12 12:42, 5F

08/12 12:42, 2年前 , 6F
認真說 現在中共做的事 將會決定現在是這個中國
08/12 12:42, 6F

08/12 12:43, 2年前 , 7F
國力的頂點 還是 中途點
08/12 12:43, 7F

08/12 12:43, 2年前 , 8F
過去做的錯誤 現在變成 債務 追上來了
08/12 12:43, 8F

08/12 12:44, 2年前 , 9F
終身皇帝製 或是被推翻
08/12 12:44, 9F

08/12 12:44, 2年前 , 10F
錯誤的人口政策 把房地產全面放到自由市場交易
08/12 12:44, 10F

08/12 12:45, 2年前 , 11F
教育制度的資源過多的傾注於高等教育而不是基層
08/12 12:45, 11F

08/12 12:46, 2年前 , 12F
產業結構 太早把人從製造業改到三級產業
08/12 12:46, 12F

08/12 12:46, 2年前 , 13F
工業化科技化的時代,無法拿農業時代來參考
08/12 12:46, 13F

08/12 12:46, 2年前 , 14F
這些都是過去的錯誤的政策 但是很不幸的是
08/12 12:46, 14F

08/12 12:47, 2年前 , 15F
它們變成的債務 在同一時間 一起回來了
08/12 12:47, 15F

08/12 12:47, 2年前 , 16F
文人治國不是宋朝,怎麼變明朝?
08/12 12:47, 16F

08/12 12:49, 2年前 , 17F
讓資本主義和民主試試? 畢竟中國是千年封建 , 既然封
08/12 12:49, 17F

08/12 12:49, 2年前 , 18F
建老是循環 不如換個制度試試?
08/12 12:49, 18F

08/12 12:50, 2年前 , 19F
然後中國就滅亡了
08/12 12:50, 19F
文章代碼(AID): #1X5ALAhW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X5ALAhW (HatePolitics)