[轉錄] 張宇韶/解放軍對台登陸戰可行?從歷史

看板HatePolitics作者 (vikk33)時間2年前 (2021/08/05 13:44), 編輯推噓22(23182)
留言106則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/kZY9Qd 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 東森 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ ● 張宇韶/兩岸政策協會研究員 隨著中國軍事預算逐年擴張,加上近年來解放軍在台海周邊軍事行動不斷,使得台海爆發 軍事衝突成為安全研究與智庫進行兵棋推演的基本想定。在中共攻台各種劇本中,進行大 規模渡海登陸作戰是預料中的發展過程,這也意味在歷經雙方的反介入、先發制人、源頭 打擊的初始階段後,戰事將進入到白熱化階段。 然而許多悲觀論者認為,在解放軍飽和攻擊下進行渡海作戰時,國軍將面臨被動或消極防 守的局面,只要共軍踏上台灣本土戰事即將畫上休止符,這種「首戰即終戰」的失敗主義 論調,大抵只有馬英九說的出口。 從戰史看大規模登陸作戰 姑且不論美日與印太成員國不可能坐視不管,回顧戰史,大規模登陸作戰的風險與代價向 來昂貴,如果沒有取得制海權將無法護送船團橫渡海峽;更何況在爭奪水域控制權時,將 面臨布雷的威脅,即便掃雷過程必然喪失速度與奇襲的優勢,將為守方創造內線作戰的反 擊優勢,這也是台灣想對美採購智慧型水雷(Quickstrike/QS)的原因。 前述的歷史可在一戰的加里波底戰役中得到驗證。協約國為了協助俄國擺脫土耳其的威脅 ,英國海軍大臣邱吉爾在1914年底時,提出「憑藉英國海軍實力打開達達尼爾海峽,然後 在加里波利半島登陸,直取鄂圖曼土耳其首都伊斯坦堡」的構想。此舉足以讓土耳其逐出 戰爭外,開闢這個第二戰場,將可減輕俄羅斯在高加索戰線的壓力;此外,取得君士坦丁 堡,就意味控制了博斯普魯斯海峽並直通黑海,也為工業化程度較低的俄國,提供源源不 絕的軍需補給。 然而英法海軍在海峽巡弋時雖然壓制了土軍火力,卻因此增大了觸雷的概率,無阻號、不 屈號、海洋號、法艦布韋號四艘軍艦相繼觸發水雷;無阻號、布韋號當即沉沒,海洋號於 夜間沉沒,這樣的損失使得協約國不敢讓海軍進行火力掩護的角色,最後在橋頭堡狹小陸 戰兵力耗損下,加里波底戰役以失敗收場。從這個戰果就可看出水雷「戰術成果達成戰略 目標」的意義。 值得注意的是,即便佔領灘岸橋頭堡,若無奪取深水港控怕難以發揮軍事行動的價值,這 可從諾曼地登陸後,盟軍發動布雷斯特與瑟堡戰役得到解釋,然而德軍除了固守之外,也 系統性的破壞港口設施使其陷落後的軍事效應大幅下降。 由於始終無法取得深水港獲得大量補給,使得艾森豪「廣正面」戰略難以伸展,這也埋下 了蒙哥馬利提出「市場花園」作戰,空降安恆取道荷蘭進攻德國的設想,此一問題直到盟 軍取得比利時的安特衛普港口才獲得解決。 在此背景下,解放軍攻台勢必要取得西岸重要港口。2049計畫研究所(Project 2049 Institute)研究員易思安指出,根據解放軍內部研究,佔領台灣港口會是入侵台灣的關 鍵,而台灣有至少10個港口被瞄準。美國《富比士》(Forbes)軍事記者艾克塞(David Axe)也指出,台灣只有14個海灘適合兩棲登陸作戰,如果爆發台海戰爭,「台中港」可 能是解放軍優先攻佔的港口。 台中港好進攻? 然而,進攻一個重兵防守的港口難道有多高?第厄普戰役提供了一個慘痛的教訓。 第厄普戰役是二戰期間,盟軍於1942年8月19日中對法國北部海岸第厄普港口進行的突擊 行動。其目的是在短期內,透過新武器與精兵奪取佔領一個重要港口,在收集情報之際測 試德軍的反應方式,同時摧毀破壞港口設施和所有的戰略建築物,如果前述目標完成後, 也期盼吸引德國空軍投入一場設定好的戰局,獲得局部性的戰術勝利。 盟軍的攻擊力將包括約6,000名左右的兵力,以加拿大陸軍為主力,加上1,000名英國士兵 和50名美國遊騎兵。由於盟軍準備倉促,兩棲聯合作戰的技術尚未成熟,再加上德軍的戰 力仍然堅強,防守第厄普的部隊擁有快速反擊的實力,導致這場行動以慘敗作收。 根據盟軍統計,第厄普突襲中有3,367名加拿大人及275名英國突擊隊員喪生、受傷或被俘 。皇家海軍失去了1艘驅逐艦和33艘登陸艇,傷亡550人;空軍則損失了106架飛機。相對 來說,而納粹德國損失相對輕微,空軍被擊落了48飛機德軍傷亡591人。 擅長政治宣傳的納粹宣傳部長戈培爾,運用寫實的手法把第厄普戰場的現場拍成了影片與 特寫,沙岸邊陣亡的屍體、被俘虜的盟軍列隊成行、毀棄的登陸艇與燒成碳化的邱吉爾型 戰車,刻意勾起「敦克爾克慘劇」的記憶,再度塑造德軍無敵的形象。戈培爾宣稱:「面 對這樣重大的損失,他們應該不會妄想有下一次的行動」。事實證明,盟軍的確記取教訓 ,雖然在義大利戰場仍有失敗的安齊奧戰役,卻為諾曼第登陸創造了條件。 解放軍雖然試圖拿下台中港,面對國軍灘頭殲滅與機動反擊等戰術,將付出龐大的代價。 更遑論台灣在共軍集結渡海時,將採取源頭打擊與海上制敵的作法,從而削弱了登陸的戰 力。這些戰略思考,也是近年來台灣發展萬箭彈、雄風飛彈,同時採購海馬思火箭炮( HIMARS)、M109A6帕拉丁自走砲(Paladin)、岸置魚叉飛彈AGM-84(Harpoon)的理由。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 對於解放台灣武力犯台這檔子事 不過一個政治宣傳口號 毛澤東以之轉移國內注意力 數不盡的費拉韭菜 把它當真 想讓它成真 最後海陸兩大洪水將導致核平與張獻忠遍地 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628142279.A.71F.html

08/05 13:50, 2年前 , 1F
今天沒有鬼話連篇 給過
08/05 13:50, 1F

08/05 13:53, 2年前 , 2F
當年金門都沒有被近距離的砲彈擊垮了,
08/05 13:53, 2F

08/05 13:53, 2年前 , 3F
現在中共要靠導彈飛幾百公里來擊垮面積金門百倍的台灣本島
08/05 13:53, 3F

08/05 13:53, 2年前 , 4F
???
08/05 13:53, 4F

08/05 13:54, 2年前 , 5F
中共要開站必須一擊到位 不然國際力量會大反撲
08/05 13:54, 5F

08/05 13:54, 2年前 , 6F
不是打個飛彈就沒事了 還要登陸
08/05 13:54, 6F

08/05 13:55, 2年前 , 7F
中國飛彈飽合攻台,大都市跟機場是會受重創沒錯,但要擊垮
08/05 13:55, 7F

08/05 13:55, 2年前 , 8F
還差很遠
08/05 13:55, 8F

08/05 13:55, 2年前 , 9F
登陸艦開出來馬上就變成活靶 很恐怖的
08/05 13:55, 9F

08/05 13:56, 2年前 , 10F
當年距廈門幾公里的金門,中國都攻不下
08/05 13:56, 10F

08/05 13:56, 2年前 , 11F
要渡海攻台太難了
08/05 13:56, 11F

08/05 13:58, 2年前 , 12F
本來有人以為中國可以靠野牛氣墊船大舉進攻登陸,實際上根
08/05 13:58, 12F

08/05 13:58, 2年前 , 13F
本不可能
08/05 13:58, 13F

08/05 13:59, 2年前 , 14F
台灣軍隊這幾十年來做的準備就是反登陸反空降
08/05 13:59, 14F

08/05 14:01, 2年前 , 15F
PLA:把台灣機場狂轟濫炸奪走置空權丶就好打登陸戰了
08/05 14:01, 15F

08/05 14:01, 2年前 , 16F
雄三是連木造的漁船都直接往引擎插下去軍艦開出來試試看
08/05 14:01, 16F

08/05 14:03, 2年前 , 17F
反正台灣一堆人開戰就要投降的丶打個幾砲 幾天下來搞不好就
08/05 14:03, 17F

08/05 14:03, 2年前 , 18F
結束戰役了XXD
08/05 14:03, 18F

08/05 14:12, 2年前 , 19F
那些投降派會被吊在路燈上,妄想幾下投降是想多了。
08/05 14:12, 19F

08/05 14:14, 2年前 , 20F
想必很多人會拿著掃把和解放軍對幹 祝福你們
08/05 14:14, 20F

08/05 14:16, 2年前 , 21F
舉一戰跟二戰例子不覺得很好笑嗎
08/05 14:16, 21F

08/05 14:18, 2年前 , 22F
野牛上岸就只能跟著道路走,連防風林都輾不過
08/05 14:18, 22F

08/05 14:19, 2年前 , 23F
007有一片把氣墊船開到市中心的,當時的蘇聯馬上發新聞反
08/05 14:19, 23F

08/05 14:20, 2年前 , 24F
這是白癡寫的嗎?
08/05 14:20, 24F

08/05 14:20, 2年前 , 25F
駁根本作不到,對底裙危害很大
08/05 14:20, 25F

08/05 14:20, 2年前 , 26F
馬說的首戰即終戰 是指一但兩岸開戰 台灣西海岸必定
08/05 14:20, 26F

08/05 14:21, 2年前 , 27F
會被中共轟炸犁過一輪 就算台灣最後守住 經濟大毀
08/05 14:21, 27F

08/05 14:21, 2年前 , 28F
也稱不上贏得戰爭
08/05 14:21, 28F

08/05 14:22, 2年前 , 29F
中共佔台只要能在基隆的古砲台放飛彈對準日本就好了
08/05 14:22, 29F

08/05 14:23, 2年前 , 30F
轟炸是最糟糕的手段吧 老共沒那麼想不開
08/05 14:23, 30F

08/05 14:23, 2年前 , 31F
經濟不是中共需要考慮的
08/05 14:23, 31F

08/05 14:23, 2年前 , 32F
...經濟就是老共考慮的......
08/05 14:23, 32F

08/05 14:24, 2年前 , 33F
老共那邊早有這個論點了
08/05 14:24, 33F

08/05 14:24, 2年前 , 34F
台灣怕的不是中國飛彈,怕的是一些內賊
08/05 14:24, 34F

08/05 14:24, 2年前 , 35F
開戰不是問題,問題是打完怎辦
08/05 14:24, 35F

08/05 14:25, 2年前 , 36F
又在胡扯內賊了~這就是出口轉內銷~芒果乾
08/05 14:25, 36F

08/05 14:25, 2年前 , 37F
中國硬要打下台灣太難了,不是不可能,但至少要死上一百萬
08/05 14:25, 37F

08/05 14:25, 2年前 , 38F
的解放軍,經濟倒退十年
08/05 14:25, 38F

08/05 14:26, 2年前 , 39F
一看就是大外行,台海戰爭的關鍵在制空權,整篇在
08/05 14:26, 39F
還有 27 則推文
08/05 14:32, 2年前 , 67F
中國現在 對新疆 下這麼重手 就是在為 對台動武
08/05 14:32, 67F

08/05 14:32, 2年前 , 68F
準備 他自己就是 這樣上台的
08/05 14:32, 68F

08/05 14:33, 2年前 , 69F
老共現在的主力其實是經濟戰累積資本
08/05 14:33, 69F

08/05 14:33, 2年前 , 70F
但是 鷹派上台後 重新讓全世界認識了中國的威脅
08/05 14:33, 70F

08/05 14:34, 2年前 , 71F
在這個戰略指導下,怕的就是被經濟封鎖
08/05 14:34, 71F

08/05 14:34, 2年前 , 72F
中國也早就不以武統為主,中共最擅長的就是間諜滲透,當年
08/05 14:34, 72F

08/05 14:34, 2年前 , 73F
國共戰爭,kmt就是出了一堆內賊,怎麼死的都不知道
08/05 14:34, 73F

08/05 14:34, 2年前 , 74F
中國的經濟 20年內很有機會看到拐點
08/05 14:34, 74F

08/05 14:35, 2年前 , 75F
他們自己過去的錯誤決策 把中國的經濟埋下難以扭轉
08/05 14:35, 75F

08/05 14:35, 2年前 , 76F
所以他們目前是累積軍事力量跟想辦法減低老美的經濟傷害
08/05 14:35, 76F

08/05 14:35, 2年前 , 77F
的爆點 一是錯誤又執行太久的人口政策
08/05 14:35, 77F

08/05 14:36, 2年前 , 78F
一是 在沒有真正健全的金融體系前 把房地產的比重
08/05 14:36, 78F

08/05 14:36, 2年前 , 79F
kmt有個將領還回憶說,他們剛開完作戰會議,隔天內容就讓
08/05 14:36, 79F

08/05 14:36, 2年前 , 80F
敵營知道了,所以怎麼打都輸
08/05 14:36, 80F

08/05 14:36, 2年前 , 81F
提的過高
08/05 14:36, 81F

08/05 14:36, 2年前 , 82F
老共短期內不會打,但有天只要他們評估開打後經濟損傷挺得
08/05 14:36, 82F

08/05 14:36, 2年前 , 83F
下去,開戰時機就可能到了
08/05 14:36, 83F

08/05 14:36, 2年前 , 84F
這兩件事 對於中國來說 已經是 無法回天的事了
08/05 14:36, 84F

08/05 14:37, 2年前 , 85F
國防部副部長涉案不會只是一個人,一定還有其他一大串
08/05 14:37, 85F

08/05 14:37, 2年前 , 86F
更有可能是 他判斷 現在不打 未來我只會更弱
08/05 14:37, 86F

08/05 14:38, 2年前 , 87F
那在目前的 中共把中國變成 鷹派實質稱帝的情況下
08/05 14:38, 87F

08/05 14:39, 2年前 , 88F
我覺得那機會不高,台灣沒有重要到要搞到傷國本這樣玩
08/05 14:39, 88F

08/05 14:40, 2年前 , 89F
島鏈基本上已經無用~老共又不會去太平洋中間跟你打
08/05 14:40, 89F

08/05 14:40, 2年前 , 90F
孤注一擲他還有贏的機會 要不然只剩下下台被鬥爭的
08/05 14:40, 90F

08/05 14:40, 2年前 , 91F
結果
08/05 14:40, 91F

08/05 14:41, 2年前 , 92F
只要經濟上看得過去,我看也難
08/05 14:41, 92F

08/05 14:46, 2年前 , 93F
能過來早過來了 又不是打過來其他事都不用顧
08/05 14:46, 93F

08/05 14:47, 2年前 , 94F
是的 改革開放變有錢後 要打反而顧慮更多
08/05 14:47, 94F

08/05 14:48, 2年前 , 95F
除非是 獨裁式的瘋狂 才有可能出現這個決定
08/05 14:48, 95F

08/05 14:56, 2年前 , 96F
笑死 又來個島鏈無用論的
08/05 14:56, 96F

08/05 14:56, 2年前 , 97F
多天真以為拿到進太平洋入場券後,中共就會收手了?
08/05 14:56, 97F

08/05 14:58, 2年前 , 98F
現在好好的把中國堵在島鏈內,成本低,但都比放手讓解
08/05 14:58, 98F

08/05 14:58, 2年前 , 99F
放軍進出太平洋還要辛苦追蹤,島鏈盟國還可能倒戈還要
08/05 14:58, 99F

08/05 14:58, 2年前 , 100F
來得划算
08/05 14:58, 100F

08/05 15:01, 2年前 , 101F
實質上台灣對美國是重要的,對中國來說才是最不重要的
08/05 15:01, 101F

08/05 15:01, 2年前 , 102F
,拿下台灣對中的利益是在未來,但現階段台灣屬於美國
08/05 15:01, 102F

08/05 15:01, 2年前 , 103F
盟邦就是對美最直接的利益所在
08/05 15:01, 103F

08/05 16:16, 2年前 , 104F
這是自爽文嗎?
08/05 16:16, 104F

08/05 16:49, 2年前 , 105F
你下水餃開始,全世界都看得到
08/05 16:49, 105F

08/05 17:05, 2年前 , 106F
在台灣打中國怎麼樣都是輸啦
08/05 17:05, 106F
文章代碼(AID): #1X2th7SV (HatePolitics)