[討論] 金牌發一億從外交角度來說根本超划算

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間2年前 (2021/07/31 13:33), 2年前編輯推噓-1(3推 4噓 6→)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
歷屆奧運大概都5面獎牌 就當作全部都金牌 而且都有棒球金牌 25+5億好了 獎金每4年30億 這還是要棒球奪金牌 因為棒球參賽25人才會這麼多 如果棒球沒奪牌，每屆獎金了不起就10億 相當於每年攤2.5億預算 2.5億預算 每年政府2兆預算 差不多佔萬分之一左右 台灣不像是其他國家 對台灣來說在奧運得名比做什麼外交都有用 假如今天有台灣版飛魚 一屆得8面金牌 轟動全世界 這樣才花8億 或他打破自己紀錄 花16億 永遠被掛在泳壇歷史 全世界泳壇都去查詢這個人到底背景是什麼 也瞭解台灣跟中國間的紛爭 這根本超划算 不要忘記每年外交預算是250億左右喔 如果把奧運當外交 就當棒球每次都金牌 了不起每年攤提10億好了 而且還是有奪牌才要給 沒奪牌要花錢也花不出去 這種給法對台灣來說根本超划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627709612.A.6CD.html
噓
07/31 13:33, 2年前 , 1F
so what
07/31 13:33, 1F
有時候就是想越多越沒用 比起拿錢鞏固邦交國 維運大使館 或各國刊廣告 搞不好簡單粗暴的高額奧運獎金 就結果論來說對拓展台灣國際地位有用多了 ※ 編輯: jacklyl (27.52.39.156 臺灣), 07/31/2021 13:36:32
→
07/31 13:34, 2年前 , 2F
叫TMD KMT 立法院提案啊 幹話有屁用
07/31 13:34, 2F
噓
07/31 13:35, 2年前 , 3F
一屆得8面金牌 為什麼不十面
07/31 13:35, 3F
https://i.imgur.com/QNxwXql.jpg
從歷史經驗 你要算10面也行阿 得越多越好
→
07/31 13:36, 2年前 , 4F
重點是可常可久的體育制度，不是獎金發超高，嫩
07/31 13:36, 4F
嫩的是你吧 當有這種獎金 環境自然就出來了 何況莊智淵都能桌球館 如果各領域選手有一億獎金 回饋下一代訓練效果一定比在那邊算東算西的好 ※ 編輯: jacklyl (27.52.39.156 臺灣), 07/31/2021 13:39:27
推
07/31 13:38, 2年前 , 5F
中華民國幾歲了 也沒看到一套可長可久的體育制度啊
07/31 13:38, 5F
→
07/31 13:39, 2年前 , 6F
運動不被重視就是因為被吐槽不能當飯吃
07/31 13:39, 6F
噓
07/31 13:46, 2年前 , 7F
目前體育署的黃金計畫 每年丟3億
07/31 13:46, 7F
那又不是奪牌獎金 還是有人覺得奪牌獎金變高 平常就不用花錢培育了？ ※ 編輯: jacklyl (27.52.39.156 臺灣), 07/31/2021 13:49:06
噓
07/31 13:59, 2年前 , 8F
預算全部給獎金 基層補助你出?
07/31 13:59, 8F
你今天買衣服了就不用穿褲子？ 就跟你算這筆預算只佔台灣年度預算萬分之一 提高預算 或其他地方省萬分之一 懂嗎 ※ 編輯: jacklyl (27.52.39.156 臺灣), 07/31/2021 14:01:05
推
07/31 14:01, 2年前 , 9F
如果每個選手都像莊智淵
07/31 14:01, 9F
→
07/31 14:01, 2年前 , 10F
那一億只是政府藉選手的手改善體育環境而已
07/31 14:01, 10F
→
07/31 14:24, 2年前 , 11F
四年一次，募款來發就好了
07/31 14:24, 11F
→
07/31 14:24, 2年前 , 12F
郭董真的有錢發
07/31 14:24, 12F
推
07/31 19:37, 2年前 , 13F
完全同意 郭董這提議其實很好可惜很多人看到一億就縮了
07/31 19:37, 13F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1X1E2iRD (HatePolitics)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1X1E2iRD (HatePolitics)