Re: [新聞] 數百人沒預約卻能打疫苗!新北聯醫挨轟
標題就是有問題了
我一直在新北走跳,
藍的區,綠的區,半藍半綠的區都有,
我問你,如果你是里長,服務選民是你應該做的事情,要不然就是瀆職。
你的里民有很多獨居的,弱勢的,
不會用電腦的,家裡人不幫忙或者不在身邊的。
這些人來反應,不會用政府的什麼APP,
不知道怎麼預約,
可是明明就符合資格可以打疫苗,
我問你們他沒有繳稅嗎?
也許他真的弱勢到沒有繳稅,
可能也在接受政府補助。
他不會用預約系統,他就沒有資格打疫苗嗎?
現在疫情趨緩了,鄉民好了傷口就忘了疼,
還記不記得前幾個月有很多新聞,
獨自在家中死掉的新聞,
然後就沒有後續新聞了,
(所以是不是確診也不知道)
你說不讓這些不會用預約系統的人,
到醫院造冊排隊打疫苗,
是哪裡有錯了?
里長只是協助政府做了應該做的事情
真要給這些里長拍拍手鼓勵。
別在冷氣房吹冷氣打電腦看世界
年齡優先,
讓50歲以上的里民打好疫苗,
這是應該的事情。
難不成你要做愛鄉服務,
一間一間的去敲門問長輩打疫苗了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627526387.A.C76.html
推
07/29 10:41,
2年前
, 1F
07/29 10:41, 1F
→
07/29 10:42,
2年前
, 2F
07/29 10:42, 2F
噓
07/29 10:42,
2年前
, 3F
07/29 10:42, 3F
→
07/29 10:42,
2年前
, 4F
07/29 10:42, 4F
噓
07/29 10:43,
2年前
, 5F
07/29 10:43, 5F
所以說標題就是有問題,這些是「符合」資格的,標題就著重在「沒有預約」,搞得好像
「預約」才是聖旨,「符合資格」反而不重要了
※ 編輯: postit (101.10.0.140 臺灣), 07/29/2021 10:46:07
噓
07/29 10:44,
2年前
, 6F
07/29 10:44, 6F
噓
07/29 10:45,
2年前
, 7F
07/29 10:45, 7F
→
07/29 10:45,
2年前
, 8F
07/29 10:45, 8F
→
07/29 10:45,
2年前
, 9F
07/29 10:45, 9F
→
07/29 10:46,
2年前
, 10F
07/29 10:46, 10F
噓
07/29 10:46,
2年前
, 11F
07/29 10:46, 11F
→
07/29 10:46,
2年前
, 12F
07/29 10:46, 12F
→
07/29 10:46,
2年前
, 13F
07/29 10:46, 13F
簡單舉例,你中了發票1000元,你可以領,這是你的權益,但是電腦的操作要求你要跳板
、寫程式、通過50道認證才能領,你會放棄,還是請人幫忙?
更何況打疫苗按照年齡,他又沒有偷打,也沒有重複打。
鄉民都懂道理,只不過希望他因為不會預約主動放棄罷了。
※ 編輯: postit (101.10.0.140 臺灣), 07/29/2021 10:50:35
→
07/29 10:47,
2年前
, 14F
07/29 10:47, 14F
→
07/29 10:47,
2年前
, 15F
07/29 10:47, 15F
→
07/29 10:47,
2年前
, 16F
07/29 10:47, 16F
推
07/29 10:47,
2年前
, 17F
07/29 10:47, 17F
推
07/29 10:49,
2年前
, 18F
07/29 10:49, 18F
→
07/29 10:49,
2年前
, 19F
07/29 10:49, 19F
→
07/29 10:49,
2年前
, 20F
07/29 10:49, 20F
噓
07/29 10:51,
2年前
, 21F
07/29 10:51, 21F
推
07/29 10:51,
2年前
, 22F
07/29 10:51, 22F
→
07/29 10:52,
2年前
, 23F
07/29 10:52, 23F
→
07/29 10:52,
2年前
, 24F
07/29 10:52, 24F
→
07/29 10:52,
2年前
, 25F
07/29 10:52, 25F
噓
07/29 10:53,
2年前
, 26F
07/29 10:53, 26F
→
07/29 10:54,
2年前
, 27F
07/29 10:54, 27F
→
07/29 10:54,
2年前
, 28F
07/29 10:54, 28F
噓
07/29 10:56,
2年前
, 29F
07/29 10:56, 29F
噓
07/29 10:58,
2年前
, 30F
07/29 10:58, 30F
噓
07/29 10:58,
2年前
, 31F
07/29 10:58, 31F
→
07/29 10:58,
2年前
, 32F
07/29 10:58, 32F
噓
07/29 11:02,
2年前
, 33F
07/29 11:02, 33F
噓
07/29 11:03,
2年前
, 34F
07/29 11:03, 34F
→
07/29 11:03,
2年前
, 35F
07/29 11:03, 35F
說真的如果你在新北,符合資格,卻沒有預約到,我也贊成你可以現場排隊造冊施打。就
像篩檢一樣。
噓
07/29 11:27,
2年前
, 36F
07/29 11:27, 36F
→
07/29 11:27,
2年前
, 37F
07/29 11:27, 37F
符合年齡不能算是插隊,年紀輕輕不是做第一線的去打才是真正的插隊
噓
07/29 11:29,
2年前
, 38F
07/29 11:29, 38F
符合五十歲以上的資格啊......所以說你就不是里長
※ 編輯: postit (101.10.0.140 臺灣), 07/29/2021 12:05:17
噓
07/29 12:49,
2年前
, 39F
07/29 12:49, 39F
→
07/29 12:49,
2年前
, 40F
07/29 12:49, 40F
→
07/29 12:50,
2年前
, 41F
07/29 12:50, 41F
※ 編輯: postit (101.10.0.140 臺灣), 07/29/2021 13:00:06
噓
07/29 13:49,
2年前
, 42F
07/29 13:49, 42F
噓
07/29 15:06,
2年前
, 43F
07/29 15:06, 43F
病毒誰放進來的?按照年齡打,算插隊嗎?
※ 編輯: postit (101.10.0.140 臺灣), 07/29/2021 15:31:01
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):