Re: [轉錄] 陳椒華：小兒科醫生懂橋接、懂混打嗎？

看板HatePolitics作者 (路克先生)時間2年前 (2021/07/26 12:29), 2年前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 23人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
看到陳椒華那句「你們懂免疫橋接? 你們懂混打? 」，就覺得這種話超級不尊重專業， 這些專家如果不懂，難道妳比他們懂? 看到原po下面那個神靈的回文我也是醉了 妳知道研發出AZ疫苗團隊之一的Andrew Pollard就是小兒感染科醫師嗎?英國女王還有授 勳給他，被授予大英帝國騎士爵位 還有你要不要google一下李慶雲醫師是誰?被譽為台灣疫苗之父的李慶雲醫師就是 兒童感染科醫師你知道嗎?他今年6月才剛過世，不知道聽到這種話他會不會死不瞑目? 監督?我不反對監督啊，但所謂的監督指的是建立在事實基礎之上，若涉及專業請先找 專業人士諮詢，我今天問你晶片製程你懂嗎?如果不懂的東西居然還可以用這種貶低專業 的態度去質疑的話，那這種程度的質詢根本就是個屁 -- 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.1.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627273771.A.D2B.html
推
07/26 12:30, 2年前 , 1F
無阿諾，無摩天輪。
07/26 12:30, 1F
→
07/26 12:33, 2年前 , 2F
夠專業就把會議紀錄和錄影拿出來吧，別怕！
07/26 12:33, 2F
推
07/26 12:34, 2年前 , 3F
我來示範一下：張忠謀你懂晶片嗎？
07/26 12:34, 3F
→
07/26 12:34, 2年前 , 4F
砷靈：不管，護航政府就是死全家！！
07/26 12:34, 4F
推
07/26 12:34, 2年前 , 5F
廢物嘴巴超嗆
07/26 12:34, 5F
推
07/26 12:35, 2年前 , 6F
白馬非馬 你這樣講的好像兒童感染科都是疫苗專家
07/26 12:35, 6F
推
07/26 12:37, 2年前 , 7F
那你憑什麼嗆小兒感染科的懂疫苗嗎，不然你比較懂？
07/26 12:37, 7F
→
07/26 12:38, 2年前 , 8F
看來2024時力要變第二個親民黨了
07/26 12:38, 8F
推
07/26 12:38, 2年前 , 9F
甚麼時代了還有這種嗆法，影評何不去當導演?
07/26 12:38, 9F
→
07/26 12:39, 2年前 , 10F
挺審查委員的論點有一個起手式很怪，有人質疑這些委員
07/26 12:39, 10F
→
07/26 12:39, 2年前 , 11F
夠不夠格，你在質疑質疑的人本身也不夠格？問題是他本
07/26 12:39, 11F
→
07/26 12:39, 2年前 , 12F
來就沒有去當審查委員啊
07/26 12:39, 12F
我可沒說她「夠不夠格」，我說的是你要質疑自己不瞭解的領域難道不用做好功課嗎? 然後她有沒有當審查委員跟她瞭不瞭解這門專業的關係是甚麼? 我在講的東西只有兩點 1、「你們懂免疫橋接? 你們懂混打? 」這句話根本就是羞辱專業，難道我有說錯? 還是你覺得這句話OK? 2、你要質疑對方夠不夠格前你不需要了解內容?而且連她自己的名單上的專長與背景都 清清楚楚寫著「疫苗學、感染控制、流行病學」，那我就不懂啊，這種指控到底是質詢 還是民粹呢?
→
07/26 12:40, 2年前 , 13F
問題是椒華沒有提出哪些人夠格
07/26 12:40, 13F
→
07/26 12:41, 2年前 , 14F
如果質疑資格論 應該要拿出至少同等級的
07/26 12:41, 14F
推
07/26 12:42, 2年前 , 15F
因為她連小兒「感染」科的「感染也不願圈出來，就是
07/26 12:42, 15F
→
07/26 12:42, 2年前 , 16F
很明顯什麼屁都不知道，要不然就是故意的
07/26 12:42, 16F
推
07/26 12:43, 2年前 , 17F
鄉民說可以就可以
07/26 12:43, 17F
推
07/26 12:44, 2年前 , 18F
連別人的專業屬哪一科都圈不好了 你會期望她會問出好
07/26 12:44, 18F
→
07/26 12:44, 2年前 , 19F
問題？
07/26 12:44, 19F
→
07/26 12:45, 2年前 , 20F
因為不懂對方的專業，所以質疑對方不專業，這很鄉民，但不
07/26 12:45, 20F
→
07/26 12:45, 2年前 , 21F
是一個立委該做的吧，以往國民黨很多，時力也算肩負著年青
07/26 12:45, 21F
推
07/26 12:46, 2年前 , 22F
就左膠啊，對專業毫無尊重，腦袋裡只想著逮著機會
07/26 12:46, 22F
→
07/26 12:46, 2年前 , 23F
怎樣搞批鬥
07/26 12:46, 23F
→
07/26 12:46, 2年前 , 24F
知識份子的期望，可以這麼墮落喔
07/26 12:46, 24F
推
07/26 12:53, 2年前 , 25F
台灣是全世界第一個讓免疫橋接過疫苗的 你的專業是
07/26 12:53, 25F
→
07/26 12:53, 2年前 , 26F
政府的橡皮圖章
07/26 12:53, 26F
你乾脆說不合你意的都稱不上專業，全都是橡皮圖章這樣會不會比較快?反正專業判斷 好像都比不上你的政治思考啊，滿腦子政治鬥爭，防疫對你來說重要嗎? ※ 編輯: luke7212 (114.41.1.145 臺灣), 07/26/2021 13:18:45
推
07/26 13:08, 2年前 , 27F
說自己專業又怕公開說會有壓力還真矛盾
07/26 13:08, 27F
→
07/26 13:09, 2年前 , 28F
推這篇
07/26 13:09, 28F
推
07/26 13:11, 2年前 , 29F
結果有人還是不知 ACIP 在幹嘛
07/26 13:11, 29F
→
07/26 13:26, 2年前 , 30F
日本早就開放了 臺灣不是第一個
07/26 13:26, 30F
→
07/26 13:26, 2年前 , 31F
只是日本還沒有發EUA
07/26 13:26, 31F
→
07/26 13:30, 2年前 , 32F
畜牲真多
07/26 13:30, 32F
噓
07/26 14:19, 2年前 , 33F
日本有開放但沒有EUA？這啥邏輯？該不會是以為日本的
07/26 14:19, 33F
→
07/26 14:19, 2年前 , 34F
「非劣性試驗」就是免疫橋接吧？果然綠吱就會相信這
07/26 14:19, 34F
→
07/26 14:19, 2年前 , 35F
種無邏輯亂類比的大內宣。
07/26 14:19, 35F
→
07/26 14:19, 2年前 , 36F
07/26 14:19, 36F
推
07/26 14:26, 2年前 , 37F
推
07/26 14:26, 37F
推
07/26 15:07, 2年前 , 38F
non-inferiority 跟bridging差很多
07/26 15:07, 38F
推
07/26 16:01, 2年前 , 39F
推
07/26 16:01, 39F
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1W_Zehqh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1W_Zehqh (HatePolitics)