Re: [黑特] "遊民都是台北市外移進來的，跟北市無關"
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 昨天有人講了這個荒唐的論述:
是不是荒唐的論點，當然不是你我說得算，是證據說得算。不然你也很愛說自己被家人虐
待只能吃冷凍食品，結果真相是都快30歲還在家啃老，然後被罵不工作就嗆別人你有5000
塊的收入。有夠搞笑。
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: : 至於台北的那些乞丐哪裡來的呢？就是台灣的其他地方，
: 那些讓他們連在家鄉討生活都沒辦法的爛都市，
: 跑到台北來，最後淪為待在台北的乞丐。
: 所以真的要追根究底，那些乞丐的存在，跟台北根本沒有什麼關係。
: nicolaschen2說"遊民都是台北市以外的爛都市跑來的，跟台北沒有關係"，
: 但實際情況如何呢?
: http://tinyurl.com/j9bhdza3
: 根據2016年台北市社會局委託東吳社工系做的調查顯示，
: 台北市的遊民有33%設籍本市，30%設籍新北；
: 所以"台北的乞丐都是從外面爛都市跑來的，跟台北無關"這句話，
: 基本上已經被台北市自己的調查給打臉了。
: 就這樣。
我一步一步來好惹，因為考量到你的邏輯推理能力，怕跳太多步你會恍神。
首先，昨天有夠人文學科不太好的歷史系學生，居然不知道遊民的研究，各國都不知道做
了幾年了。居然還有那個臉皮大聲嚷嚷有研究的話，文章拿出來呀！拿出來了呀（啪）！
找媽媽囉！
https://i.imgur.com/cxjkEBU.jpg
另外，我不太懂你明明要講台北市的遊民，但是又把新北也標顏色是什麼意思？又想要帶
風向喔？柯文哲是超北市長膩？又要找媽媽囉？
再來，2004年的資料就證明我昨天講的，台北的乞丐，幾乎都是外縣市來的。資料如果扣
掉短期遊民（一個月資歷），全部戶籍都不是台北市啦！又被打臉惹喔！媽媽救我！
https://i.imgur.com/GYJC33h.jpg
最後，沒想到被打臉打到這樣，你還有臉隱瞞自己昨天被打臉的內容（有人研究過就拿資
料出來呀），反過來說17年前的資料云云。我就用你找的那篇打爛你的臉啦！
https://i.imgur.com/GnHcOZf.jpg
看到人家後面的內容嗎？「戶籍在台北市的非常少」、「台北市一個月（補助）就是一萬
四、一萬五以上」、「其他縣市給予老人的照顧或是說經濟補助是不足的」
所以為什麼台北市的遊民會變多？在你今天發的文早就有人在你下面留言嗆過你這點了，
但是我很清楚你的打法啦！就是裝死沒看到，然後只一直講你自己講的泥巴戰打法。
https://i.imgur.com/QDopEs3.jpg
有些人臉皮就是厚，沒辦法！再去找媽媽啦！哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.219.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627129284.A.121.html
噓
07/24 20:24,
2年前
, 1F
07/24 20:24, 1F
→
07/24 20:24,
2年前
, 2F
07/24 20:24, 2F
→
07/24 20:25,
2年前
, 3F
07/24 20:25, 3F
我知道綠蟑看到會跳起來啦！但是我根本不care柯批，我只想電尚市長這個無料雙標仔啦
！
※ 編輯: nicolaschen2 (27.242.219.110 臺灣), 07/24/2021 20:28:17
→
07/24 20:27,
2年前
, 4F
07/24 20:27, 4F
很早對吧！但有個頂著台大歷史最喜歡到處嚷嚷的，居然不知道台灣17年前就有研究了，
國外更早。這麼草包，只能說英國還是有一定水準，事先看穿一個人的實力！
※ 編輯: nicolaschen2 (27.242.219.110 臺灣), 07/24/2021 20:32:17
→
07/24 20:46,
2年前
, 5F
07/24 20:46, 5F
→
07/24 20:46,
2年前
, 6F
07/24 20:46, 6F
→
07/24 20:46,
2年前
, 7F
07/24 20:46, 7F
這我當然瞭解，但昨天那個歷史系的高材生（？）連早就有過的研究都不知道，還在那邊
嚷嚷。那篇2004年的，是我故意要讓他知道17年前台大就有這種研究，國外文獻更早。打
臉他在那邊叫囂說「哪裡有這種研究，拿出證據啊！」
噓
07/24 20:48,
2年前
, 8F
07/24 20:48, 8F
→
07/24 20:48,
2年前
, 9F
07/24 20:48, 9F
→
07/24 20:49,
2年前
, 10F
07/24 20:49, 10F
眼睛有問題（或是其他地方whatever)記得就醫喔！那可不是我講，是你找的那篇就有講
的。你要麼是裝瞎沒看到，那就是心理出問題惹！要麼是真的沒看到，那就是生理出問題
惹！感覺都必須盡快就醫惹耶！
噓
07/24 20:54,
2年前
, 11F
07/24 20:54, 11F
噓
07/24 21:01,
2年前
, 12F
07/24 21:01, 12F
嘴個學士（還是你有碩士？有碩士還不會survey就太搞笑囉！）不為過吧！如果你有拿到
博士候選人那你還有得嘴。不過你有嗎？嘻嘻！連博士候選人都沒拿到，就是nothing，
被嘴也是剛剛好而已呀！又要找媽媽了嗎？
※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 07/24/2021 22:39:49
噓
07/24 22:51,
2年前
, 13F
07/24 22:51, 13F
好棒棒的碩士，連survey都不做，伸手牌要別人幫你找論文。
→
07/24 22:52,
2年前
, 14F
07/24 22:52, 14F
當然跟你不一樣囉！我出國是想花自己的錢，哪像某人花了老北老母不知道多少錢，然後
跑去英國整天在ptt找人吵架還有裸奔刷存在感！結果最後老北老母的錢花了一堆，啥也
沒拿到回來。居然還有臉在ptt上說被家人虐待吃冷凍食品，結果是快30還沒上班的失業
男在家不自己還肖想家人伺候？被罵不去找工作還有臉說自己有5000塊收入！
真的超不魯，根本神人等級！
※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 07/24/2021 23:35:55
推
07/25 01:36,
2年前
, 15F
07/25 01:36, 15F
你怎麼可能戳到我痛腳？倒是你應該每次都被我戳到痛腳是真的！笑死，快找媽媽囉！
每天就是要揭你雙標、逗你，逗到你跑去找媽媽，整個就超爽！
※ 編輯: nicolaschen2 (61.65.163.10 臺灣), 07/25/2021 01:42:08
推
07/25 01:49,
2年前
, 16F
07/25 01:49, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
