Re: [新聞] 高端疫苗超過8成被退貨　食藥署長證實

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間2年前 (2021/07/23 11:14), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.203.118 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627008458.A.A72.html : 推 fuhaho: EUA跟良率有什麼關係 07/23 10:48 你還真說到重點了，EUA和良率沒有什麼太大的關係。 EUA在講的是藥品有沒有效用的問題。 良率在講是藥品，在製造過程中，會有多少的比例是品質合格，可以正常施打的。 但問題來，今天這個藥品是EUA通過的，所以食藥署就要負責對藥品的品質做把關! 因為這是要施打在人民的身上，如果不小心，有任何一劑的不良藥品，打到民眾的身上 ，國家都要負起全部的責任。 但即使如此，良率不足會有什麼影響! 我直接講一個業界的概況好! 今天你的良率不高時，你的產品也是可以出貨的。只要是你開出去的價格，客戶能夠買單 也是沒有什麼問題。因為你良率不高時，所有的衍生出成本，在還沒有出貨時，就由廠內 自行吸收。 但是你出給客戶端的貨品的品質，就是要百分之百。 當你出貨的產品被驗出不良率高達一定的比例之後，客戶可以要求換貨，求償。如果造成 客戶端的損失時，那客戶可以依簽訂的合約對供應商提告詐欺或侵權。 那以食藥署現在的角色，應該算是中間的盤商或是經銷商。 那供貨端就是高端喔，為什麼高端會把不良的藥品出貨。 那食藥署現在是依比例進貨檢驗，還是抽驗! 如果今天供貨商的不良率高到一定的程度時，進貨端可以要求禁止進貨。 因為這會造成進貨端的困擾和信心危機! 如果今天進料的藥品是500W劑，那食藥署要依比例檢驗，還是全部檢驗! : 推 chrisjohn214: 你太老實了，會被菸粉噓 07/23 10:49 : 噓 boyo: 莫德納跟BNT量產前良率也在拉，你還不是搶著打 07/23 10:52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627010067.A.E28.html
推
07/23 11:15, 2年前 , 1F
股東會很抖就是
07/23 11:15, 1F
→
07/23 11:17, 2年前 , 2F
高端內部一比就知道良率不行了根本還不用到食藥署
07/23 11:17, 2F
推
07/23 11:18, 2年前 , 3F
本來就是這樣 不知道一堆人在高潮甚麼
07/23 11:18, 3F
推
07/23 11:19, 2年前 , 4F
疫苗的世界是這樣 完成品以批為單位 比如一批十萬劑 那出貨
07/23 11:19, 4F
→
07/23 11:19, 2年前 , 5F
之後會先送到一個冷藏庫還是冷凍庫放者 食藥署派人來抽一批
07/23 11:19, 5F
→
07/23 11:19, 2年前 , 6F
回去驗 然後這個庫貼封條 直到食藥署檢測通過之後確認這批
07/23 11:19, 6F
Z大，因為本魯不清楚藥品查驗的狀況，所以食藥署是全驗還是抽驗!
→
07/23 11:19, 2年前 , 7F
疫苗沒問題 食藥署會來檢查封條檢查溫度記錄 一切沒問題 然
07/23 11:19, 7F
→
07/23 11:19, 2年前 , 8F
後開封條 才會開放下去打
07/23 11:19, 8F
→
07/23 11:19, 2年前 , 9F
這叫封緘
07/23 11:19, 9F
→
07/23 11:19, 2年前 , 10F
所以前面再吵的 一堆我看 都是白痴
07/23 11:19, 10F
→
07/23 11:22, 2年前 , 11F
有點疑惑~若是良率高就能不驗嗎?還是要每批驗吧?
07/23 11:22, 11F
就我知道業界對於電子產品的狀況，不會是全驗，但是合約會有一定的比例容許出貨有不良 良率，但是這是電子產品，不是藥品。
→
07/23 11:23, 2年前 , 12F
疫苗是每個批次都要全驗，不管az還是莫
07/23 11:23, 12F
推
07/23 11:24, 2年前 , 13F
都要驗吧
07/23 11:24, 13F
推
07/23 11:25, 2年前 , 14F
之前還有人喊要減少驗 還被實藥署打槍
07/23 11:25, 14F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/23/2021 11:31:47
→
07/23 11:31, 2年前 , 15F
反正那些沒知識的把TFDA和ACIP搞成一樣的單位啦
07/23 11:31, 15F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/23/2021 11:33:35
→
07/23 11:43, 2年前 , 16F
只是要拼命黑 能騙一個是一個
07/23 11:43, 16F
黑什麼 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/23/2021 11:50:23
推
07/23 11:54, 2年前 , 17F
食藥署都護航成這樣了 你覺得會接下來還會把關嗎?
07/23 11:54, 17F
推
07/23 11:57, 2年前 , 18F
逐批抽驗 比如一批十萬抽幾百這樣
07/23 11:57, 18F
→
07/23 11:58, 2年前 , 19F
檢驗過程必須把疫苗拿出來做各種培養測試 昨晚這個樣品就廢
07/23 11:58, 19F
→
07/23 11:58, 2年前 , 20F
了 所以不可能全驗
07/23 11:58, 20F
謝謝，清楚明瞭! ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/23/2021 12:07:56
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1W-ZGJue (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1W-ZGJue (HatePolitics)