Re: [新聞]戴資穎出征東京奧運坐經濟艙 戴爸:感覺被騙
※ 引述《z1597536482 (文太是一隻青蛙)》之銘言：
: 官員人比較少
: 適合安排商務艙
: 運動員人多
: 委屈一點塞經濟艙
: 政府很窮的
: 大家要省著點
: 難道要特別包好幾架商務艙飛機來浪費國庫嗎？
: 最近要2兆風電/疫苗採購/疫情紓困
: 已經花了很多錢了
: 請大家體諒政府！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
大家不爽的應該是，官員佔了商務艙位子，導致運動員只能去坐經濟艙
以及
民進黨不重視運動員…
所以我去查了 這代表團成員及人員，並想知道到底是那些官員
不過並沒有找到是那些官員，只找到了 代表人員數
https://www.ltsports.com.tw/article/146240
東奧》中華代表團134人包機出征東京！ 高規格21人醫療團隊隨行
共有多達134人，其中
教練38人 （商務艙）
選手50人 （經濟艙）
醫療團隊21人 （？？）
https://sports.ettoday.net/news/2033971
團本部8位、賽中工作團8位 （不知道算不算官員？）
另外 有三個 陪練人員 （YT得知），不知道算那邊
所以 134 - 38 - 50 -21 -3 = 22
22 員中，
團本部8位、賽中工作團8位 = 16 個
（我個人是覺得工作團應該是純工作人員）
剩下 6 個應該就是真的官員吧…
那你們覺得 22位"官員" 讓位給 50位運動人員合不合理？
如果覺得應該讓運動人員優先坐商務艙，
那那些運動員可以"被優先" (最多也22個吧）
我投小戴一票，還有參賽超過5次的資深選手
其實我是一直覺得，因為運動員無法搭商務艙，
所以官員也不應該搭，搭得就要黑… 這些觀點很奇怪
我是覺得 官員如果法規上可以搭就搭啊，不要沒資格卻硬升級
如果覺得 那些官員沒資格搭不該搭。就去修相關規定
不要搞那種 XXX都沒有搭，他為什麼就能搭 這種道德審判…
另外，連人數都不知道，就講得好像官員讓出來，運動人員就有位子也很…
最後想問，你看到這些代表成員，你覺得民進黨政府重不重視運動員？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.75.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626685000.A.FFF.html
推
07/19 16:57,
2年前
, 1F
07/19 16:57, 1F
→
07/19 16:57,
2年前
, 2F
07/19 16:57, 2F
推
07/19 16:58,
2年前
, 3F
07/19 16:58, 3F
噓
07/19 16:58,
2年前
, 4F
07/19 16:58, 4F
包二台不夠，你可以多包幾台
共分五梯次，這梯次人員最多
※ 編輯: rwhung (36.237.75.175 臺灣), 07/19/2021 16:58:43
→
07/19 16:58,
2年前
, 5F
07/19 16:58, 5F
→
07/19 16:58,
2年前
, 6F
07/19 16:58, 6F
去年教育部長潘文忠
※ 編輯: rwhung (36.237.75.175 臺灣), 07/19/2021 16:59:35
推
07/19 17:00,
2年前
, 7F
07/19 17:00, 7F
→
07/19 17:00,
2年前
, 8F
07/19 17:00, 8F
→
07/19 17:00,
2年前
, 9F
07/19 17:00, 9F
※ 編輯: rwhung (36.237.75.175 臺灣), 07/19/2021 17:02:45
推
07/19 17:02,
2年前
, 10F
07/19 17:02, 10F
推
07/19 17:06,
2年前
, 11F
07/19 17:06, 11F
推
07/19 17:06,
2年前
, 12F
07/19 17:06, 12F
噓
07/19 17:12,
2年前
, 13F
07/19 17:12, 13F
推
07/19 17:18,
2年前
, 14F
07/19 17:18, 14F
→
07/19 17:18,
2年前
, 15F
07/19 17:18, 15F
→
07/19 17:18,
2年前
, 16F
07/19 17:18, 16F
推
07/19 17:23,
2年前
, 17F
07/19 17:23, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：