[討論] 理論上高端會比AZ還要好吧？

看板HatePolitics作者 (米特巴爾)時間2年前 (2021/07/19 15:24), 編輯推噓3(6推 3噓 19→)
留言28則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
一個重組蛋白疫苗，一個腺病毒載體疫苗 副作用和安全性應該是重組蛋白的高端比較好 防護力看到的也是說比較好 整體來說大概就研發成本比較高而已 所以照道理講高端應該是比AZ值得信任的疫苗才對 撇開自肥或是扶持企業的問題，就事論事 高端和AZ能選的話是不是選高端啊？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626679486.A.CD7.html
推
07/19 15:25, 2年前 , 1F
同樣的抗體檢驗標準下 看起來是
07/19 15:25, 1F
→
07/19 15:25, 2年前 , 2F
難說 因為AZ的細胞免疫強
07/19 15:25, 2F
噓
07/19 15:25, 2年前 , 3F
我ok你先打高端
07/19 15:25, 3F
→
07/19 15:26, 2年前 , 4F
而新冠目前看起來T cell epitope保守 B cell epitope
07/19 15:26, 4F
→
07/19 15:26, 2年前 , 5F
容易變異
07/19 15:26, 5F
→
07/19 15:26, 2年前 , 6F
個人認為這是AZ 與輝瑞在真實世界下保護力相近的原因
07/19 15:26, 6F
推
07/19 15:27, 2年前 , 7F
要看部桃兩百人是什麼時候接種第二劑的，抗體濃度是會隨時
07/19 15:27, 7F
→
07/19 15:27, 2年前 , 8F
間下降，如果只有三倍我看0.0..
07/19 15:27, 8F
→
07/19 15:27, 2年前 , 9F
而在短期保護力（也就是臨床實驗監測期）高抗體濃度
07/19 15:27, 9F
→
07/19 15:27, 2年前 , 10F
的會有優勢
07/19 15:27, 10F
噓
07/19 15:27, 2年前 , 11F
搞免疫橋接和有做三期的怎麼比..
07/19 15:27, 11F
→
07/19 15:27, 2年前 , 12F
部桃都過去多久了
07/19 15:27, 12F
→
07/19 15:27, 2年前 , 13F
也就是為何接近4倍康復者血清的bnt moderna可以做出95
07/19 15:27, 13F
→
07/19 15:27, 2年前 , 14F
的保護力
07/19 15:27, 14F
→
07/19 15:28, 2年前 , 15F
抗體多 未必代表 抗體有效 (還是不同種類的疫苗)怎麼比?
07/19 15:28, 15F
推
07/19 15:31, 2年前 , 16F
T細胞數據要去哪邊看 大部分好像只找到抗體的
07/19 15:31, 16F
推
07/19 15:36, 2年前 , 17F
細胞免疫數據不好測，一般都是看抗體免疫數據
07/19 15:36, 17F
→
07/19 15:37, 2年前 , 18F
高端麻煩的是不知道對變種病毒的保護力如何，原始株應
07/19 15:37, 18F
→
07/19 15:37, 2年前 , 19F
該不錯
07/19 15:37, 19F
推
07/19 15:38, 2年前 , 20F
我看聯亞的一個探索性研究蠻有趣的
07/19 15:38, 20F
→
07/19 15:38, 2年前 , 21F
一組打S1RBD+epitope peptide
07/19 15:38, 21F
→
07/19 15:39, 2年前 , 22F
另一組把S1RBD 拿掉 只剩epitope peptide
07/19 15:39, 22F
→
07/19 15:39, 2年前 , 23F
兩邊都有產生IFN
07/19 15:39, 23F
→
07/19 16:10, 2年前 , 24F
還需要時間驗證吧 實驗數據是不錯
07/19 16:10, 24F
推
07/19 16:45, 2年前 , 25F
是的，但台灣無腦的人很多，只愛中國疫苗
07/19 16:45, 25F
噓
07/19 16:46, 2年前 , 26F
AZ有研究長期能有效..高端的效力? 長效時間?
07/19 16:46, 26F
→
07/19 16:49, 2年前 , 27F
現在疫苗研究有多長期？5年10年的副作用怎麼觀察？
07/19 16:49, 27F
→
07/19 16:49, 2年前 , 28F
最安全的次蛋白技術，對於長期影響的憂慮最小
07/19 16:49, 28F
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1WzIY-pN (HatePolitics)