Re: [新聞] 德國議員也貼文證實!要不是中國擋BNT

看板HatePolitics作者 (飛龍がくる)時間2年前 (2021/07/16 14:34), 2年前編輯推噓1(5425)
留言34則, 8人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
我想到上次的這個新聞耶 https://newtalk.tw/news/view/2021-03-14/548859 德議員因收賄請辭!台灣恐涉嫌其中? 陳以信敦促謝志偉公開說明 新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導 發布 2021.03.14 | 13:46 議員霍普特曼(Mark Hauptmann)於圖林根自由邦(Thuringia)所出版地方報紙的新聞廣 告,且除了亞賽拜然外,台灣也有向該小報購買廣告,花費高達2萬4000歐元(約78萬台幣 ),費用遠多出其他國家,對此,立委陳以信今(14)日敦促我國駐德代表謝志偉出面澄清 。 陳以信稍早在臉書上指出,美國著名政治雜誌Politico最新報導,德國基民黨國會議員霍普 特曼因被指控藉故收賄亞塞拜然的錢而請辭,該文引述德國五大報之Der Spiegel報導,指 出亞賽拜然駐德國大使館花費16,744歐元,購買此議員於圖林根自由邦所出版地方報紙的新 聞廣告。 陳以信透露,霍普特曼在圖林根自由邦所出版地方報紙,三個月發行一次,份數僅五萬五千 份,其中報導提到台灣跟越南政府也有向該報購買廣告,德國報社DerWesten更指出,台灣 買廣告的錢最多,高達24,000歐元,遠高於亞賽拜然和越南! 陳以信質疑,現在霍普特曼因被指控藉故收取外國賄款而被請辭調查,台灣也因此被國際點 名,我國駐德謝志偉代表應該出面澄清,到底台灣為何要購買該議員所出版小報廣告?有沒 有政治考量?為何那麼貴?我國對外宣傳經費相當有限,如此投注在特定議員所擁有媒體上 值得嗎?合法嗎? 陳以信強調,身為立法院外委會委員,有責任監督政府預算花在刀口上,現在這事情不僅鬧 上國際媒體,還讓台灣蒙受可能賄賂他國政要之嫌,花錢還變成冤大頭,外交部與謝代表都 應該立即向國人與國際清楚說明! ================ 是說啦 不是自卑還是怎樣 但是一個外國的政治人物,沒來由地幫台灣"講話" 是不是怪怪的。 -- 間桐櫻做了禮拜,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,“間桐櫻,你當真會魔法嗎?” 間桐櫻看著問她的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,“你怎的連半個Master也撈 不到呢?”間桐櫻立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全 是“討厭戰爭”“為了士郎”之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都哄笑起來:教堂內外 充滿了快活的空氣。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626417289.A.629.html

07/16 14:35, 2年前 , 1F
我以為是要拿證據耶
07/16 14:35, 1F
簡單來說,這位德國議員是要小國的政府 透過跟他自己開的報紙買廣告來做利益輸送,你買我報紙廣告 我在國會幫你說話 ※ 編輯: hazel0093 (118.168.153.88 臺灣), 07/16/2021 14:39:33

07/16 14:39, 2年前 , 2F
對呀~~德國議員也沒拿出證據耶
07/16 14:39, 2F

07/16 14:39, 2年前 , 3F
一樓說得真的很對~德國議員說老共擋的證據是?
07/16 14:39, 3F

07/16 14:39, 2年前 , 4F
笑死 德國疫苗德國的議員說中國有擋,結果某族群打死
07/16 14:39, 4F

07/16 14:39, 2年前 , 5F
不信
07/16 14:39, 5F

07/16 14:40, 2年前 , 6F
德國說有擋美國說有擋,偏偏要信中國說沒擋
07/16 14:40, 6F

07/16 14:41, 2年前 , 7F
噗!這種出口轉內銷~民進黨是老手了~誰要信?
07/16 14:41, 7F

07/16 14:42, 2年前 , 8F
嗯嗯 我只信外國的政治人物 照例姦 華大媽
07/16 14:42, 8F

07/16 14:42, 2年前 , 9F
所以你有證據證明這次是出口轉內銷?
07/16 14:42, 9F

07/16 14:43, 2年前 , 10F
出口轉內銷跟造謠始祖的中國能信,那也沒什麼好說了!
07/16 14:43, 10F

07/16 14:43, 2年前 , 11F
國際上信用就是美國德國比中國好
07/16 14:43, 11F

07/16 14:43, 2年前 , 12F
吃支那宣傳那套的,不信美國德國那真的沒話說了!
07/16 14:43, 12F

07/16 14:44, 2年前 , 13F
噗~~要問你們證據~你們拿不出來在那邊扯信不信
07/16 14:44, 13F

07/16 14:44, 2年前 , 14F
我說不信~你們又回頭談證據?!這真的怎講都你們贏
07/16 14:44, 14F

07/16 14:44, 2年前 , 15F
德國議員講中國有擋,結果某族群狂發文說不信ㄏㄏ
07/16 14:44, 15F

07/16 14:45, 2年前 , 16F
我要證據呀!一開頭不就說了?
07/16 14:45, 16F

07/16 14:45, 2年前 , 17F
支那國台辦講垃圾話還能護航ㄏㄏ
07/16 14:45, 17F

07/16 14:47, 2年前 , 18F
會挑新聞稿我國用詞的除了支那還會有誰
07/16 14:47, 18F

07/16 14:47, 2年前 , 19F
噗~怎啦?沒有?
07/16 14:47, 19F

07/16 14:48, 2年前 , 20F
沒有要說呀
07/16 14:48, 20F

07/16 14:49, 2年前 , 21F
誰講的誰拿證據 你認為德國人說的不對請他提證據 合理
07/16 14:49, 21F

07/16 14:50, 2年前 , 22F
我針對原PO影射的 收賄 請他提證據 也很合理吧
07/16 14:50, 22F

07/16 14:50, 2年前 , 23F
你要證據?你自己都不提供證據了要個屁啊?
07/16 14:50, 23F

07/16 14:51, 2年前 , 24F
版友針對你說的 出口轉內銷 要你提證據 當然也合理
07/16 14:51, 24F

07/16 14:51, 2年前 , 25F
混在一起說 這就不對了吧?
07/16 14:51, 25F

07/16 14:57, 2年前 , 26F
滯台支那只信中國的數據啦、講那麼多有什麼用
07/16 14:57, 26F

07/16 15:06, 2年前 , 27F
某樓還在用偷換概念的方式,在轉移目前被點出的出口轉內銷
07/16 15:06, 27F

07/16 15:06, 2年前 , 28F
的問題。現在該議員的FB也被要求,對他自己的說法提出證據
07/16 15:06, 28F

07/16 15:06, 2年前 , 29F
。但是我們偉大的駐德代表就直接認證德國官方也認為中國在
07/16 15:06, 29F

07/16 15:06, 2年前 , 30F
干涉我國進口疫苗的進程。
07/16 15:06, 30F

07/16 15:09, 2年前 , 31F
先不用急著帶帽子,看誰先拿證據就信誰丫。但現在駐德代表
07/16 15:09, 31F

07/16 15:09, 2年前 , 32F
就直接認證一個沒有證據的講法是對,那駐德代表是不是就有
07/16 15:09, 32F

07/16 15:09, 2年前 , 33F
先入為主的概念了。
07/16 15:09, 33F

07/16 17:14, 2年前 , 34F
德國議員:我的證據來自綠共提供的假訊息
07/16 17:14, 34F
文章代碼(AID): #1WyIY9Of (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1WyIY9Of (HatePolitics)