Re: [討論] 為什麼是買BNT 不是莫德納

看板HatePolitics作者 (異教神)時間2年前 (2021/07/14 10:25), 編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 13人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
推
07/14 09:08,
因為要配合支那抹黑台灣政府啊 不然買az 莫德納 嬌
07/14 09:08
→
07/14 09:08,
生哪會有這些問題？
07/14 09:08
這就是很多民進黨眾的標準思維 人家花了大錢買了救命疫苗 是配合支那抹黑台灣政府!!!! 所以現在是說 郭台銘 台積電 慈濟 都是為了配合支那抹黑台灣政府? 確定要連台積電都抹下去(郭台銘跟慈濟早就蝨多不癢了) 但奇怪的是 明明陳時中都說過 BNT是最適合18歲以下的國民施打的 所以這些民進黨眾的意思是 這些不是公民沒有投票權的國民的命不是命囉?? 是這樣說嗎? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.18.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626229544.A.63E.html
推
07/14 10:27, 2年前 , 1F
日本美國捐贈的疫苗，是乞丐疫苗，又怎麼說？
07/14 10:27, 1F
→
07/14 10:27, 2年前 , 2F
我想台積電應該不會這樣
07/14 10:27, 2F
推
07/14 10:27, 2年前 , 3F
如果去年民進黨有買成BNT他們又是另外一張嘴臉
07/14 10:27, 3F
→
07/14 10:27, 2年前 , 4F
非我族類都要抹紅才對味
07/14 10:27, 4F
→
07/14 10:28, 2年前 , 5F
一樓如果不會面對這題，可以不要出來轉移焦點
07/14 10:28, 5F
→
07/14 10:28, 2年前 , 6F
同樣是政府受捐贈，美日的可以喊乞丐疫苗，但GG果凍倒是K
07/14 10:28, 6F
→
07/14 10:28, 2年前 , 7F
MT都不敢喊XD
07/14 10:28, 7F
推
07/14 10:29, 2年前 , 8F
所以這篇怎麼無視買其他家疫苗都沒問題
07/14 10:29, 8F
→
07/14 10:29, 2年前 , 9F
GG果凍好像是我國人，這我應該沒記錯
07/14 10:29, 9F
→
07/14 10:30, 2年前 , 10F
鴻海和GG我都有股票 誰跟你喊乞丐?
07/14 10:30, 10F
推
07/14 10:30, 2年前 , 11F
乞丐是小菸政腐，美日捐疫苗，全民很感謝。疫苗是無辜的
07/14 10:30, 11F
→
07/14 10:30, 2年前 , 12F
，政腐是失能的。
07/14 10:30, 12F
→
07/14 10:30, 2年前 , 13F
沒買夠當然是乞丐疫苗阿 0.0
07/14 10:30, 13F
→
07/14 10:30, 2年前 , 14F
我也說了，同樣都是政府受捐贈
07/14 10:30, 14F
→
07/14 10:30, 2年前 , 15F
要這樣比的話~怎不去跟美日要求八大文件?噗!
07/14 10:30, 15F
→
07/14 10:31, 2年前 , 16F
一個是國內企業 一個是國外政府 真好意思類比欸XD
07/14 10:31, 16F
→
07/14 10:31, 2年前 , 17F
阿你要說收國內企業捐贈是乞丐我也不反對阿 蠻乞丐的
07/14 10:31, 17F
→
07/14 10:32, 2年前 , 18F
去跟美日要原廠授權書看看?
07/14 10:32, 18F
→
07/14 10:32, 2年前 , 19F
郭台銘捐疫苗，乞丐是政腐。你邏輯，嗯。不予置評。
07/14 10:32, 19F
→
07/14 10:32, 2年前 , 20F
照之前喊成那樣是沒錯啊，喊的人是也有說是對政府喊
07/14 10:32, 20F
→
07/14 10:32, 2年前 , 21F
啊~我中招了~民進黨眾出來轉移焦點了
07/14 10:32, 21F
→
07/14 10:33, 2年前 , 22F
之前也有記者問美日的文件，CDC就說都給了，日本都還去找
07/14 10:33, 22F
→
07/14 10:33, 2年前 , 23F
原廠講
07/14 10:33, 23F
→
07/14 10:33, 2年前 , 24F
民進黨眾要不要試著說說~是不是"配合支那抹黑台灣政府"?
07/14 10:33, 24F
→
07/14 10:34, 2年前 , 25F
這題敢不敢回答?
07/14 10:34, 25F
→
07/14 10:34, 2年前 , 26F
我不會再理那些出來轉移焦點的
07/14 10:34, 26F
→
07/14 10:35, 2年前 , 27F
就說說~捐BNT是不是"配合支那抹黑台灣政府"?有能打的嗎?
07/14 10:35, 27F
→
07/14 10:40, 2年前 , 28F
匪代理疫苗 打死找郭 因為連送驗都沒
07/14 10:40, 28F
→
07/14 10:40, 2年前 , 29F
怎啦?講到捐BNT是不是"配合支那抹黑台灣政府"真的沒人能打
07/14 10:40, 29F
→
07/14 10:41, 2年前 , 30F
?太慘了吧?
07/14 10:41, 30F
推
07/14 10:42, 2年前 , 31F
你跟政黑第一推文大將認真就輸了，它內建的詞彙很有限
07/14 10:42, 31F
推
07/14 10:42, 2年前 , 32F
你為啥要這樣打人家臉阿 人家連台GG都抹得下去欸
07/14 10:42, 32F
推
07/14 10:43, 2年前 , 33F
被罵乞丐疫苗是在罵乞討的人不是在罵疫苗好嗎？你罵真
07/14 10:43, 33F
→
07/14 10:43, 2年前 , 34F
的乞丐討錢是在罵錢嗎？綠共怎麼那麼愛置換概念？明明
07/14 10:43, 34F
→
07/14 10:43, 2年前 , 35F
是賤畜屎中疫苗採購的問題變成是罵疫苗？綠共可憐哪
07/14 10:43, 35F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1WxaieO- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1WxaieO- (HatePolitics)