[討論] 為何戰史版這麼在乎大明的科技樹

看板HatePolitics作者 (DiNozzo)時間2年前 (2021/07/13 13:17), 編輯推噓11(13推 2噓 11→)
留言26則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
就是啊 中西戰史的範圍那麼廣 最近戰史版最熱門的話題 總是不外乎中國某一時期科技和西方的比較 像是航海術啊 砲術啊 現在延伸到冶金術了 最後的結論也不外乎 「中國有獨特適合地理環境和社會條件的科技樹 西方人就4不懂這棵樹的好啦」 雖然會出現這些話題也是有人鍥而不捨的延伸話題 可是戰史版的大大也是維護特定立場不遺餘力呢 話說我古早年代還很愛逛歷史群組的時候 出現過古羅馬和漢朝的比較 那是許多人可是一面倒幫羅馬的 風向怎麼變這麼多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626153471.A.602.html
推
07/13 13:18, 2年前 , 1F
明粉很多啊不意外
07/13 13:18, 1F
→
07/13 13:19, 2年前 , 2F
戰史版本來就一堆支那萬歲 尼搞錯惹
07/13 13:19, 2F
→
07/13 13:20, 2年前 , 3F
歷史群組又不是只有戰史版
07/13 13:20, 3F
→
07/13 13:20, 2年前 , 4F
台灣歷史版本來就偏藍了 過去大中國史觀教出一堆藍腦
07/13 13:20, 4F
→
07/13 13:21, 2年前 , 5F
歷史宅都怪怪的
07/13 13:21, 5F
推
07/13 13:22, 2年前 , 6F
歷史宅都很怪 別去 那邊跟政黑宅一樣只是政黑宅更怪而已
07/13 13:22, 6F
推
07/13 13:23, 2年前 , 7F
祖國沒有輸
07/13 13:23, 7F
推
07/13 13:25, 2年前 , 8F
歷史板有好幾個常駐ID明顯不是藍的 我看是這裡一堆歷史
07/13 13:25, 8F
推
07/13 13:25, 2年前 , 9F
10年級課綱才真的比較脫離支那史觀啊，我這屆都還很種
07/13 13:25, 9F
→
07/13 13:25, 2年前 , 10F
花萬歲
07/13 13:25, 10F
→
07/13 13:26, 2年前 , 11F
知識不足被打臉的人惱羞成怒就把歷史群組都抹色鬥臭
07/13 13:26, 11F
推
07/13 13:28, 2年前 , 12F
老藍男聚集地 可悲
07/13 13:28, 12F
推
07/13 13:29, 2年前 , 13F
某族群的精神祖國開啟了大航海時代啊xdd
07/13 13:29, 13F
→
07/13 13:30, 2年前 , 14F
反正在這邊唬爛 也不會有人真的點去看 不意外
07/13 13:30, 14F
推
07/13 13:36, 2年前 , 15F
歷史群組一直藍到靠北
07/13 13:36, 15F
→
07/13 13:52, 2年前 , 16F
極端綠看誰都藍
07/13 13:52, 16F
→
07/13 13:52, 2年前 , 17F
又不是不讓你們的綠色史觀發揮一下 只是每次能講出
07/13 13:52, 17F
→
07/13 13:53, 2年前 , 18F
料的就那幾樣 剩下都是幻想出來的條約解釋或假設
07/13 13:53, 18F
推
07/13 13:56, 2年前 , 19F
支那明朝哪比得上台灣這個人類文明與民主的發源地
07/13 13:56, 19F
推
07/13 14:07, 2年前 , 20F
支那窪地不值一題別說明朝，就連宋朝也是一樣。
07/13 14:07, 20F
噓
07/13 14:13, 2年前 , 21F
那邊很藍
07/13 14:13, 21F
推
07/13 14:15, 2年前 , 22F
女真蠻族哪比得上明朝又文明又大氣呦 不過 還是被滅了
07/13 14:15, 22F
推
07/13 14:16, 2年前 , 23F
樓上 會被解釋成明朝亡於流寇非亡於女真
07/13 14:16, 23F
噓
07/13 14:58, 2年前 , 24F
羅馬不也一樣被日耳曼蠻族滅了？
07/13 14:58, 24F
→
07/13 14:59, 2年前 , 25F
用文明的滅亡與否來評論文明，某些人的水準也就那樣而已
07/13 14:59, 25F
推
07/13 17:50, 2年前 , 26F
中國窪地
07/13 17:50, 26F
‣ 更多 TonyDinozzo 的文章
文章代碼(AID): #1WxI7_O2 (HatePolitics)