[討論] 15分鐘親密接觸

看板HatePolitics作者 (辰)時間2年前 (2021/07/11 04:59), 2年前編輯推噓4(513)
留言9則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
Individual who has had close contact (within 6 feet for a total of 15 minutes or more) Exposure to Person with COVID-19 who has symptoms?(in the period from 2 days before sympto m onset until they meet criteria for discontinuing home isolation; can be labo ratory-confirmed or a clinically compatible illness) Person who has tested positive for COVID-19 (laboratory confirmed) but has not had any symptoms?(in the 2 days before the date of specimen collection until they meet criteria for discontinuing home isolation). Note: This is irrespective of whether the person with COVID-19 or the contact was wearing a mask or whether the contact was wearing respiratory personal pro tective equipment (PPE) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/public-health-recommendations.ht ml 想說找一下親密接觸者的資料 從美國CDC找到這個定義 這個標準應該是很多國家都有參考 才會有中央指引的15分鐘 日本也是用這個標準 但是說實在的,歐美每天的確診數和台灣的確診數差這麼多, 爆發以來東京基本上去年三四月之後,印象中沒低於100例過 以人力、資源來說的確也很難追 日本還有連親密接觸者都不驗的時期 所以我想沒有人在說五月台灣剛爆發,每天兩三百人確診那時候不做詳細疫調 但是現在每天20-30人,以資源來說應該能夠做到更多 某位說自己方法最好的,拿最低標準來要求自己,是不是有點奇怪 指引是一個低標,做到低標還沾沾自喜指責別人好像說不過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.49.210.145 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625950763.A.208.html

07/11 05:23, 2年前 , 1F
東奧還是要好好管制人潮與人流,避免有黑心人士故意找麻煩
07/11 05:23, 1F

07/11 05:36, 2年前 , 2F
明明台北疫調的範圍 比中央指引框列更多人 為什麼不去先
07/11 05:36, 2F

07/11 05:36, 2年前 , 3F
看清楚差別再來po文 是看不懂中文?
07/11 05:36, 3F

07/11 05:47, 2年前 , 4F
拿指引護航柯文狗的廢物 柯糞吃屎就對了 別跟腦屎柯糞
07/11 05:47, 4F

07/11 05:47, 2年前 , 5F
講道理 腦屎了
07/11 05:47, 5F

07/11 06:10, 2年前 , 6F
CF:疫苗可以超打,但是框列不可以超框
07/11 06:10, 6F
※ 編輯: msasakura (163.49.210.145 日本), 07/11/2021 06:16:47

07/11 06:27, 2年前 , 7F
柯粉:CF剛好65比及格好一點喇,之前中央跟其他縣市
07/11 06:27, 7F

07/11 06:27, 2年前 , 8F
考95太認真了,應該匡少一點?我有翻譯錯誤嗎柯粉?
07/11 06:27, 8F

07/11 07:15, 2年前 , 9F
XD 這跟每天確診個案數沒關係啦
07/11 07:15, 9F
文章代碼(AID): #1WwWeh88 (HatePolitics)