[轉錄] 被熵定律吞噬的政府

看板HatePolitics作者 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間2年前 (2021/07/04 21:58), 2年前編輯推噓-18(32112)
留言36則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
劉維公/被熵定律吞噬的政府 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/7340/5576633 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 2021-07-04 00:00 聯合報 / 劉維公 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 「我們最大的敵人不應該是政敵,而是熵、演化(以疾病及人性缺陷的形式),最嚴重的 則是無知—缺乏足夠知識就沒有辦法解決眼前的問題」。這是哈佛大學心理學教授史迪芬 ・平克(Steven Pinker)在其著作《再啟蒙的年代》(Enlightenment Now)的一段話。 平克教授曾獲選美國時代雜誌「全球百大人物」。《再啟蒙的年代》則是比爾・蓋茲二〇 一八年推薦閱讀書單中,最受蓋茲偏愛的一本書。 為何會選這段話?為何會提到熵定律?至六月廿六日為止,台灣因新冠狀病毒確診死亡人 數為六百廿三人。一九四九年國民政府遷台後,台灣最嚴重災難事件,是一九九九年九二 一大地震造成二千四百一十五人死亡,其次是二〇〇九年八八水災造成六百九十九人死亡 。如果加上施打疫苗產生嚴重不良反應致死疑似案例一百九十三人,這波疫情為台灣人民 帶來的創傷,早超過八八水災的規模。 外界不斷在問,現今的政府到底出了什麼問題?為何台灣可以從防疫資優生,瞬間變成「 目前」全世界致死率最高的地方(全球平均死亡率為百分之二點一七,而台灣死亡率為百 分之四點二八)?為何會從「Taiwan can help」的驕傲,淪落到「Taiwan needs help」 困境(台灣接受他國捐贈疫苗數目是政府自行採購疫苗數目的三倍)? 面對災難衝擊的組織韌性,以及面對突發狀況的敏捷應變,是世界經濟論壇、麥肯錫顧問 公司等單位研究報告特別強調,在後疫情時代國家治理與公司治理所必須具備的兩項創新 能力。「韌性」(resilience)與「敏捷」(agility),皆是現今民進黨政府最欠缺的 公共政策執行能力。蔡英文總統至今不願意撤換指揮官陳時中部長與行政院蘇貞昌院長, 充分顯示她對民進黨政府的韌性與敏捷能力,有錯誤判斷。 民進黨政府無能的表現,是「熵定律」(熱力學第二定律)的殘酷寫照:孤立系統將會由 「有用有序」走向「無用無序」,最終來到沒有生命能量的熱寂。在鞏固領導中心與政黨 利益優先心態作祟下,現今民進黨政府壓根就是一個孤立系統,一方面,只用自己人做事 情、只聽自己人講的話;另一方面,採取零和對抗的思維與做法,妖魔化不同意見的人, 詆毀專家與菁英的理性科學建言。阻礙民間疫苗採購以及放水國產疫苗,讓這政府熵值參 數(失序程度)暴增。 「封閉的系統無可避免會變得越來越缺乏結構和組織,也越來越不容易產生有意義和有用 的結果,最後化為失去特徵、低溫同質的單調狀態並維持下去」。同樣是平克書中的一段 話。它是民進黨執政故步自封終將會嚐到的惡果。但,所有其他政黨更要警惕,不要成為 下一個熵定律犧牲者。(作者為東吳大學社會學系副教授) 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 六七年級被阿扁騙 八九年級被菸媓唬 只會選舉不會治國的黨 兩次執政都造成台灣的大災難 還是回去當在野黨吧 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.206.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625407120.A.5DC.html

07/04 22:00, 2年前 , 1F
07/04 22:00, 1F

07/04 22:00, 2年前 , 2F
。。。
07/04 22:00, 2F

07/04 22:02, 2年前 , 3F
比平均值高就是死亡率最高?
07/04 22:02, 3F

07/04 22:03, 2年前 , 4F
又一個被民進黨三個字制約的口連倫
07/04 22:03, 4F

07/04 22:03, 2年前 , 5F
被仇恨吞噬的支那狗媒
07/04 22:03, 5F

07/04 22:06, 2年前 , 6F
你知道熵是什麼嗎 不知道拿來亂用笑死
07/04 22:06, 6F

07/04 22:07, 2年前 , 7F
第一段廢話 第二段邏輯有問題 第三段廢話 第四段廢話
07/04 22:07, 7F

07/04 22:07, 2年前 , 8F
加主觀情緒意見 第四段類比錯誤加主觀情緒意見 第五段
07/04 22:07, 8F

07/04 22:07, 2年前 , 9F
廢話
07/04 22:07, 9F

07/04 22:08, 2年前 , 10F
自然界會朝著熵值最大的方向 知道為什麼嗎 XDD
07/04 22:08, 10F

07/04 22:08, 2年前 , 11F
不要浪費時間在小粉紅的身上
07/04 22:08, 11F

07/04 22:08, 2年前 , 12F
要講熵?你懂量子柯學嗎?
07/04 22:08, 12F

07/04 22:08, 2年前 , 13F
國民黨執政用過多少其他黨的人?阿扁執政還用過國民黨
07/04 22:08, 13F

07/04 22:08, 2年前 , 14F
不少人好嗎
07/04 22:08, 14F
這表示資進黨沒人才 ※ 編輯: GV13 (122.118.206.2 臺灣), 07/04/2021 22:09:06

07/04 22:10, 2年前 , 15F
所以知道熵值是什麼了沒XDD 笑鼠
07/04 22:10, 15F

07/04 22:11, 2年前 , 16F
我覺得這個人不懂熱力學...怎麼會用熵值高比喻
07/04 22:11, 16F

07/04 22:12, 2年前 , 17F
五毛五毛就是一塊
07/04 22:12, 17F

07/04 22:13, 2年前 , 18F
東吳大學社會系XDD
07/04 22:13, 18F

07/04 22:16, 2年前 , 19F
熵值高反而是亂度的穩定狀態。啊,社會系,當我沒說
07/04 22:16, 19F

07/04 22:19, 2年前 , 20F
文組也懂entropy?
07/04 22:19, 20F

07/04 22:19, 2年前 , 21F
馬的執政造成超大災難 人民只能靠著洨確幸生活
07/04 22:19, 21F

07/04 22:20, 2年前 , 22F
理工宅笑死
07/04 22:20, 22F

07/04 22:22, 2年前 , 23F
這不是再講柯v19嗎?
07/04 22:22, 23F

07/04 22:26, 2年前 , 24F
文組講熵是想笑死誰
07/04 22:26, 24F

07/04 22:26, 2年前 , 25F
幹,文組不懂就不要科學濫用名詞
07/04 22:26, 25F

07/04 22:27, 2年前 , 26F
他文組什麼時候要修熱力學了?
07/04 22:27, 26F

07/04 22:31, 2年前 , 27F
07/04 22:31, 27F

07/04 22:44, 2年前 , 28F
匪報的閱聽者跟投書者就是一堆喜歡矯揉造作裝逼的貨
07/04 22:44, 28F

07/04 22:44, 2年前 , 29F
07/04 22:44, 29F

07/04 22:48, 2年前 , 30F
好文!
07/04 22:48, 30F

07/04 23:19, 2年前 , 31F
不是很能理解這文章,援引了很多專有名詞但沒有深入解
07/04 23:19, 31F

07/04 23:19, 2年前 , 32F
釋,而且名詞和段落間的邏輯連結破碎
07/04 23:19, 32F

07/04 23:26, 2年前 , 33F
原來副教授可以寫出這種文章,那我應該能當教授了
07/04 23:26, 33F

07/05 00:24, 2年前 , 34F
柯v19也很會用名詞
07/05 00:24, 34F

07/05 00:40, 2年前 , 35F
好龍冰的文化局長XD
07/05 00:40, 35F

07/05 00:42, 2年前 , 36F
這什麼裝逼的遠見文筆
07/05 00:42, 36F
文章代碼(AID): #1WuRwGNS (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WuRwGNS (HatePolitics)