Re: [討論] 陳時中不演了嗎?? 竟然要入境普篩??
不說病毒普篩的事,就拿安保來說,在不同的狀況下,就存在著極其不同的措施。
就好比去了有些動亂的非洲國家,甚至旅館外面都有哨塔,出門都要有軍隊保護。
而去了南非,有些貧民窟裡面的麥當勞都是用的防彈玻璃。
到了台灣,女生都可以晚上隨意的出門,夜店,夜衝。
所以如果哪天台灣的麥當勞被搶了,要檢討沒有裝防彈玻璃嗎?台灣發生槍擊案了,要檢討
受害者出門不帶武裝保護嗎?
以前的病毒就是效力若,好防範,通過疫調和居家隔離輕鬆解決,社會生活也不受影響。
但現在delta病毒的出現,就好比寧靜的台灣,突然周圍出現了大批殘暴武裝分子,這個時
候加強安保,那是理所當然。
結果現在的反對黨在幹什麼?你轉彎,你雙標,你為什麼以前不聽我的街上派裝甲車保護人
民。
那柯文哲和盧秀燕出門走路有戴頭盔嗎?進辦公室戴頭盔嗎?不怕天上掉東西嗎?
※ 引述 《MoWilliams (騎士總冠軍)》 之銘言:
:
:
: 各位安安
:
: 今日確診變少但是死亡居高不下
:
: 不過除了昨日來的新一批疫苗外
:
: 另外的最大消息就是入境普篩了吧
:
:
: 其實普篩好處壞處相信各位都很清楚啦
:
: 不過我是蠻意外時中竟然會同意入境普篩啦
:
: 這樣是狠狠打了DPP尤其是蘇光頭的臉
:
: 同時讓柯韓粉爽翻天
:
:
: 不知道時中腦袋在想甚麼
:
: 他也被認知作戰了嗎?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.20.218 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625125702.A.01C.html
→
07/01 15:49,
2年前
, 1F
07/01 15:49, 1F
→
07/01 15:49,
2年前
, 2F
07/01 15:49, 2F
推
07/01 15:50,
2年前
, 3F
07/01 15:50, 3F
→
07/01 15:51,
2年前
, 4F
07/01 15:51, 4F
推
07/01 15:51,
2年前
, 5F
07/01 15:51, 5F
→
07/01 15:52,
2年前
, 6F
07/01 15:52, 6F
→
07/01 15:52,
2年前
, 7F
07/01 15:52, 7F
噓
07/01 15:52,
2年前
, 8F
07/01 15:52, 8F
推
07/01 15:54,
2年前
, 9F
07/01 15:54, 9F
→
07/01 15:54,
2年前
, 10F
07/01 15:54, 10F
→
07/01 15:54,
2年前
, 11F
07/01 15:54, 11F
→
07/01 15:56,
2年前
, 12F
07/01 15:56, 12F
噓
07/01 15:56,
2年前
, 13F
07/01 15:56, 13F
→
07/01 15:58,
2年前
, 14F
07/01 15:58, 14F
→
07/01 15:58,
2年前
, 15F
07/01 15:58, 15F
→
07/01 15:58,
2年前
, 16F
07/01 15:58, 16F
→
07/01 15:58,
2年前
, 17F
07/01 15:58, 17F
→
07/01 15:58,
2年前
, 18F
07/01 15:58, 18F
→
07/01 15:58,
2年前
, 19F
07/01 15:58, 19F
→
07/01 15:58,
2年前
, 20F
07/01 15:58, 20F
噓
07/01 16:01,
2年前
, 21F
07/01 16:01, 21F
→
07/01 16:01,
2年前
, 22F
07/01 16:01, 22F
噓
07/01 16:03,
2年前
, 23F
07/01 16:03, 23F
噓
07/01 16:03,
2年前
, 24F
07/01 16:03, 24F
噓
07/01 16:04,
2年前
, 25F
07/01 16:04, 25F
→
07/01 16:04,
2年前
, 26F
07/01 16:04, 26F
噓
07/01 16:48,
2年前
, 27F
07/01 16:48, 27F
噓
07/01 17:29,
2年前
, 28F
07/01 17:29, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):