[討論] 彰化防疫旅館4死是不敢逃?

看板HatePolitics作者 (飛過天空的羽毛yy)時間2年前 (2021/07/01 12:45), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
火警發生,沒人知道這嚴重與否? 如果只是小火,那些需要隔離人跑下來是需要開罰的吧? 所以是不是怕被罰一開始導致很多人不敢逃? 但發現火勢大了,又逃不掉了 以上為猜測,非真實情況 事情是不是這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625114706.A.8E4.html
→
07/01 12:47, 2年前 , 1F
被罰到時候要訴願跟行政訴訟,有的人不懂,再加上光頭有
07/01 12:47, 1F
→
07/01 12:47, 2年前 , 2F
這有阻卻違法 不可能罰
07/01 12:47, 2F
這是是大火,但如果下次只是小火那逃算不算違法
→
07/01 12:47, 2年前 , 3F
好了啦四趴 想帶什麼風向
07/01 12:47, 3F
→
07/01 12:48, 2年前 , 4F
說罰單開完馬上要繳,不然就是送行政執行署查封,哪有時
07/01 12:48, 4F
→
07/01 12:48, 2年前 , 5F
間等到訴願才繳,更何況行政訴訟要等更久,訴訟期間罰單
07/01 12:48, 5F
→
07/01 12:49, 2年前 , 6F
還是要繳呀!
07/01 12:49, 6F
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.228 臺灣), 07/01/2021 12:50:58
→
07/01 12:59, 2年前 , 7F
不知道這算不算造謠，明明規定是遇緊急事件是可以逃生
07/01 12:59, 7F
→
07/01 12:59, 2年前 , 8F
就算要開罰也要走行政流程，你在那邊立場定奪
07/01 12:59, 8F
→
07/01 13:03, 2年前 , 9F
之前有居家隔離的被擄走,結果還不是照樣開罰,是後來行
07/01 13:03, 9F
→
07/01 13:04, 2年前 , 10F
政執行署問當事人原因,才發現是欠錢擄人案件,後來是行
07/01 13:04, 10F
→
07/01 13:04, 2年前 , 11F
政執行署主動撤銷.主管機關沒撤銷.
07/01 13:04, 11F
推
07/01 13:08, 2年前 , 12F
之前住的防疫旅館，還有消費測試與逃生指引
07/01 13:08, 12F
→
07/01 13:09, 2年前 , 13F
還是看業者有沒有心
07/01 13:09, 13F
→
07/01 13:09, 2年前 , 14F
消防測試
07/01 13:09, 14F
推
07/01 13:11, 2年前 , 15F
只要火災警報非演習狀態響起就算沒火也是不罰啦
07/01 13:11, 15F
推
07/01 13:12, 2年前 , 16F
過去一年因為工作需要，被關了好幾次好幾個月，防疫措施都看
07/01 13:12, 16F
→
07/01 13:12, 2年前 , 17F
在眼裏，懶得建議，以免被說扯後腿
07/01 13:12, 17F
推
07/01 13:12, 2年前 , 18F
依火場警鈴為準吧。只要警鈴響，外逃一定沒有責任的。這
07/01 13:12, 18F
→
07/01 13:12, 2年前 , 19F
次不知道情況如何
07/01 13:12, 19F
推
07/01 13:17, 2年前 , 20F
07/01 13:17, 20F
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.228 臺灣), 07/01/2021 13:22:15
‣ 更多 sf910132 的文章
文章代碼(AID): #1WtKXIZa (HatePolitics)