[黑特] 柯文哲真的不知道自己沒把疫調好嗎?

看板HatePolitics作者 (車干)時間2年前 (2021/06/29 20:34), 編輯推噓14(20633)
留言59則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 我覺得他知道 畢竟是醫生 該怎麼說呢 就算不是公衛專家 但也有基本常識吧 什麼,你說隔壁攤位要自己買快篩再自己去醫院 他媽的 我覺得台北市94在悶燒啦! 幹 77777777 我真的不懂耶 就算連任成功有必要擺爛嗎? 覺得黑黑的 而新北就是被台北市政府拖垮的 不要懷疑 隔壁攤位都要自己買篩才能篩 一定很多人跑去新北篩 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹 幹幹幹幹幹幹幹幹幹 你說萬華地下街開了? 喔,還有夜市 而且疫苗還沒打夠 哦哦哦 那我真是怕7.8月再來一波 可是我又沒辦法 同心圓連87公分都不到 全台真的一起跟著柯文哲爆炸吧! 給我一個台北市不爆炸的理由 好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624970066.A.A4F.html

06/29 20:39, 2年前 , 1F
只是沒公佈疫調 但疫調都有做
06/29 20:39, 1F

06/29 20:41, 2年前 , 2F
有做也都不通知要篩檢,就像考試說都會寫,但沒寫出來
06/29 20:41, 2F

06/29 20:41, 2年前 , 3F
五月爆發就放棄疫調了 理由是社區傳染不用浪費時間
06/29 20:41, 3F

06/29 20:42, 2年前 , 4F
台北市負責疫調的人員非常辛苦
06/29 20:42, 4F

06/29 20:42, 2年前 , 5F
不要再黑這些辛苦的人員了
06/29 20:42, 5F

06/29 20:42, 2年前 , 6F
首先要先釐清五月爆發的時間點,去蒐集疫調後公布的意義
06/29 20:42, 6F

06/29 20:43, 2年前 , 7F
如果上千人的疫調公布足跡,請問一下全台是否要提前四級?
06/29 20:43, 7F

06/29 20:43, 2年前 , 8F
沒通知但都有做?那隔壁攤不用框列是有屁用
06/29 20:43, 8F

06/29 20:43, 2年前 , 9F
其次是在經歷五月至六月,很明顯確診數是大幅下降
06/29 20:43, 9F

06/29 20:44, 2年前 , 10F
代表疫調是有做,但不公布
06/29 20:44, 10F

06/29 20:44, 2年前 , 11F
現在確診數大幅減少,因此公布少數足跡來防範是回到去年
06/29 20:44, 11F

06/29 20:44, 2年前 , 12F
中央防疫的模式,別忘了去年就開始這樣做了
06/29 20:44, 12F

06/29 20:45, 2年前 , 13F
因此這邊北市爭執的點在於,上千人有沒有必要公布足跡
06/29 20:45, 13F

06/29 20:46, 2年前 , 14F
哪個縣市疫調不辛苦?沒人黑基層疫調人員,要精準疫調的
06/29 20:46, 14F

06/29 20:46, 2年前 , 15F
是CF的決策不是基層又要帶風向說1450怪疫調人員了是吧
06/29 20:46, 15F

06/29 20:48, 2年前 , 16F

06/29 20:48, 2年前 , 17F
討論台北市政府的疫調態度 就有人偷換概念說成批評
06/29 20:48, 17F

06/29 20:48, 2年前 , 18F
基層......
06/29 20:48, 18F

06/29 20:48, 2年前 , 19F
受虐兒把戲玩不膩噢
06/29 20:48, 19F

06/29 20:49, 2年前 , 20F
噁爛的柯垃圾
06/29 20:49, 20F

06/29 20:49, 2年前 , 21F
明明知道基層都有做疫調還黑的人
06/29 20:49, 21F

06/29 20:50, 2年前 , 22F
真的不知道是什麼心態
06/29 20:50, 22F

06/29 20:51, 2年前 , 23F
三民治少吃一點 焦糖林少一點
06/29 20:51, 23F

06/29 20:53, 2年前 , 24F
確診數下降是因為三級警戒還是疫調?
06/29 20:53, 24F

06/29 20:55, 2年前 , 25F
相信台北有疫調, 但疫調應該不是像高雄那樣?
06/29 20:55, 25F

06/29 20:55, 2年前 , 26F
連隔壁攤都沒匡,這半徑幾公分?
06/29 20:55, 26F

06/29 20:57, 2年前 , 27F
他已經回不去了 只能硬幹到底
06/29 20:57, 27F

06/29 21:03, 2年前 , 28F
為什麼不公布?
06/29 21:03, 28F

06/29 21:05, 2年前 , 29F
幹 4%不要一直跳針疫調都有做 很白痴耶 你一直寫作業
06/29 21:05, 29F

06/29 21:05, 2年前 , 30F
但不交出來 你們老師不會死當你嗎 台北新增案例 源頭在
06/29 21:05, 30F

06/29 21:05, 2年前 , 31F
哪裡 匡列了多少人 隔離了多少人 多少人自主健康管理
06/29 21:05, 31F

06/29 21:05, 2年前 , 32F
多少地點消毒過 別的縣市都公佈 你憑什麼不公佈
06/29 21:05, 32F

06/29 21:09, 2年前 , 33F
我覺得他是不會協調局處幫忙疫調 反觀彥伯
06/29 21:09, 33F

06/29 21:09, 2年前 , 34F
台灣防疫能守一年多就是靠疫調才能匡很快
06/29 21:09, 34F

06/29 21:09, 2年前 , 35F
有做就拿出來阿!一直說有做又不拿出來,誰知道是不是在夢
06/29 21:09, 35F

06/29 21:09, 2年前 , 36F
裡做的.....
06/29 21:09, 36F

06/29 21:10, 2年前 , 37F
都懷疑爆點在台北是不是當初疫調有問題?
06/29 21:10, 37F

06/29 21:10, 2年前 , 38F
應該說阿公店本就高危險區 如果中間哪個疫調環節出問題
06/29 21:10, 38F

06/29 21:10, 2年前 , 39F
不管是人為疏失 或是確診者不告知 就會變那樣
06/29 21:10, 39F

06/29 21:12, 2年前 , 40F
柯就疫調無用論的信徒啊 還說+0不對
06/29 21:12, 40F

06/29 21:17, 2年前 , 41F
有做疫調跟做了做不好是兩種概念
06/29 21:17, 41F

06/29 21:21, 2年前 , 42F
衛生局自己都一堆群聚中獎了 沒人手去搞這些啦
06/29 21:21, 42F

06/29 21:23, 2年前 , 43F
有做疫調就拿來匡列隔離啊 不匡列隔離 講說疫調做再好
06/29 21:23, 43F

06/29 21:24, 2年前 , 44F
都只能講給非雙北4%聽來爽的而已
06/29 21:24, 44F

06/29 21:26, 2年前 , 45F
你到底在嘴什麼 你真的不知道你在發廢文
06/29 21:26, 45F

06/29 21:27, 2年前 , 46F
06/29 21:27, 46F

06/29 21:32, 2年前 , 47F
前幾天4%還喜孜孜的酸高雄穩了,看78疫調、狂篩目前高雄疫
06/29 21:32, 47F

06/29 21:32, 2年前 , 48F
情真的穩了。要是當初萬華也這樣處理疫情也不會爆炸
06/29 21:32, 48F

06/29 21:35, 2年前 , 49F
看北農那個鳥樣 白癡才信有疫調 爛到爆的框列
06/29 21:35, 49F

06/29 21:36, 2年前 , 50F
高雄疫苗打的快又因應的快,暫時不擔心。只要小心 delta
06/29 21:36, 50F

06/29 21:53, 2年前 , 51F
4%真的護航到極點,衛生局長都跟你說6/16開始做疫調了
06/29 21:53, 51F

06/29 21:56, 2年前 , 52F
然後同心圓3cm疫調,不是匡列0人就是幾十個匡列10幾個人
06/29 21:56, 52F

06/29 21:57, 2年前 , 53F
3cm同心圓疫調跟沒有疫調的差別好像不是很大啊
06/29 21:57, 53F

06/29 22:32, 2年前 , 54F
所以櫃姐也確診了,多虧了柯 VID-19, 習總書記表示欣慰
06/29 22:32, 54F

06/29 23:25, 2年前 , 55F

06/30 00:24, 2年前 , 56F
還有很大問題是這傢伙都不驗找黑數一直放著燒
06/30 00:24, 56F

06/30 00:24, 2年前 , 57F
這根本居心叵測
06/30 00:24, 57F

06/30 00:41, 2年前 , 58F
天下大亂局勢大好
06/30 00:41, 58F

06/30 02:06, 2年前 , 59F
3+11能不要開放,根本沒有這些問題好嗎
06/30 02:06, 59F
文章代碼(AID): #1WsnDIfF (HatePolitics)