Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/06/27 15:57), 2年前編輯推噓7(10推 3噓 30→)
留言43則, 9人參與, 2年前最新討論串30/30 (看更多)
國產疫苗最近被政治化了 在去年沒有疫情時 是藍綠都支持 而且藍綠各有支持的公司 藍的是聯亞 支持者有楊志良 蔣萬安 大家要想 當時是一個沒有疫情 沒有選舉的政治環境 做出來的決定 會是相對專業與科學 相對沒有政治干擾 為什麼選次蛋白 原因是這是用最久最安全的傳統技術 但次蛋白會花比較久的時間 所以來不及做三期 免疫橋接也是用在流感 與 變種病毒上 並不是台灣獨創 台灣疫苗專家也都原則支持免疫橋接 技術也都是來自美國國衛院 佐劑也是傳統肝炎疫苗成功使用中 但疫情爆發後 台灣一些非感染專業名嘴 開始將國產與炒股劃上等號 大肆宣傳沒有三期的問題 與出國問題 一個一個來講 炒股： 股市最原始的目的就是籌資 生技產業不上市 其實就是在打擊生技產業 換句話說 股市就是為了生技這種要大量燒錢的產業而生的 以台灣的市場來講 沒有上市就沒有生技 投資有賺有賠 自己投資要自己負責 怎能怪炒股 沒有三期： 沒有三期不代表沒有效力 只是不知道效力 事實上 台灣並不是沒做三期 而是跳過三期 直接做四期 安全力在二期已經做了 不用太擔心 如果是百萬人以上的副作用 三期也做不出來 四期才會知道 做了四期還是可以知道效力 否則變種病毒也沒做三期 怎麼會知道效力 除非台灣清零 否則四期會知道效力的 只是台灣清零的機會很大 這就要等出口疫苗了 出國問題： 不會有疫苗護照的問題 因為只有台灣這種清零的國家需要疫苗護照 追求群體免疫的國家 不會在乎外來的小病毒 當他們國人打了70-80%以後 不會在乎你有沒有打疫苗 而觀光大國更不會要求疫苗護照 A國要疫苗護照 B國不用 則會迫使A國放棄疫苗護照 以上可見 國產疫苗已經被染上政治力了 尤其我看黃暐瀚在哭時 我更是一肚子火 黃記者一方面哭疫苗不來 一方面又一再誇大國產疫苗缺失 緊急授權其實就是選擇比較不差的方案 你要完全沒風險的疫苗 要等十年 只要是緊急授權一定有可以攻擊的缺失 但為了國人健康不該為了政治利益去胡亂攻擊 國產疫苗最後的結局可能是有條件通過 國人自願施打 然後因為台灣+0 不知道保護力 出口外國 直接國外四期 測保護力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.34.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624780635.A.874.html
推
06/27 15:59, 2年前 , 1F
你搞錯了，是台灣沒有能力做mRNA所以選這個
06/27 15:59, 1F
也是因為mRNA沒有前例 台灣去年選最安全 不過台灣今年已經有能力做mRNA了 ※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:02:58
推
06/27 16:03, 2年前 , 2F
CureVac直接做四期你覺得怎樣？
06/27 16:03, 2F
它好像還沒有做完 後續還有 比較上也不是在同一個基準 不同實驗室 不同株 再等後續報導看看
→
06/27 16:04, 2年前 , 3F
的確是政治化，這個我絕對同意，評委到發表前的動作
06/27 16:04, 3F
噓
06/27 16:05, 2年前 , 4F
哈哈這什麼鬼
06/27 16:05, 4F
推
06/27 16:06, 2年前 , 5F
疫苗效力較差的次蛋白疫苗，還有不要拿Novavax來比國產
06/27 16:06, 5F
→
06/27 16:07, 2年前 , 6F
人家製造純化病毒蛋白的方法和國產是完全不同技術
06/27 16:07, 6F
推
06/27 16:09, 2年前 , 7F
真的有心要幫助國人度過這個DPP搞出來的屎，就趕快買
06/27 16:09, 7F
→
06/27 16:10, 2年前 , 8F
Novavax，不要去等不管高端還是聯亞這種只聞樓梯響的
06/27 16:10, 8F
→
06/27 16:11, 2年前 , 9F
或是白痴的說我們要跟第三世界國家一樣透過COVAX買疫苗
06/27 16:11, 9F
→
06/27 16:11, 2年前 , 10F
幹幹幹幹幹幹幹幹
06/27 16:11, 10F
推
06/27 16:14, 2年前 , 11F
國產超猛的 當然用國產阿 問題是你怎麼知道他超猛
06/27 16:14, 11F
推
06/27 16:14, 2年前 , 12F
台灣可以跳過三期全民公測我沒意見, 但要付錢吧?
06/27 16:14, 12F
付什麼錢？ 你買國防武器會叫政府自己去生錢嗎 國苗是戰略物資 乾脆政府付錢叫國苗去國外做三期好了 疫苗再貴都要買 不要碰到國苗就轉彎
→
06/27 16:15, 2年前 , 13F
有這種當完成品開始賺錢,卻又要人免費當白老鼠這種事?
06/27 16:15, 13F
※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:19:38
→
06/27 16:17, 2年前 , 14F
就說了國產高端品給菸狼粉打我先打次級BNT 輝瑞
06/27 16:17, 14F
推
06/27 16:19, 2年前 , 15F
台灣人的驕傲是要透過COVAX捐疫苗，不是他媽的買疫苗
06/27 16:19, 15F
全民扶植台灣國家疫苗 不要落入中國打擊台灣疫苗的圈套 ※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:21:40
→
06/27 16:21, 2年前 , 16F
ㄟㄟㄟ 該付錢的是高端聯亞啊, 干政府什麼事
06/27 16:21, 16F
戰略物資啦
→
06/27 16:22, 2年前 , 17F
政府可以開綠燈讓你全民公測, 你藥廠要付錢請人幫你測啊
06/27 16:22, 17F
什麼叫政府開綠燈？ 通過二期本來就可以做三期 哪來政府特許開全民公測？
推
06/27 16:22, 2年前 , 18F
不要什麼都扯PRC，真正有問題的是DPP，你可以否定92共識
06/27 16:22, 18F
就是有風險才叫緊急授權 缺點一定有 故意挑就是打擊嘛 ※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:25:10
→
06/27 16:23, 2年前 , 19F
但是那個海基會海協會的機制都在那裡，那個就是國際現實
06/27 16:23, 19F
→
06/27 16:23, 2年前 , 20F
你要狗吠火車叫人家外交部出來，根本就是夜郎自大
06/27 16:23, 20F
→
06/27 16:23, 2年前 , 21F
我也挺國產疫苗, 只是我已經打AZ了QQ
06/27 16:23, 21F
→
06/27 16:24, 2年前 , 22F
買疫苗原本就是商業問題，人家也早就想好下台階，不接球
06/27 16:24, 22F
商業問題為什麼原廠都要求國家出面擔保 你買BMW 要政府擔保嗎 如果是商業問題 為什麼鴻海台積都要政府出面幫忙 這就很明顯不是 上街買菜買車這種商業問題 還在商業問題 這就是國家戰略問題
→
06/27 16:25, 2年前 , 23F
的是死要面子，連台灣人死一堆都要堅持意識形態的DPP
06/27 16:25, 23F
※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:27:44
→
06/27 16:25, 2年前 , 24F
幹他媽的，越講越氣，不要講什麼雙北防疫不利，幹他媽的
06/27 16:25, 24F
→
06/27 16:26, 2年前 , 25F
你他媽的違憲的CDC搞到台灣根本不像民主國家，連買個疫
06/27 16:26, 25F
→
06/27 16:26, 2年前 , 26F
苗都要他媽的是你DPP自己人才可以的算計，真他媽下地獄
06/27 16:26, 26F
→
06/27 16:27, 2年前 , 27F
沒人說國產不該建立，但他媽的你比其他國家都聰明？
06/27 16:27, 27F
→
06/27 16:27, 2年前 , 28F
別的國家拼命搶，你可以火燒眉毛還等國產，真的很畜生啊
06/27 16:27, 28F
沒疫情時拚命搶一定會被說貪污圖利的 你沒看國苗買的稍微貴一點就被罵爆嗎 ※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:29:47
→
06/27 16:29, 2年前 , 29F
武田製藥一邊進Moderna一邊自己發展，台灣有比較厲害？
06/27 16:29, 29F
台灣不也是一邊進moderna 一邊自己發展嗎 ※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:30:30
→
06/27 16:30, 2年前 , 30F
日韓都可以代工別國疫苗優先，邊發展國產，你有比較厲害
06/27 16:30, 30F
台灣一直有在談代工啊 搞不好因禍得褔 去年沒談到AZ 今年談到mRNA的代工
→
06/27 16:30, 2年前 , 31F
先被罵再說啦，幹<
06/27 16:30, 31F
※ 編輯: chal (1.165.34.227 臺灣), 06/27/2021 16:31:50
噓
06/27 16:47, 2年前 , 32F
哪有來不及做三期的事，當初直接規劃一個四不像的擴
06/27 16:47, 32F
→
06/27 16:47, 2年前 , 33F
大二期，結果國際一樣不承認人數比較多的二期試驗，
06/27 16:47, 33F
→
06/27 16:47, 2年前 , 34F
搞得國產疫苗進退兩難
06/27 16:47, 34F
推
06/27 16:49, 2年前 , 35F
ㄔ峸陶J白質疫苗當藉口，Novavax也比國產早完成三期
06/27 16:49, 35F
→
06/27 16:49, 2年前 , 36F
試驗，動作太慢就好好承認
06/27 16:49, 36F
→
06/27 16:49, 2年前 , 37F
*不用拿蛋白質疫苗技術當藉口
06/27 16:49, 37F
→
06/27 16:51, 2年前 , 38F
當初不要搞怪，一定更早完成二期，現在說不定都快做
06/27 16:51, 38F
→
06/27 16:51, 2年前 , 39F
好三期了
06/27 16:51, 39F
→
06/27 16:53, 2年前 , 40F
跟4%智障認真只是在浪費時間
06/27 16:53, 40F
噓
06/27 17:04, 2年前 , 41F
超前部署！？
06/27 17:04, 41F
推
06/28 03:05, 2年前 , 42F
高端跟聯亞有作四期試驗 ？不要瞎掰好嗎 …你這已經是造
06/28 03:05, 42F
→
06/28 03:05, 2年前 , 43F
謠了吧 …
06/28 03:05, 43F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Ws2zRXq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Ws2zRXq (HatePolitics)