Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 全文吃光光，版上對國產有疑慮的都是沒三期，不知道風險，效力如何
: 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來，直到大型公測時才抓到。
: 不過這是外國設計EUA的問題。
: 問題是這兩支國產的來源都是美國，技術也是美國人給的，
: 弄不弄的出來要看台灣自己。
: 究竟是對台灣生技沒信心，還是對美國給的原料跟技術沒信心？
第一，你不會因為以前台灣沒有就不買舶來品，有好用可以先用就會買！
第二，對台灣對美國有沒有信心跟最後會不會成功是兩回事！
給你一堆軍購的原廠貨跟手冊就可以跟美國同性能嗎？
少在那邊情緒勒索加偷渡概念了！
突然想到這超像就「金光黨」的作法。
報紙包一包，說的好像包金條，結果是麵條！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.223.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624754551.A.AA6.html
→
06/27 08:44,
3年前
, 1F
06/27 08:44, 1F
美國給金條，我們可以看看高端聯亞最後是否保護力跟美國一樣！
更高變台積電
一樣高叫鴻海
變低了叫自有品牌
如果跟德國大陸一樣～真的只能稱呼金光黨了。
推
06/27 08:46,
3年前
, 2F
06/27 08:46, 2F
→
06/27 08:46,
3年前
, 3F
06/27 08:46, 3F
→
06/27 08:46,
3年前
, 4F
06/27 08:46, 4F
※ 編輯: dssb1978 (1.161.223.232 臺灣), 06/27/2021 08:52:59
推
06/27 08:48,
3年前
, 5F
06/27 08:48, 5F
※ 編輯: dssb1978 (1.161.223.232 臺灣), 06/27/2021 08:53:44
推
06/27 08:54,
3年前
, 6F
06/27 08:54, 6F
對BNT 道歉，我指的是 CureVac
→
06/27 08:56,
3年前
, 7F
06/27 08:56, 7F
※ 編輯: dssb1978 (1.161.223.232 臺灣), 06/27/2021 08:59:19
推
06/27 09:03,
3年前
, 8F
06/27 09:03, 8F
→
06/27 09:03,
3年前
, 9F
06/27 09:03, 9F
討論串 (同標題文章)