Re: [討論] 上海復星代理台灣的BNT我們有同意嗎

看板HatePolitics作者 (斑馬)時間3年前 (2021/06/18 21:02), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
首先，這是國際貿易上行之有年的慣例，最早是台灣的貿易公司搶佔中國的代理權，隨便 舉例台灣的寬達食品在1999年獲得了星巴克在中國的代理權，多得數不清。需要中國同意 嗎？不需要。 現在只不過是中國的市場越來越大，有些商品甚至成了全球最大的單一市場，原來那種" 尾巴搖狗"的不正常現象才扭轉過來。 其次，如果需要"台灣"同意，請問是誰同意？是政府嗎？還是全民公投？可能嗎!?
推
06/18 20:49,
中共就真的很噁
06/18 20:49
推
06/18 20:49,
沒有，國台辦故意的啊，要台灣穿小鞋
06/18 20:49
第三，上海復星和BNT簽約是在2020年3月13日，比輝瑞還要早，在那個時間點連第一期臨 床試驗都還沒開始，沒人能預料它會成功，更沒人能預料台灣一年多的"超前部署"之後還 會缺疫苗成現在這付德性，不要再被害妄想症了！ https://i.imgur.com/Ll3FcXG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.173.33.66 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624021372.A.79B.html
推
06/18 21:04, 3年前 , 1F
早期大中華區的代理 幾乎都在我們手上
06/18 21:04, 1F
推
06/18 21:05, 3年前 , 2F
這些資料早就論過的，有些人就裝瞎跳針。連政府單位都故意
06/18 21:05, 2F
→
06/18 21:05, 3年前 , 3F
這東西就是用錢搶啦
06/18 21:05, 3F
→
06/18 21:05, 3年前 , 4F
那時還沒談明確的銷售代理權 輝瑞等各大國股東出手
06/18 21:05, 4F
→
06/18 21:06, 3年前 , 5F
復興才分到大華區 不是東亞區 況且早留一手定義未明
06/18 21:06, 5F
→
06/18 21:06, 3年前 , 6F
這次復星搶走 你就認了
06/18 21:06, 6F
→
06/18 21:06, 3年前 , 7F
講錯誤訊息，然後改口了底下支持者還裝傻
06/18 21:06, 7F
推
06/18 21:06, 3年前 , 8F
講再多也沒用反正整天抗中保台就飽了
06/18 21:06, 8F
→
06/18 21:06, 3年前 , 9F
什麼事都不用做了
06/18 21:06, 9F
→
06/18 21:07, 3年前 , 10F
臨床試驗就敢投資~~~一定是炒股
06/18 21:07, 10F
→
06/18 21:07, 3年前 , 11F
下次 眼光別在看走眼
06/18 21:07, 11F
→
06/18 21:07, 3年前 , 12F
綠營派系跟側翼不同意
06/18 21:07, 12F
推
06/18 21:08, 3年前 , 13F
臨床時沒投資就算了，我們不是大國沒法玩。但林全東洋那次
06/18 21:08, 13F
→
06/18 21:09, 3年前 , 14F
失敗真的就是被政治考量導致的
06/18 21:09, 14F
→
06/18 21:12, 3年前 , 15F
不用和智障們講道理，他們看不懂~
06/18 21:12, 15F
→
06/18 21:13, 3年前 , 16F
乎 那種發言 原來是綠粉 我還以為是低能韓粉呢
06/18 21:13, 16F
推
06/18 21:14, 3年前 , 17F
綠粉就一堆義和團 逢中必反 連商業代理權都不懂
06/18 21:14, 17F
→
06/18 21:15, 3年前 , 18F
乾脆搶東半球代理權不是更賺
06/18 21:15, 18F
推
06/18 21:17, 3年前 , 19F
可以阿 錢拿出來搶
06/18 21:17, 19F
→
06/18 21:18, 3年前 , 20F
代理這東西 就是比誰出的多
06/18 21:18, 20F
→
06/18 21:19, 3年前 , 21F
給點八卦是 BNT二期解盲成功 中共找復興談 復興也不
06/18 21:19, 21F
→
06/18 21:20, 3年前 , 22F
甩中共分成 要走國際商貿 只讓中共抽關稅和特營稅
06/18 21:20, 22F
→
06/18 21:20, 3年前 , 23F
別忘 復興拿不到中國EUA 稱到BNT要和中國技術合作
06/18 21:20, 23F
→
06/18 21:20, 3年前 , 24F
才有緩和
06/18 21:20, 24F
胡說八道 還記得之前很多人造謠BNT有兩種B1和B2，而復星的復必泰和輝瑞不一樣嗎？ 事實是當初確實有B1和B2兩支候選疫苗，復星選擇了B1在中國做臨床試驗，輝瑞在美國同 時做了B1和B2(BNT是一家小公司，他研發的疫苗由合作夥伴輝瑞幫忙做臨床試驗)，之後 發現B1各方面數據不如B2，於是復星和輝瑞都放棄了B1，復星只能重新在中國做B2的臨床 試驗以便獲得中國藥監局的批准。也就是說復星之前因為賭B1賭錯了耽誤了在中國上市的 時間。 BNT在中國上市是毫無疑問的事情，或者說至少復星是有完全的信心的，所以復星才在今 年5月與BNT簽了合資在中國建廠代工生產的合約。
→
06/18 21:21, 3年前 , 25F
那台灣的代理商代理大中華地區時，有問過中國同不同
06/18 21:21, 25F
→
06/18 21:21, 3年前 , 26F
意嗎？
06/18 21:21, 26F
第1不需要，第2你問誰？誰有權決定同不同意？ ※ 編輯: zebra101 (213.173.33.66 英國), 06/18/2021 21:25:05
推
06/18 21:22, 3年前 , 27F
大中華區是台港為了吃中國市場發明的
06/18 21:22, 27F
→
06/18 21:23, 3年前 , 28F
更何況商業公司要怎麼劃區本來不需要台灣同意
06/18 21:23, 28F
→
06/18 21:25, 3年前 , 29F
取得銷售權，就得在授權範圍內，依各地法律進行銷售。但是復
06/18 21:25, 29F
→
06/18 21:25, 3年前 , 30F
星拿了銷售權，卻不向中華民國申請輸入許可，讓BNT蒙受損失
06/18 21:25, 30F
→
06/18 21:25, 3年前 , 31F
。
06/18 21:25, 31F
推
06/18 21:31, 3年前 , 32F
BNT蒙受什麼損失? 人家當初受到投資贊助才順利完成疫苗
06/18 21:31, 32F
→
06/18 21:33, 3年前 , 33F
用代理權+入股+共同開發疫苗 德國BNT早已是最大受益者
06/18 21:33, 33F
→
06/18 21:33, 3年前 , 34F
所以他們的銷售協議就沒有包台灣啊，
06/18 21:33, 34F
→
06/18 21:33, 3年前 , 35F
明明就賣不進台灣，還要買下代理權。
06/18 21:33, 35F
→
06/18 21:34, 3年前 , 36F
還有美國總統拜登也是打BNT 現在股價翻倍 還損失哩XD
06/18 21:34, 36F
→
06/18 21:35, 3年前 , 37F
再說，這契約只綁住上海復星跟BNT而已，跟第三方台灣一
06/18 21:35, 37F
→
06/18 21:35, 3年前 , 38F
點關係都沒有
06/18 21:35, 38F
→
06/18 21:36, 3年前 , 39F
銷售協議有包含台灣啦 不相信的可以去問東洋或是林全
06/18 21:36, 39F
→
06/18 21:37, 3年前 , 40F
蔡政府的前行政院長林全總不會騙綠粉吧
06/18 21:37, 40F
→
06/18 21:37, 3年前 , 41F
這不是少賺多賺的問題，是沒有履約的問題，通常沒有履約
06/18 21:37, 41F
→
06/18 21:37, 3年前 , 42F
的話會有賠償之類的約定
06/18 21:37, 42F
→
06/18 21:38, 3年前 , 43F
沒有喔，上海復星跟BNT的銷售協議是沒有台灣的，你講的
06/18 21:38, 43F
→
06/18 21:38, 3年前 , 44F
是銷售“區域”
06/18 21:38, 44F
→
06/18 22:56, 3年前 , 45F
辛苦了!!這個版就是很多人只參考片面資料
06/18 22:56, 45F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1Wp9byUR (HatePolitics)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1Wp9byUR (HatePolitics)