Re: [討論] 老實說，疫苗依確診數分配才合理吧？

看板HatePolitics作者 (野格炸彈)時間2年前 (2021/06/14 13:43), 編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言： : 政府又沒有升級四級警戒 : 大家每天還是要上班 : 如果某個縣市確診數多 : 不就代表該縣市感染風險大 : 在目前疫苗有限的情形下 : 疫苗應該依確診數分配才合理吧？ : 怎麼會明明確診數個位數 : 卻分配到快1/4的疫苗量呢？ : 況且人口還不包括一堆戶籍地在南部的北漂族 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這樣想是有道理的 越嚴重的地方對疫苗越迫切 那疫苗廠和其他國家會不會也這樣想 之前一直+0的時候 當然先出貨給比較嚴重的國家 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623649393.A.C0D.html
→
06/14 13:47, 2年前 , 1F
但是台北市說他們因為確診多所以疫苗打的慢
06/14 13:47, 1F
推
06/14 13:50, 2年前 , 2F
依照這邏輯 台灣真的拿不到疫苗
06/14 13:50, 2F
推
06/14 13:51, 2年前 , 3F
依照這種確診多才能多拿疫苗的柯粉教徒邏輯，台灣的訂
06/14 13:51, 3F
→
06/14 13:51, 2年前 , 4F
單延遲是正常也合理的。87分嘛！
06/14 13:51, 4F
推
06/14 14:00, 2年前 , 5F
4%被自己邏輯打死
06/14 14:00, 5F
推
06/14 14:04, 2年前 , 6F
原來是世界疫苗指揮中心的愛世價值啊~先發貨給重災區
06/14 14:04, 6F
→
06/14 14:08, 2年前 , 7F
別忘了，確診的3寶都喜歡亂跑去沒啥確診的城市
06/14 14:08, 7F
推
06/14 14:16, 2年前 , 8F
爽標仔會略過這篇不回應
06/14 14:16, 8F
推
06/14 15:32, 2年前 , 9F
即使是現在 台灣的疫情跟很多國家比也算輕微的
06/14 15:32, 9F
推
06/14 16:10, 2年前 , 10F
有道理
06/14 16:10, 10F
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1WnknnmD (HatePolitics)
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1WnknnmD (HatePolitics)