Re: [討論] 石崇良如果說破口是諾富特,不就結案了?
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 破口就是諾富特管理不當啊 --> 這個跟3+11 比,完全沒爭議吧
: 石崇良直接講這句不就結案了
: 後續引發後續這麼多風波,腦袋壞了嗎?
: 他講這句會有什麼問題?
: 有卦嗎?
因為石次跟柯文哲不一樣啊,
他就是說實話而已。
全台灣各縣市確診疫調,
非常多都說萬華活動史,
沒有人說諾富特活動史或接觸機組員。
石次難道要說他們說謊?
好了啦,
好幹一點就去遊說確診者說
是去諾富特才確診的,
或是接觸機組員才確診的。
不是每個確診者都愛造謠說謊好嗎?
台北市自己覺得疫調沒意義,
現在找不到跟諾富特或3+11的連結了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623434168.A.E7B.html
→
06/12 01:57,
3年前
, 1F
06/12 01:57, 1F
→
06/12 01:58,
3年前
, 2F
06/12 01:58, 2F
→
06/12 01:59,
3年前
, 3F
06/12 01:59, 3F
推
06/12 02:00,
3年前
, 4F
06/12 02:00, 4F
推
06/12 02:01,
3年前
, 5F
06/12 02:01, 5F
推
06/12 02:03,
3年前
, 6F
06/12 02:03, 6F
→
06/12 02:03,
3年前
, 7F
06/12 02:03, 7F
→
06/12 02:03,
3年前
, 8F
06/12 02:03, 8F
推
06/12 02:03,
3年前
, 9F
06/12 02:03, 9F
→
06/12 02:03,
3年前
, 10F
06/12 02:03, 10F
→
06/12 02:03,
3年前
, 11F
06/12 02:03, 11F
→
06/12 02:03,
3年前
, 12F
06/12 02:03, 12F
→
06/12 02:03,
3年前
, 13F
06/12 02:03, 13F
→
06/12 02:04,
3年前
, 14F
06/12 02:04, 14F
→
06/12 02:04,
3年前
, 15F
06/12 02:04, 15F
→
06/12 02:04,
3年前
, 16F
06/12 02:04, 16F
噓
06/12 02:05,
3年前
, 17F
06/12 02:05, 17F
→
06/12 02:05,
3年前
, 18F
06/12 02:05, 18F
噓
06/12 02:06,
3年前
, 19F
06/12 02:06, 19F
推
06/12 02:07,
3年前
, 20F
06/12 02:07, 20F
→
06/12 02:07,
3年前
, 21F
06/12 02:07, 21F
推
06/12 02:24,
3年前
, 22F
06/12 02:24, 22F
→
06/12 02:25,
3年前
, 23F
06/12 02:25, 23F
→
06/12 02:25,
3年前
, 24F
06/12 02:25, 24F
→
06/12 02:25,
3年前
, 25F
06/12 02:25, 25F
推
06/12 02:36,
3年前
, 26F
06/12 02:36, 26F
噓
06/12 02:51,
3年前
, 27F
06/12 02:51, 27F
→
06/12 04:14,
3年前
, 28F
06/12 04:14, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):