[討論] 請問真的有中和抗體值高,保護率低?

看板HatePolitics作者 (二代龍)時間3年前 (2021/06/10 18:21), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
目前世上100多支疫苗,以過二期的來看,真的有中和抗體值高,結果在三期或後續研究中,保護率不成正比的嗎? 謝謝 回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.83.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623320514.A.BDD.html

06/10 18:22, 3年前 , 1F
高端比同技術的novavax只有五分之一
06/10 18:22, 1F

06/10 18:22, 3年前 , 2F
五分之一你打嗎?
06/10 18:22, 2F

06/10 18:23, 3年前 , 3F
中和抗體「倍數」才重要 數量沒有意義
06/10 18:23, 3F

06/10 18:23, 3年前 , 4F

06/10 18:24, 3年前 , 5F
可是同技術 高端狂輸欸
06/10 18:24, 5F

06/10 18:24, 3年前 , 6F
所以倍數有人知道嗎
06/10 18:24, 6F

06/10 18:24, 3年前 , 7F
記者會都公布自己想公布的 可憐
06/10 18:24, 7F

06/10 18:24, 3年前 , 8F
這種一看就知道問題在哪就別拿出來了,我問你,康復患
06/10 18:24, 8F

06/10 18:24, 3年前 , 9F

06/10 18:24, 3年前 , 10F
者的抗體怎麼差這麼多??
06/10 18:24, 10F

06/10 18:24, 3年前 , 11F
BNT很低但是保護力最好
06/10 18:24, 11F

06/10 18:25, 3年前 , 12F
那乘以五變成打十支可不可以?可以的話請菸粉們辛苦
06/10 18:25, 12F

06/10 18:25, 3年前 , 13F
一點了
06/10 18:25, 13F

06/10 18:25, 3年前 , 14F
難道是感染了不同病毒嗎,笑死
06/10 18:25, 14F

06/10 18:26, 3年前 , 15F
不是那樣比的吧 不然moderna和bnt抗體效價差快3倍 結果兩
06/10 18:26, 15F

06/10 18:27, 3年前 , 16F
不能直接拿新聞上的數字這樣比啦
06/10 18:27, 16F

06/10 18:27, 3年前 , 17F
個後來真正效果也沒差多少阿..
06/10 18:27, 17F

06/10 18:27, 3年前 , 18F
實驗條件都不同
06/10 18:27, 18F

06/10 18:27, 3年前 , 19F
有人亂比一通......
06/10 18:27, 19F

06/10 18:28, 3年前 , 20F
還是要看最後保護力如何。
06/10 18:28, 20F

06/10 18:29, 3年前 , 21F
倍數比較準吧?
06/10 18:29, 21F

06/10 18:30, 3年前 , 22F
所以我說那個倍數呢?
06/10 18:30, 22F

06/10 18:32, 3年前 , 23F
有啊 科興
06/10 18:32, 23F

06/10 19:08, 3年前 , 24F
沒分母 公布分子是三小
06/10 19:08, 24F

06/10 20:06, 3年前 , 25F
科興那根本就是安慰劑吧…
06/10 20:06, 25F
文章代碼(AID): #1WmUV2lT (HatePolitics)