Re: [討論] 一個股長能有如此龐大的權力嗎？

看板HatePolitics作者 (phoenix)時間2年前 (2021/06/09 23:18), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 柯文哲痛批下屬 : 痛罵一個在台北市政府衛生局工作的公務員股長 : 並且將這股長移送法辦 : 該名股長接下來要面對政風調查和檢察官訊問 : 不過我們該問的是 : 區區一個股長 : 竟然就有如此龐大的權力嗎？ : 將重要的一千劑疫苗任意批給一間診所 : 一般人都以為現在的公務員很小心謹慎 : 何以該名公務員如大膽？ : 在現在這個防疫的特殊時期 : 珍貴的疫苗資源說給就給？ : 我們要問的是， : 決策的人真的就是這個股長嗎？ : 股長的上級都沒有責任嗎？ : 大家怎麼看？ 台北市要 都推給股長濫發，小診所亂打罰200萬， 真的是沒人願意承擔ㄟ。 小股長先發15瓶，知道診所人數150以下。 這補發100瓶，就是不可能發生的事。 補發啥 補給鬼喔 警察局也放任夜間疫苗一直打，這種荒腔走板，好心深夜疫苗1000針 有夠誇張，還以為在偷打疫苗欸，當然也是偷打拉。 -- 台灣國際困境的核心原因，中共不放棄侵略台灣。 國民黨問題只有一個，漢賊不兩立=>人民幣真香。 中國武統成本高，經濟戰心戰成本低，全球也是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623251905.A.CC6.html
→
06/09 23:21, 2年前 , 1F
只要造冊有1000人，他就能送1000人
06/09 23:21, 1F
→
06/09 23:22, 2年前 , 2F
因為市府根本沒做配給篩選，排除奇怪的值
06/09 23:22, 2F
→
06/09 23:22, 2年前 , 3F
沒造冊，已確認打給1-3類之外，所以股長是豬頭到死?
06/09 23:22, 3F
推
06/09 23:23, 2年前 , 4F
你造的出1000人的診所醫護的名冊嗎....
06/09 23:23, 4F
→
06/09 23:23, 2年前 , 5F
如果沒造冊就給了1000，那擺明犯法
06/09 23:23, 5F
→
06/09 23:23, 2年前 , 6F
不知道欸，我也蠻好奇的
06/09 23:23, 6F
→
06/09 23:24, 2年前 , 7F
到底是造冊、亂配給、還是...？
06/09 23:24, 7F
→
06/09 23:24, 2年前 , 8F
台北市就是說謊，真相不是股長判斷核發的
06/09 23:24, 8F
→
06/09 23:25, 2年前 , 9F
不過你怎麼知道沒造冊啊？
06/09 23:25, 9F
https://www.storm.mg/article/3738698 新聞已報導，無造冊 小診所1000人份，夜晚打針，疑點就多到，笑不完
→
06/09 23:25, 2年前 , 10F
造三小冊，這些人根本不會在名單上
06/09 23:25, 10F
→
06/09 23:25, 2年前 , 11F
其實如果0602專案有授權 未必干他的事吧
06/09 23:25, 11F
→
06/09 23:26, 2年前 , 12F
施打的人一定不在名單上，但當初申請時，沒造冊？
06/09 23:26, 12F
→
06/09 23:26, 2年前 , 13F
也太奇怪了吧
06/09 23:26, 13F
→
06/09 23:26, 2年前 , 14F
我覺得要回去看所謂0602專案的內容
06/09 23:26, 14F
※ 編輯: lazycat5 (111.240.116.240 臺灣), 06/09/2021 23:28:13
推
06/09 23:28, 2年前 , 15F
好奇L大怎麼知道真相？連市長都不知道真相了，你竟然
06/09 23:28, 15F
→
06/09 23:28, 2年前 , 16F
知道！
06/09 23:28, 16F
→
06/09 23:29, 2年前 , 17F
可以看新聞猜，股長接到電話發1000人份，這說法邏輯不通
06/09 23:29, 17F
推
06/09 23:30, 2年前 , 18F
你沒看懂。順序是：造冊》疫苗分配》施打。
06/09 23:30, 18F
→
06/09 23:30, 2年前 , 19F
新聞是說，被施打的人，不在名單上
06/09 23:30, 19F
→
06/09 23:31, 2年前 , 20F
但問題是，當初「申請」時，沒造冊？
06/09 23:31, 20F
那小股長已知診所人員只要15瓶，為啥要再補發100瓶，簡單推測是上級叫他發的。 ※ 編輯: lazycat5 (111.240.116.240 臺灣), 06/09/2021 23:32:36
推
06/09 23:32, 2年前 , 21F
如果沒造冊就給1000，擺明瀆職。造冊1000沒篩選就給，
06/09 23:32, 21F
→
06/09 23:32, 2年前 , 22F
也很有爭議。
06/09 23:32, 22F
推
06/09 23:33, 2年前 , 23F
阿北出示啦 市府根本圖利特權 ㄏㄏ
06/09 23:33, 23F
→
06/09 23:33, 2年前 , 24F
所謂補發，應該是最近新申請的（你可以翻一下前一陣子
06/09 23:33, 24F
→
06/09 23:33, 2年前 , 25F
在吵，診所行政能不能打疫苗的文章）
06/09 23:33, 25F
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106095006.aspx 據新聞報導 黃珊珊說，有些大型診所就跟衛生局提疫苗需求，好心肝診所稱自家有101名醫事人員，7 日要求15瓶疫苗，隔天又說需求很多，希望分到100瓶，衛生局總共撥給好心肝115瓶。 股長是豬頭嗎，需求很多就補發100瓶? 疫苗是這一個月的核心話題， 需求很多 就能讓小股長補發，這我不信，這是謊言。 ※ 編輯: lazycat5 (111.240.116.240 臺灣), 06/09/2021 23:39:31
推
06/09 23:38, 2年前 , 26F
個人覺得啦，市府光是管控不嚴就閃不掉責任了。先聚焦
06/09 23:38, 26F
→
06/09 23:38, 2年前 , 27F
一下吧！別扯太遠
06/09 23:38, 27F
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623260310.A.DF7.html 這篇應該是真相，將帥無能壓跨三軍 ※ 編輯: lazycat5 (111.240.116.240 臺灣), 06/09/2021 23:40:14 ※ 編輯: lazycat5 (111.240.116.240 臺灣), 06/10/2021 07:21:24
推
06/10 10:40, 2年前 , 28F
06/10 10:40, 28F
‣ 更多 lazycat5 的文章
文章代碼(AID): #1WmDl1p6 (HatePolitics)
‣ 更多 lazycat5 的文章
文章代碼(AID): #1WmDl1p6 (HatePolitics)