[討論] 口罩是不是其實根本沒有那麼神???

看板HatePolitics作者 (沙丘)時間3年前 (2021/06/04 10:19), 3年前編輯推噓6(23推 17噓 66→)
留言106則, 37人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
當初疫情爆發 台灣率先成立口罩國家隊 其他國家面臨口罩不足 我們還有實名制口罩可以買 很多人都說是因為台灣口罩夠其他國家口罩不夠 加上西方人不戴口罩 疫情才會那麼嚴重 但是現在我們口罩夠了 疫情還是一樣嚴重阿 所以當初成立口罩國家隊是不是其實幫助根本不大 主要還是運氣好而已 口罩根本沒那麼神啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622773147.A.AC7.html
推
06/04 10:19, 3年前 , 1F
英國變種病毒的關係
06/04 10:19, 1F
噓
06/04 10:19, 3年前 , 2F
你就不要戴啊
06/04 10:19, 2F
→
06/04 10:19, 3年前 , 3F
口罩很神
06/04 10:19, 3F
推
06/04 10:19, 3年前 , 4F
疫苗也沒很神啊。
06/04 10:19, 4F
推
06/04 10:19, 3年前 , 5F
是啊
06/04 10:19, 5F
推
06/04 10:20, 3年前 , 6F
你可以不要戴
06/04 10:20, 6F
不是要不要戴的問題 是當初如果沒成立口罩國家隊 是不是也是一樣 去年下半年之後 口罩都是過剩的 從中國進口就好了
→
06/04 10:20, 3年前 , 7F
但口罩一定要搭配洗手
06/04 10:20, 7F
推
06/04 10:20, 3年前 , 8F
其實真的是運氣好佔了最大的成分，懂嗎
06/04 10:20, 8F
→
06/04 10:20, 3年前 , 9F
但是你別無選擇 因為你沒有疫苗
06/04 10:20, 9F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 06/04/2021 10:21:39
→
06/04 10:20, 3年前 , 10F
只有酒精跟口罩這種原始的東西最有台灣的風格
06/04 10:20, 10F
→
06/04 10:21, 3年前 , 11F
疫苗確實是現在最重要的
06/04 10:21, 11F
→
06/04 10:21, 3年前 , 12F
台灣人爽爽過了一年多 還報復性旅遊哩 現在又靠北三小啦
06/04 10:21, 12F
→
06/04 10:21, 3年前 , 13F
因為英國變種，加上病毒已入社區的關係，還好是英國，如果
06/04 10:21, 13F
→
06/04 10:21, 3年前 , 14F
不然你不要戴啊
06/04 10:21, 14F
→
06/04 10:21, 3年前 , 15F
是印度變種，真的很難想像...
06/04 10:21, 15F
→
06/04 10:21, 3年前 , 16F
不爽不要戴 你以為打疫苗就完全免疫?
06/04 10:21, 16F
推
06/04 10:21, 3年前 , 17F
你可以不要戴。
06/04 10:21, 17F
不是戴不戴的問題啊 現在要戴從中國進口就好了 去年其實沒戴也不會怎樣對吧 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 06/04/2021 10:22:31
推
06/04 10:22, 3年前 , 18F
人家都上太空 可以脫掉口罩了
06/04 10:22, 18F
推
06/04 10:22, 3年前 , 19F
當初沒有口罩國家隊 應該蠻高機率去年就爆了吧...\
06/04 10:22, 19F
推
06/04 10:22, 3年前 , 20F
你怎麼判斷一樣嚴重的...
06/04 10:22, 20F
推
06/04 10:22, 3年前 , 21F
變種病毒很可怕 室內戴口罩還是會中
06/04 10:22, 21F
→
06/04 10:22, 3年前 , 22F
至少對最初的病毒還是蠻有效的吧
06/04 10:22, 22F
→
06/04 10:22, 3年前 , 23F
英國變種就死快200個
06/04 10:22, 23F
→
06/04 10:22, 3年前 , 24F
印度變種多加一個0吧
06/04 10:22, 24F
→
06/04 10:23, 3年前 , 25F
現在面對的是變種病毒
06/04 10:23, 25F
→
06/04 10:23, 3年前 , 26F
室內戴口罩是四級措施，你不會想要升四級的。
06/04 10:23, 26F
→
06/04 10:23, 3年前 , 27F
你既然覺得戴口罩沒效，你可以從你自己做起，幹嘛鼓吹呢
06/04 10:23, 27F
沒有說不戴 是說現在要戴其實從中國進口就好了 去年下半年以來口罩都是過剩的
→
06/04 10:23, 3年前 , 28F
現在就在室內戴口罩啊
06/04 10:23, 28F
噓
06/04 10:23, 3年前 , 29F
疫情一樣嚴重? 你是不是不知道其他國家怎麼了
06/04 10:23, 29F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 06/04/2021 10:24:40
→
06/04 10:24, 3年前 , 30F
上班的時間因為群聚 根本不能把口罩拿下來
06/04 10:24, 30F
→
06/04 10:24, 3年前 , 31F
外出戴口罩，勤洗手，減少外出群聚的機會是防疫指引，
06/04 10:24, 31F
推
06/04 10:24, 3年前 , 32F
去年流感很低
06/04 10:24, 32F
→
06/04 10:24, 3年前 , 33F
中國口罩在大量緊急製造下，你不能保證有無黑心，台灣至
06/04 10:24, 33F
→
06/04 10:24, 3年前 , 34F
少是安全的
06/04 10:24, 34F
還有 36 則推文
還有 6 段內文
→
06/04 10:36, 3年前 , 71F
如果沒戴口罩，去年台灣確診人數可能是60萬，而不是一
06/04 10:36, 71F
你去年就沒有雨 或是只有飄幾滴雨而已 買不到傘根本沒差 今年雨很大 傘並不難買 所以去年缺傘的時候 做不做傘 根本沒差太多 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 06/04/2021 10:38:32
→
06/04 10:37, 3年前 , 72F
天600。看看隔壁馬來西亞三千萬人確診數多少好嗎？
06/04 10:37, 72F
→
06/04 10:37, 3年前 , 73F
口罩如果無法防疫，去年流感會比往年低這麼多？
06/04 10:37, 73F
我在講淋雨的問題 你說沒淋雨撐傘可以順便防曬阿 根本兩回事啊
噓
06/04 10:37, 3年前 , 74F
要不要看一下其他國家的確診數？那是用指數式在成長的
06/04 10:37, 74F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 06/04/2021 10:39:25
→
06/04 10:39, 3年前 , 75F
不戴口罩就是美國阿 爆的多慘烈 最後靠封城跟疫苗才緩解
06/04 10:39, 75F
噓
06/04 10:39, 3年前 , 76F
台灣沒強制戴口罩保證大爆發
06/04 10:39, 76F
→
06/04 10:40, 3年前 , 77F
指數型成長已經演給你看了 還在懷疑 我也不知道該說甚麼
06/04 10:40, 77F
噓
06/04 10:41, 3年前 , 78F
口罩如果沒用，China人在爆發初期就不會在各國搜刮口罩
06/04 10:41, 78F
推
06/04 10:41, 3年前 , 79F
N95才神 一般口罩只能降低機會
06/04 10:41, 79F
推
06/04 10:41, 3年前 , 80F
口罩+疫苗才有大作用！
06/04 10:41, 80F
噓
06/04 10:42, 3年前 , 81F
口罩沒用 那你不要戴
06/04 10:42, 81F
噓
06/04 10:43, 3年前 , 82F
甚至搜刮到連各國醫護人員執行業務都沒得用。
06/04 10:43, 82F
噓
06/04 10:43, 3年前 , 83F
看看不戴口罩的國家什麼樣子吧，忘得真快
06/04 10:43, 83F
沒有說不戴阿 現在當然要戴但是現在如果沒有國家隊 口罩也不會缺吧 各國都是過剩的 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 06/04/2021 10:44:37
→
06/04 10:44, 3年前 , 84F
你覺得沒用也沒人敢冒這風險去證明給你看，你就繼續這
06/04 10:44, 84F
→
06/04 10:44, 3年前 , 85F
樣想好了
06/04 10:44, 85F
噓
06/04 10:46, 3年前 , 86F
也不會沒人冒這風險啊，勿忘世上白痴多。
06/04 10:46, 86F
噓
06/04 10:49, 3年前 , 87F
不是
06/04 10:49, 87F
推
06/04 10:50, 3年前 , 88F
沒有疫苗，只好戴口罩，接受綠共洗腦啊
06/04 10:50, 88F
噓
06/04 10:50, 3年前 , 89F
知道口罩有防護力的人會覺得不戴口罩是風險，
06/04 10:50, 89F
→
06/04 10:51, 3年前 , 90F
但是達爾文獎候選人連武漢肺炎可能會死人都不覺得是風險
06/04 10:51, 90F
推
06/04 10:51, 3年前 , 91F
口罩已經被認證超神，並因此改變WHO 對於飛沫傳染的認
06/04 10:51, 91F
→
06/04 10:51, 3年前 , 92F
06/04 10:51, 92F
→
06/04 10:51, 3年前 , 93F
知，但是變種病毒更厲害
06/04 10:51, 93F
噓
06/04 10:52, 3年前 , 94F
我們僅半封城確診沒有指數成長就說明口罩功效了 難道
06/04 10:52, 94F
→
06/04 10:52, 3年前 , 95F
還要做一個不戴口罩指數成長的世界給你看嗎？沒人敢冒
06/04 10:52, 95F
→
06/04 10:52, 3年前 , 96F
這種險吧
06/04 10:52, 96F
噓
06/04 10:54, 3年前 , 97F
與其說變種病毒厲害，我倒覺得China人更厲害。
06/04 10:54, 97F
→
06/04 10:55, 3年前 , 98F
爆發初期China國政府封城導致China人流竄到世界各大城市
06/04 10:55, 98F
→
06/04 10:56, 3年前 , 99F
影響WHO發布武漢肺炎人傳人能力不強的指引，
06/04 10:56, 99F
→
06/04 10:56, 3年前 , 100F
China人同一時間在世界各國搜刮口罩。
06/04 10:56, 100F
→
06/04 10:57, 3年前 , 101F
一直到2021年初擋台灣買疫苗，最近利用台灣疫情爆發推銷
06/04 10:57, 101F
→
06/04 10:58, 3年前 , 102F
疫苗，現在發現美日要提供台灣疫苗了，就開始鼓吹戴口罩
06/04 10:58, 102F
→
06/04 10:58, 3年前 , 103F
沒那麼神。
06/04 10:58, 103F
→
06/04 10:59, 3年前 , 104F
變種病毒真的沒有China人那麼厲害啦。
06/04 10:59, 104F
噓
06/04 11:22, 3年前 , 105F
路過補噓一下，我以為我講得夠明白了，還在跳。
06/04 11:22, 105F
噓
06/04 11:25, 3年前 , 106F
原PO口罩別戴去外面晃一圈
06/04 11:25, 106F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1WkOsRh7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1WkOsRh7 (HatePolitics)