Re: [討論] 為什麼那麼有種國產就100%沒問題?
因為有美國技術轉移,我們只是照抄而已
一個考卷一百分拿給你抄襲,隨便抄也有八十分吧
這就是高端、聯亞疫苗政府相當有信心的原因,這不是我們自己研發的,
自己研發就怕了,是美國這個世界上第一強的國家的技術轉給我們,
到底有什麼好擔心的?一定沒問題的阿。
如果連美國技術都不相信,難道你要去相信俄羅斯的?相信台灣自己的?
做人是不需要疑神疑鬼到這種程度啦。
※ 引述《fengwen (啦勒)》之銘言:
: 現在不管哪個陣營多少誰都會一直攻擊那些疫苗有甚麼副作用
: 不然就是可能經過中國會被加料這種白癡話語
: 不過有點腦的都知道 不管哪種疫苗都是趕速度拚出來的
: 尤其又面對新型病毒 不可能100% Safe
: 所以我就覺得奇怪 自己國產不像人家已經有世界一堆人幫忙試驗過了
: 大概有啥風險也可以知道 確又敢吹得好像100%安全一樣
: 到底是哪來的把握 除非只打生理食鹽水 不然全台灣打下去
: 出個幾百個反應不良的 應該也很正常吧?
: 為什麼政府敢講得那麼有把握 等國產就好了呢?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622300812.A.97E.html
推
05/29 23:07,
3年前
, 1F
05/29 23:07, 1F
→
05/29 23:07,
3年前
, 2F
05/29 23:07, 2F
→
05/29 23:08,
3年前
, 3F
05/29 23:08, 3F
→
05/29 23:08,
3年前
, 4F
05/29 23:08, 4F
→
05/29 23:08,
3年前
, 5F
05/29 23:08, 5F
→
05/29 23:08,
3年前
, 6F
05/29 23:08, 6F
→
05/29 23:09,
3年前
, 7F
05/29 23:09, 7F
→
05/29 23:09,
3年前
, 8F
05/29 23:09, 8F
→
05/29 23:09,
3年前
, 9F
05/29 23:09, 9F
噓
05/29 23:09,
3年前
, 10F
05/29 23:09, 10F
噓
05/29 23:09,
3年前
, 11F
05/29 23:09, 11F
高端的候選疫苗 MVC-COV1901 技轉自美國國衛院(NIH)的基因重組 S-2P 棘蛋白技術,
美國 NIH 同時將 mRNA 平台技轉給美國 Moderna 公司開發武漢肺炎疫苗 mRNA-1273,疫
苗的保護力達 94.5%,已於 12 月 18 日取得美國緊急使用授權上市。
→
05/29 23:09,
3年前
, 12F
05/29 23:09, 12F
→
05/29 23:10,
3年前
, 13F
05/29 23:10, 13F
→
05/29 23:10,
3年前
, 14F
05/29 23:10, 14F
怎可以隨便讓人知道內容。萬一被抄襲。
台積電技轉給愛 斯磨爾,你該不會問內容吧?沒SENSE。
→
05/29 23:10,
3年前
, 15F
05/29 23:10, 15F
→
05/29 23:11,
3年前
, 16F
05/29 23:11, 16F
※ 編輯: YAYA6655 (223.141.179.78 臺灣), 05/29/2021 23:12:15
推
05/29 23:17,
3年前
, 17F
05/29 23:17, 17F
→
05/29 23:21,
3年前
, 18F
05/29 23:21, 18F
→
05/29 23:21,
3年前
, 19F
05/29 23:21, 19F
推
05/29 23:22,
3年前
, 20F
05/29 23:22, 20F
→
05/29 23:22,
3年前
, 21F
05/29 23:22, 21F
推
05/29 23:31,
3年前
, 22F
05/29 23:31, 22F
→
05/29 23:31,
3年前
, 23F
05/29 23:31, 23F
推
05/29 23:42,
3年前
, 24F
05/29 23:42, 24F
噓
05/29 23:47,
3年前
, 25F
05/29 23:47, 25F
噓
05/30 00:11,
3年前
, 26F
05/30 00:11, 26F
→
05/30 00:49,
3年前
, 27F
05/30 00:49, 27F
→
05/30 00:49,
3年前
, 28F
05/30 00:49, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):