[轉錄] 鄭運鵬 BNT議題，剩下為什麼政府不能幫
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96/posts/10215538337651654
鄭運鵬
［BNT議題，剩下為什麼政府不能幫中間人申請了嗎？］
綜合看朝野協商和莫德納起飛後的國民黨和現貨派口徑，(國民黨教戰守則交代不能講中
國上海復星的)BNT大概剩下最後一個問題：
「其他疫苗都是衛福部申請藥證，為什麼(國民黨教戰守則交代不能講中國上海復星的
)BNT就要我們申請？」
其實很簡單：
1，賣給中央政府的，就衛福部申請，賣給地方政府的，指揮中心也請他們提出申請，只
賣給特定人的，當然也請特定人提出申請，政府也不排斥被中間人賺一手。（我也相信很
多善良大咖的中間人不需要抽成）
2，指揮中心和BNT原廠，也談到合約交換的地步，後來被原廠以非合約因素放鴿子。（
所以我一直認為對德國就是在商言商，不然也是Errr就可以，還晶片換疫苗咧）
3，之前的狀況是，中間人提出來的，都沒有一個能確認一定會賣給政府的，如果真的要
衛福部申請，那後面的條件是什麼？當事人（甚至喊話很愛台灣的國台辦）可以先說明一
下嗎？
也可以提供是指揮中心給了你們什麼樣不合理門檻、小鞋，我也能幫忙伸冤喔！
#相信我
#一個中國的議題就會跑出來
附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
5/22 中央社新聞內容：
和BioNTech合作的中國上海復星醫藥集團表示願意提供疫苗給台灣。
指揮中心指揮官陳時中今天表示，各界頻頻放話，但衛福部根本沒收到任何人前來申請。
為了欺騙閱讀能力不好的讀者，鄭運鵬死命灌水添贅字。
第2點根本多餘，根本無關，與原廠根本還沒走到申請藥證。
第3點故意避開關鍵：衛福部為什麼沒有去找上海復星談？
沒有去談，就知道沒有一個能確認一定會賣給政府？
沒有去談，當然不知道萬一真的要衛福部申請，那後面的條件是什麼？
還叫當事人先說明一下咧！自己不去問，誣賴當事人不說！
無理取鬧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622188878.A.8A5.html
→
05/28 16:02,
3年前
, 1F
05/28 16:02, 1F
→
05/28 16:02,
3年前
, 2F
05/28 16:02, 2F
→
05/28 16:03,
3年前
, 3F
05/28 16:03, 3F
推
05/28 16:03,
3年前
, 4F
05/28 16:03, 4F
→
05/28 16:03,
3年前
, 5F
05/28 16:03, 5F
推
05/28 16:05,
3年前
, 6F
05/28 16:05, 6F
→
05/28 16:05,
3年前
, 7F
05/28 16:05, 7F
推
05/28 16:05,
3年前
, 8F
05/28 16:05, 8F
→
05/28 16:07,
3年前
, 9F
05/28 16:07, 9F
推
05/28 16:07,
3年前
, 10F
05/28 16:07, 10F
推
05/28 16:09,
3年前
, 11F
05/28 16:09, 11F
→
05/28 16:11,
3年前
, 12F
05/28 16:11, 12F
→
05/28 16:12,
3年前
, 13F
05/28 16:12, 13F
→
05/28 16:12,
3年前
, 14F
05/28 16:12, 14F
→
05/28 16:20,
3年前
, 15F
05/28 16:20, 15F
推
05/28 16:24,
3年前
, 16F
05/28 16:24, 16F
→
05/28 16:24,
3年前
, 17F
05/28 16:24, 17F
推
05/28 16:39,
3年前
, 18F
05/28 16:39, 18F
噓
05/28 16:45,
3年前
, 19F
05/28 16:45, 19F
推
05/28 16:58,
3年前
, 20F
05/28 16:58, 20F
噓
05/28 17:40,
3年前
, 21F
05/28 17:40, 21F
→
05/28 18:41,
3年前
, 22F
05/28 18:41, 22F
→
05/28 18:41,
3年前
, 23F
05/28 18:41, 23F