Re: [討論] 所以到底當初林全的3000萬劑是誰不要的?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 從來沒有繞過
: 東洋從頭到尾拿的就是有條件授權書
: 莊人祥就說了東洋跟他說一樣要透過上海復星
: 第二單押一家風險太大
: 還是一個對溫度門檻較高的疫苗
: 我實在不認為台灣政府有這種勇氣做這規劃
: 至於第一季來多少,這種話聽聽就好
蘇貞昌以行政院長的身份在立法院備詢說的話
說今年第一季會來xxxx萬劑
然後,你說這種話「聽聽就好」
你的腦袋是不是壞掉了,難道是綠菸吸太多了?
你把「立法院」當成momo歡樂谷嗎?
還是把立法院當成精神病院了?
行政院長在立院備詢所講的話,當然要負責
: 總之可以查去年的新聞
: 其實台灣目前的規劃都跟去年的陳時中講得的一樣
: 最快3月來
: 3-6月施打
好吧,原來你的標準
來70萬劑跟來1000萬劑是一樣的
照你的講法,意思是說,8月底的xxxx萬劑
是有採購就好了,對吧
至於能不能交貨,就再說。反正政府有買了就對了
廠商可以等三五年後再來交貨也可以
有趣的是,上一篇講到一堆數學打你臉時,連個屁都不敢回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.28.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622045752.A.BFF.html
※ 編輯: microsugar (111.184.28.79 臺灣), 05/27/2021 00:17:07
噓
05/27 00:17,
3年前
, 1F
05/27 00:17, 1F
→
05/27 00:17,
3年前
, 2F
05/27 00:17, 2F
→
05/27 00:18,
3年前
, 3F
05/27 00:18, 3F
→
05/27 00:22,
3年前
, 4F
05/27 00:22, 4F
→
05/27 00:22,
3年前
, 5F
05/27 00:22, 5F
→
05/27 00:22,
3年前
, 6F
05/27 00:22, 6F
推
05/27 00:24,
3年前
, 7F
05/27 00:24, 7F
推
05/27 00:25,
3年前
, 8F
05/27 00:25, 8F
→
05/27 00:25,
3年前
, 9F
05/27 00:25, 9F
噓
05/27 00:25,
3年前
, 10F
05/27 00:25, 10F
推
05/27 00:25,
3年前
, 11F
05/27 00:25, 11F
→
05/27 00:26,
3年前
, 12F
05/27 00:26, 12F
→
05/27 00:26,
3年前
, 13F
05/27 00:26, 13F
→
05/27 00:27,
3年前
, 14F
05/27 00:27, 14F
→
05/27 00:27,
3年前
, 15F
05/27 00:27, 15F
→
05/27 00:27,
3年前
, 16F
05/27 00:27, 16F
推
05/27 00:28,
3年前
, 17F
05/27 00:28, 17F
→
05/27 00:28,
3年前
, 18F
05/27 00:28, 18F
→
05/27 00:28,
3年前
, 19F
05/27 00:28, 19F
→
05/27 00:29,
3年前
, 20F
05/27 00:29, 20F
→
05/27 00:29,
3年前
, 21F
05/27 00:29, 21F
推
05/27 00:30,
3年前
, 22F
05/27 00:30, 22F
推
05/27 00:31,
3年前
, 23F
05/27 00:31, 23F
→
05/27 00:31,
3年前
, 24F
05/27 00:31, 24F
→
05/27 00:33,
3年前
, 25F
05/27 00:33, 25F
→
05/27 00:33,
3年前
, 26F
05/27 00:33, 26F
推
05/27 06:43,
3年前
, 27F
05/27 06:43, 27F
推
05/27 09:22,
3年前
, 28F
05/27 09:22, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):