Re: [討論] 我們該不會要走偏日本模式吧？

看板HatePolitics作者derekhsu (華麗的天下無雙)時間3年前 (2021/05/16 21:39)推噓17(17推 0噓 2→)

留言19則, 15人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《IronCube (蟑螂捍衛者)》之銘言： : 欸欸 : 我剛剛看了新聞，包括輕症患者指南跟病房策略 : 我怎麼有種感覺CDC是不是要走偏日本的防疫模式啊？ : 這模式T董不是覺得很扯嗎？ : 要是真的走這模式會不會變成日本那樣啊？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 日本模式不是這樣。包括輕症患者指南跟病房策略，這些是全世界國家都差不多的。先前台灣把全部的確診者不分狀況全部都丟進負壓隔離病房，這是極度奢侈的作法，全世界絕大多數國家都已經早就炸掉無法實施這種作法，這也導致台灣治療一名患者的費用是天價，其實很多輕症患者放著不治，它也會自己痊癒，只是很痛苦而已。台灣是因為concurrent確診者數量一直都很少，台灣的活躍病例數高峰是311人，那已經是2020年4月4日的事情了，而昨天的活躍病例數來到347人，早就已經創新高，今天算上去就是549人，照這種病例比率，地球上沒有任何國家的醫療資源可以持續用先前那種方法在治療病患。不管是中國CDC，美國CDC或日本CDC，都早就已經實施輕症無症狀者在家療養，症狀解除後一定天數或是無症狀持續一定天數之後，就可以自行解除隔離或是去醫院篩檢之後解除隔離。而怎樣觀察輕症？美國會給病患一個血氧器，固定量血氧，在最嚴重時期是直接發氧氣瓶帶回家吸，在還能自主呼吸的狀況下，而當血氧低於某個數字（我記得是90還是95），就要立刻打電話叫救護車，救護車才會來帶病患去醫院，直接去醫院看病，沒有達到標準，醫院只會叫病患回家。經過這幾年的研究，各國對於病毒的了解越來越多，不再需要建造大型的集中隔離設備把人員塞在一起，這樣反而造成交叉感染。輕症無症狀患者要有能力支撐自我隔離，把醫療資源留給重症患者，這才是目前主流的醫療策略。所以國外會推出輕症隔離指南，讓輕症病患度過最痛苦的那段時期，主要還是看血氧，只要在標準以上，再痛苦都盡量撐過去。差別在於，在台灣以外的國家，其實都滿習慣生病時自己在家撐過去的作法，他們甚至還有生病少吃藥，對抵抗力有幫助的理論，這在去醫院像在進廚房的台灣是無法想像的。所以你說什麼台灣也要輕症在家療養就說會日本化這樣，說法並不精確。現在的核心問題是，儘管現在有說法是輕症者送去集中檢疫，但集中檢疫所數量也是有限的，持續爆發下去居家檢疫是不得不走的一條路，現在要要解決的問題是怎麼樣用最小的醫療資源與支持讓輕症患者能支撐到復原並且不會再度傳染給人。日本有一個問題是過大的責任感導致日本人只要還能上班工作就會出門這導致輕症者持續傳染，我們要避免這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.160.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621172375.A.BC6.html ※ 編輯: derekhsu (175.182.160.62 臺灣), 05/16/2021 21:40:26

推

hsukenhao

05/16 21:41, 3年前 , 1^F

05/16 21:41, 1^F

推

jironan

05/16 21:41, 3年前 , 2^F

05/16 21:41, 2^F

精確數字我查一下，應該是90，但這是要清醒狀態90。 ※ 編輯: derekhsu (175.182.160.62 臺灣), 05/16/2021 21:42:40

推

djhuty

05/16 21:46, 3年前 , 3^F