[新聞] 德議員:德國對華政策失敗
https://p.dw.com/p/3tRIa
德國失敗的對華政策
德國之聲 20210515
德國漢學家古思婷認為,中國與歐洲之間的緊張局勢是促使德國和歐盟改變對華政策的契
機,應放棄綏靖政策並作出改變。自民黨議員Ulrich Lechte則直言,德國的對華政策失敗
。
《經理人雜志》發表了一篇特裡爾大學漢學教授古思婷(Kristin Shi-Kupfer)的文章,
題為“反抗促進轉變”(Wandel durch Widerstand),內容寫道,中國與西方自由民主國
家之間不斷碰撞,當前的緊張局勢為德國和歐洲提供了推動新對華政策的機會,不再採用
綏靖政策,而是著重轉變。
作者指出,在歐美國家批評中國侵犯新疆人權並實施制裁後,中國禁止歐洲政治家和學者
入境,以及對在華外國學者和記者的敵意令德國和歐洲的觀察者意識到,由共產黨和習近
平領導的中國政府可以不計代價挑釁,使事態升級。在此情形下,西方旨在極力避免激怒
北京,不願危及雙方合作及生意往來的對華政策顯得不合時宜。
古思婷接著寫道:“再次遏制當前的事態是錯誤的。不計代價採取平衡政策只會導致我們
在僵局和事態升級之間來回跌跌撞撞。雖然必須擱置固有的政治口號‘貿易促轉變’,但
這不代表我們不能影響中國。從中國的反制裁措施,以及中國官員越發挑釁和強勢的姿態
便可見一斑。德國對華政策需要的是在歐洲背景下,更清晰地定義我們的國家利益和目標
。”
文章認為,習近平所領導的中國政府,越發試圖根據自己的想法影響個別國家或國際機構
。中國對自由秩序體系的攻擊,部分也是由不確定性所驅動,“因為這個政權並不像看上
去的那麼穩定和無可爭議”。
中國政府對新疆和香港出手,也讓西方為其平衡外交付出昂貴代價。“外國企業對侵犯人
權的行為保持沉默或委婉做出掩飾,這樣的態度已經達到勒索的極限。”
“這凸顯出,不原地踏步、持續前進的重要性:德國和歐洲不該一次又一次陷入勒索的陷
阱。政治、經濟和消費者都應該盡可能地團結。”
作者最後總結:“明確政治路線及代價後,即使是緊繃和充滿沖突的對華政策,也能發展
出正確勢頭。然後便能根據自由世界秩序的規則,將中國納入氣候保護或全球衛生政策的
合作中,包括開拓全新、具可持續性的商業領域。北京若想破壞這一秩序,便予以反擊。
這樣做的代價不會比看似劃算的綏靖政策更高。”
德國門戶網站t-online週六刊登了與自民黨議員雷赫(Ulrich Lechte)訪談,標題為“德
國政府的中國策略已然失敗”("Die China-Strategie der Bundesregierung ist
gescheitert"),同樣談及了德國的對華政策。雷赫在訪談中表示:“中國只關心自己的
時代早就過去了。中國的一帶一路項目背後有明確的外交政治策略,讓各國在經濟上依賴
北京,使其陷入債務陷阱。”
“我們必須擺脫‘通過貿易促進轉變總會成功’的想法。相反的,聯邦政府的策略其實是
失敗的。最遲在習近平上任後,中國的民主化已被全面叫停,而且早已往反方向奔去。對
於中國在發展中國家如同毒販一樣分配資金,使其對中國產生依賴,西方國家沒有做出應
對。”
他形容中國像是“高利貸”,在一些國家迫切需要資金時提供貸款,使其負債纍纍,必須
為此付出高昂代價,烏干達便是一例。
“德國政府必須在德中政府磋商期間,嚴肅對待人權議題,而不是在會議桌上順帶一提。
” 他認為“現在是做出明確表態的時候”,德國可以尋求日本、澳大利亞、新西蘭等民主
國家的聲援。
他指出,隨著中國的崛起並在短時間建立龐大軍力,衝突是可以遇見的。“因此我們必須
在人權問題上更強力的發聲。絕不能允許台灣有一天被變成既成事實。我們需要保護和加
強一戰和二戰後建立的多邊秩序。但我們不能獨善其身。”
雷赫認為,西方國家必須設法讓因貸款而依賴中國的國家擺脫鉗制,“進而抑制中國對聯
合國大會的影響力。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.182.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621168572.A.556.html
推
05/16 20:40,
2年前
, 1F
05/16 20:40, 1F
推
05/16 20:41,
2年前
, 2F
05/16 20:41, 2F
→
05/16 20:41,
2年前
, 3F
05/16 20:41, 3F
推
05/16 20:50,
2年前
, 4F
05/16 20:50, 4F
→
05/16 20:50,
2年前
, 5F
05/16 20:50, 5F
推
05/16 20:52,
2年前
, 6F
05/16 20:52, 6F
→
05/16 20:56,
2年前
, 7F
05/16 20:56, 7F
→
05/16 20:57,
2年前
, 8F
05/16 20:57, 8F
→
05/16 21:27,
2年前
, 9F
05/16 21:27, 9F
→
05/16 21:56,
2年前
, 10F
05/16 21:56, 10F