Re: [討論] 不宣布三級警戒是不是死鴨子嘴硬?

看板HatePolitics作者chungrew (work hard, play hard)時間3年前 (2021/05/12 17:28)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 15人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《bluegold (丸少)》之銘言： : COVID-19疫情警戒標準及因應事項 : https://ncov.utaipei.edu.tw/p/406-1053-83319,r447.php : 2021/1/21訂的標準 : 單週出現3件以上社區群聚事件，或是一天有超過10名感染源不明之本土病例 : 媒體提問，今單日新增16起，為何沒有考慮將防疫警戒升級為第三級？陳時中回應，第三 : 級的定義是單周有3起社區群聚，或有10位不明原因感染源，而目前是有宜蘭和新北共2起 : 群聚，今另新增3起不明感染源的病例，不算群聚，所以未升級。 : 萬華那兩個不算群聚??? : 一定要這樣咬文嚼字，早一點宣布會死??? : 以前最愛嘴的超前部屬跑哪去了先講結論，這不是死鴨子嘴硬；而是陳時中指揮官根據專家會議建議所做出的專業決定，大家應該充分信賴和尊重這個專業的決定，才是正確的態度。指揮中心有設置『專家諮詢會議』，一年多來運作順暢、效能良好，專家會議的專家資訊靈通、涉獵廣泛，而且集結了各個相關領域的專業人才，根據之前媒體披露的可靠消息，專家諮詢小組多達20人出席的委員包括小兒科、成人感染科、胸腔內科感染科、公共衛生學專家等等例如方啟泰、張上淳、李秉穎、陽光耀等人都在各自領域很出名許多都是擁有多年經驗的資深VS、以及學有專精的學者教授有能力做出非常專業的評估和決定單一專家若要決定一件事可能考慮不周到，但很多專家一起討論，就能更加周延和全觀。所以希望大家應該要充分的尊重專業、相信專業陳時中指揮官不宣布三級警戒堅持維持二級警戒陳時中必然有他的理由一定是有他的專業根據還有綜合各方面考量下的決定莊人祥也明白表示今日，尚未達到立即升級第三級的條件因此暫不升級退萬步言，身為指揮官也要給國人信心『信心』本身也是一種力量在那個位置上考量的層面很多因為會影響到政治、經濟、社會等各方面最直觀的就比如說股市股市暴跌往往源自於非理性的恐慌所以這時候指揮官更應該保持冷靜鎮定使國人維持信心、配合防疫、避免恐慌堅強剛忍度過這段時期非常重要結論是，希望大家信賴指揮中心的決定，指揮中心不升級，也是有所本。況且指揮中心也有特別呼籲請民眾提高防疫的警覺已經有提醒了，參見新聞稿 https://reurl.cc/e9eVK7 所以希望大家充分信任陳時中的判斷，大家同意嗎？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620811705.A.283.html

推

q347

05/12 17:29, 3年前 , 1^F

05/12 17:29, 1^F

推

benqlove

05/12 17:29, 3年前 , 2^F

05/12 17:29, 2^F

→

westfour

05/12 17:34, 3年前 , 3^F

05/12 17:34, 3^F