[轉錄] 立委費鴻泰說陳時中該被槍斃?國民黨可以

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/05/11 18:02), 編輯推噓25(30532)
留言67則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://udn.com/umedia/story/12755/5448485 2.轉錄來源︰ 聯合社論 3.轉錄內容︰ 立委費鴻泰說陳時中該被槍斃?國民黨可以多讀點書嗎? 國民黨立委費鴻泰說,華航諾富特染疫,陳時中該被槍斃。 觀察國民黨這麼久了,以前還會訝異,為什麼國民黨會這麼蠢,任何有一點腦袋的人都知 道,這種發言只會趕走中間選民和年輕選票,後來發現,這其實是一個生活習慣的結構性 問題。 簡單地說,就是國民黨的人不讀書。國民黨的人有些可能年輕時有讀書,也有不錯的學歷 ,但明顯其讀書都有高度的功利性,不是被他爸都是被老師逼的,所以年輕時對閱讀和學 習的熱情就消耗殆盡,畢業和混到一份不錯的職位後,就不讀了,也沒有什麼終身學習的 概念。 所以你叫國民黨的人認真談論一個議題,做政策分析,他們其實沒有辦法。 比如你問他疫情應該如何如何,他又沒辦法看英文,也不會去追Original的文獻,所以只 好中文的東西看一看,那大部份都是對岸的外宣,所以給出來的說法就是,為什麼對岸這 樣做好棒棒,我們怎麼沒有這樣做。 要走中間路線要有程度,有實力,國民黨這種不看細節馬虎了事只想搞關係搞人脈的文化 ,自然是沒辦法當總統和執政中央。 問題是台灣社會還是一堆不讀書的人,他們接收資訊的來源就是中天和微信QQ,所以國 民黨還是有三成的基本盤,可以弄個立委甚至地方政權綽綽有餘,要溫飽賺點錢是完全沒 問題。可以生存就不會有動力改革,任何想要打入國民黨改革國民黨的人也會被那些即得 利益社會寄生蟲弄掉,所以國民黨就會一直爛在那裡。 結論是人真的要閱讀,不然你就會加入或投票給國民黨。 4.附註、心得、想法︰ 笑死聯合報社論刊登了這篇 我知道GV一定不會po這篇,所以我幫他po上來 真的只有腦殘才會支持國民黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.177.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620727348.A.3DD.html

05/11 18:03, 3年前 , 1F
你幹嘛搶他的工作
05/11 18:03, 1F

05/11 18:03, 3年前 , 2F
這種狀況下還在想解決別人~太忠黨愛黨了說真的
05/11 18:03, 2F

05/11 18:03, 3年前 , 3F
現在看起來說綠共該槍斃的真的是先知
05/11 18:03, 3F

05/11 18:04, 3年前 , 4F
05/11 18:04, 4F

05/11 18:04, 3年前 , 5F
反正是人民鬆懈了~對吧?
05/11 18:04, 5F

05/11 18:04, 3年前 , 6F
林韋地不就那個大馬華膠,難怪會投聯合
05/11 18:04, 6F

05/11 18:04, 3年前 , 7F
綠營側翼媒體不意外
05/11 18:04, 7F

05/11 18:05, 3年前 , 8F
政黑領東仔菁英表示
05/11 18:05, 8F

05/11 18:06, 3年前 , 9F
國民黨永遠不會讓我們失望,小丑
05/11 18:06, 9F

05/11 18:07, 3年前 , 10F
聯合難得正常XD
05/11 18:07, 10F

05/11 18:08, 3年前 , 11F
聯合罵國民黨???
05/11 18:08, 11F

05/11 18:08, 3年前 , 12F
這篇真的中肯
05/11 18:08, 12F

05/11 18:09, 3年前 , 13F
難怪綠共躺著選
05/11 18:09, 13F

05/11 18:09, 3年前 , 14F
這算是社論,不是聯合報寫的吧
05/11 18:09, 14F

05/11 18:10, 3年前 , 15F
但聯合社論專戶GV13不會貼這個啊
05/11 18:10, 15F

05/11 18:11, 3年前 , 16F
有時候聯合社論連他們家記者都下去投稿
05/11 18:11, 16F

05/11 18:11, 3年前 , 17F
聯合報敢登這種砲狗黨的 反觀豬油只會擦脂抹粉
05/11 18:11, 17F

05/11 18:11, 3年前 , 18F
反正那些酸防疫都是人民功勞的出事後又改酸不能要求人民
05/11 18:11, 18F

05/11 18:12, 3年前 , 19F
這時候綠粉又說聯合重工可信了??
05/11 18:12, 19F

05/11 18:13, 3年前 , 20F
這就投稿的啊,不算重工業出產的,比較像是去批貨來賣
05/11 18:13, 20F

05/11 18:16, 3年前 , 21F
DPP犯錯的時候KMT就會犯更蠢的行為 不意外的垃圾黨R
05/11 18:16, 21F

05/11 18:17, 3年前 , 22F
聯合被綠共滲透了
05/11 18:17, 22F

05/11 18:17, 3年前 , 23F
挖 寫這篇的作者看來是要被國民黨槍斃了
05/11 18:17, 23F

05/11 18:20, 3年前 , 24F
GV跟GA大概都不敢出來
05/11 18:20, 24F

05/11 18:22, 3年前 , 25F
笑死
05/11 18:22, 25F

05/11 18:25, 3年前 , 26F
要槍斃阿中為什麼不早說
05/11 18:25, 26F

05/11 18:26, 3年前 , 27F
這篇來留言的黑單都是平常出現的垃圾耶~果然都是藍色
05/11 18:26, 27F

05/11 18:26, 3年前 , 28F
腦殘
05/11 18:26, 28F

05/11 18:32, 3年前 , 29F
作者是馬來西亞人
05/11 18:32, 29F

05/11 18:32, 3年前 , 30F
馬來西亞不是也比較親中嗎?
05/11 18:32, 30F

05/11 18:34, 3年前 , 31F
社論耶,聯合被盜帳號?
05/11 18:34, 31F

05/11 18:35, 3年前 , 32F
重工的文我只信GV轉貼的
05/11 18:35, 32F

05/11 18:38, 3年前 , 33F
沒辦法 唸書最多被罷免了
05/11 18:38, 33F

05/11 18:39, 3年前 , 34F
聯合社論?(揉眼)是我以為的聯合嗎?!
05/11 18:39, 34F

05/11 18:39, 3年前 , 35F
聯合帳號被盜?
05/11 18:39, 35F

05/11 18:40, 3年前 , 36F
聯合報而且還是社論這點有嚇到w
05/11 18:40, 36F

05/11 18:45, 3年前 , 37F
別人有沒有鬆解我不知道,但我確實有一點,最近口罩又比
05/11 18:45, 37F

05/11 18:45, 3年前 , 38F
較戴得住了
05/11 18:45, 38F

05/11 18:48, 3年前 , 39F
某版這種人也蠻多的,看到不斷炫耀自己是台大醫生的傢伙發
05/11 18:48, 39F

05/11 18:48, 3年前 , 40F
言就高潮,根本沒注意到那發言根本是狗屁不通
05/11 18:48, 40F

05/11 18:50, 3年前 , 41F
聯合?????????認真????
05/11 18:50, 41F

05/11 18:51, 3年前 , 42F
你知不知道什麼叫社論
05/11 18:51, 42F

05/11 18:52, 3年前 , 43F
為什麼好像活在戒嚴
05/11 18:52, 43F

05/11 18:53, 3年前 , 44F
這是哪門子社論,你是不是不知道社論是指二版上面那塊
05/11 18:53, 44F

05/11 18:54, 3年前 , 45F
重工竟然會批國民黨 我眼睛不小心多揉了兩下
05/11 18:54, 45F

05/11 18:58, 3年前 , 46F
聯合社論都罵這白癡
05/11 18:58, 46F

05/11 19:04, 3年前 , 47F
響應師傅不要"罵來罵去" 好嗎 ???
05/11 19:04, 47F

05/11 19:05, 3年前 , 48F
我佛慈悲
05/11 19:05, 48F

05/11 19:38, 3年前 , 49F
匪報只是扮黑臉罷了 假裝很理性 看看之前那些狗屁社
05/11 19:38, 49F

05/11 19:38, 3年前 , 50F
論 荒腔走板 邏輯不通一堆
05/11 19:38, 50F

05/11 19:40, 3年前 , 51F
匪報會「罵」不過是擔心廢紅汰的新納粹黨嘴臉,會喚
05/11 19:40, 51F

05/11 19:40, 3年前 , 52F
醒大家對國民黨過往 - 「殺人如麻的獨裁政權」的記憶
05/11 19:40, 52F

05/11 19:45, 3年前 , 53F
聯合被盜帳號XDDDDD
05/11 19:45, 53F

05/11 20:22, 3年前 , 54F
這不是聯合報社論,這是聯合新聞網的投稿平台U值媒。若
05/11 20:22, 54F

05/11 20:22, 3年前 , 55F
投稿聯合新聞網旗下的網站就要被視為一種助長不義的罪
05/11 20:22, 55F

05/11 20:22, 3年前 , 56F
惡,或許應該去要求鳴人堂一群台派作者去自盡。
05/11 20:22, 56F

05/11 20:28, 3年前 , 57F
所謂社論是一家報紙的主編或編輯群寫的,這篇不能叫作
05/11 20:28, 57F

05/11 20:28, 3年前 , 58F
社論,頂多是專欄。而且看起來不像是附屬在聯合報底下
05/11 20:28, 58F

05/11 20:28, 3年前 , 59F
,而是另外的評論平台。
05/11 20:28, 59F

05/11 20:41, 3年前 , 60F
聯合報耶!這你敢信?
05/11 20:41, 60F

05/11 20:55, 3年前 , 61F
==
05/11 20:55, 61F

05/11 21:17, 3年前 , 62F
滯台中國人 欺負 台灣人的記憶一直被喚醒
05/11 21:17, 62F

05/11 22:46, 3年前 , 63F
如果本版聯合報社論大將轉這篇,底下應該也是罵陳時中
05/11 22:46, 63F

05/11 22:46, 3年前 , 64F
05/11 22:46, 64F

05/12 00:34, 3年前 , 65F
中國人思維啊
05/12 00:34, 65F

05/12 03:20, 3年前 , 66F
會寫出這樣文章的人,一定是智障,看不出來外國書充滿錯誤
05/12 03:20, 66F

05/12 18:28, 3年前 , 67F
聯合報造反啦
05/12 18:28, 67F
文章代碼(AID): #1WcbOqFT (HatePolitics)