[新聞] 國民黨:民進黨指盧秀燕卡燃氣機組 邏輯全然不通
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210428004774-260407
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
國民黨:民進黨指盧秀燕卡燃氣機組 邏輯全然不通
4.完整新聞內容︰
黃福其、趙婉淳/綜合報導
針對民進黨指台中市長盧秀燕卡燃氣機組,國民黨今天表示,台中民眾都希望中火要汰舊
換新,支持「增燃氣、減燃煤」,台電卻想只增不減,非要留下燃煤機組當「備用」,盧
秀燕正是為了台中市民健康,希望減少燃煤空汙,因而要求台電須先拆除燃煤機組才能增
建燃氣機組,民進黨竟然能藉此誣指盧市長把中火當政治籌碼,邏輯全然不通,再次秀出
執政黨智能下限。
對於民進黨聲稱,只要啟用燃氣機組,就能減少燃煤,國民黨強烈質疑,在蔡政府錯誤的
能源政策下,近年持續增加火力發電,台電高居「全台灣最大的碳排大戶」,台灣減碳成
績更是世界倒數三。況且,中央堅持不肯接受中市府「煤電機組除役」的要求,執意留下
燃煤機組「備用」,讓民眾對未來中火減少燃煤不具信心;且中火日前才在不通知、不溝
通台中市府情況下,突然惡意恢復三號機組燃煤發電,如此蠻橫的中央政府,人民又如何
信賴未來真能減煤?
國民黨指出,中火增加2部燃氣機組,比增加4部燃煤機組發電量還多,既然台電計畫在中
火興建燃氣機組,當然要先拆除燃煤機組才能確保改善空污,否則以目前中火已有10部機
組而言,增設2部新機組,只會更加危害台中人健康。
國民黨強調,盧秀燕身為台中市長,施政自然以台中民眾健康為出發點,民進黨提不出負
責任的能源政策,面對缺電危機,只知全力燒煤因應,讓民眾長期用肺發電,身為執政黨
不僅不對此感到羞愧,還有臉指責捍衛市民健康的地方首長,國民黨譴責民進黨政府不拆
除燃媒機組,持續傷害台中市民健康。
5.附註、心得、想法︰
國民黨表示 盧秀燕不是反對中火 而是要求拆除燃煤機組
只要燃煤機組不拆 中火就永遠不能增加機組 不然就是危害市民健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.121.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619618583.A.2DF.html
→
04/28 22:05,
3年前
, 1F
04/28 22:05, 1F
推
04/28 22:05,
3年前
, 2F
04/28 22:05, 2F
→
04/28 22:05,
3年前
, 3F
04/28 22:05, 3F
→
04/28 22:06,
3年前
, 4F
04/28 22:06, 4F
噓
04/28 22:08,
3年前
, 5F
04/28 22:08, 5F
→
04/28 22:09,
3年前
, 6F
04/28 22:09, 6F
→
04/28 22:09,
3年前
, 7F
04/28 22:09, 7F
推
04/28 22:10,
3年前
, 8F
04/28 22:10, 8F
→
04/28 22:10,
3年前
, 9F
04/28 22:10, 9F
噓
04/28 22:11,
3年前
, 10F
04/28 22:11, 10F
推
04/28 22:12,
3年前
, 11F
04/28 22:12, 11F
→
04/28 22:12,
3年前
, 12F
04/28 22:12, 12F
→
04/28 22:13,
3年前
, 13F
04/28 22:13, 13F
→
04/28 22:13,
3年前
, 14F
04/28 22:13, 14F
→
04/28 22:13,
3年前
, 15F
04/28 22:13, 15F
→
04/28 22:14,
3年前
, 16F
04/28 22:14, 16F
推
04/28 22:14,
3年前
, 17F
04/28 22:14, 17F
→
04/28 22:14,
3年前
, 18F
04/28 22:14, 18F
→
04/28 22:15,
3年前
, 19F
04/28 22:15, 19F
→
04/28 22:15,
3年前
, 20F
04/28 22:15, 20F
→
04/28 22:15,
3年前
, 21F
04/28 22:15, 21F
→
04/28 22:20,
3年前
, 22F
04/28 22:20, 22F
→
04/28 22:20,
3年前
, 23F
04/28 22:20, 23F
噓
04/28 22:22,
3年前
, 24F
04/28 22:22, 24F
→
04/28 22:22,
3年前
, 25F
04/28 22:22, 25F
噓
04/28 22:23,
3年前
, 26F
04/28 22:23, 26F
→
04/28 22:23,
3年前
, 27F
04/28 22:23, 27F
→
04/28 22:25,
3年前
, 28F
04/28 22:25, 28F
→
04/28 22:25,
3年前
, 29F
04/28 22:25, 29F
→
04/28 22:26,
3年前
, 30F
04/28 22:26, 30F
→
04/28 22:27,
3年前
, 31F
04/28 22:27, 31F
→
04/28 22:27,
3年前
, 32F
04/28 22:27, 32F
噓
04/28 22:28,
3年前
, 33F
04/28 22:28, 33F
→
04/28 22:28,
3年前
, 34F
04/28 22:28, 34F
→
04/28 22:29,
3年前
, 35F
04/28 22:29, 35F
→
04/28 22:29,
3年前
, 36F
04/28 22:29, 36F
推
04/28 22:31,
3年前
, 37F
04/28 22:31, 37F
推
04/28 22:32,
3年前
, 38F
04/28 22:32, 38F
→
04/28 22:33,
3年前
, 39F
04/28 22:33, 39F
推
04/28 22:35,
3年前
, 40F
04/28 22:35, 40F
→
04/28 22:35,
3年前
, 41F
04/28 22:35, 41F
→
04/28 22:35,
3年前
, 42F
04/28 22:35, 42F
→
04/28 22:36,
3年前
, 43F
04/28 22:36, 43F
→
04/28 22:36,
3年前
, 44F
04/28 22:36, 44F
→
04/28 22:36,
3年前
, 45F
04/28 22:36, 45F
推
04/28 22:46,
3年前
, 46F
04/28 22:46, 46F
推
04/28 22:51,
3年前
, 47F
04/28 22:51, 47F
→
04/28 23:16,
3年前
, 48F
04/28 23:16, 48F
噓
04/28 23:17,
3年前
, 49F
04/28 23:17, 49F
推
04/28 23:24,
3年前
, 50F
04/28 23:24, 50F
→
04/28 23:25,
3年前
, 51F
04/28 23:25, 51F
噓
04/29 07:02,
3年前
, 52F
04/29 07:02, 52F
推
04/29 07:17,
3年前
, 53F
04/29 07:17, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):