[討論] 一個警察盤查新聞 藍腦通通變覺青背法條

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間3年前 (2021/04/24 07:39), 3年前編輯推噓-6(243075)
留言129則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
不覺得很好笑嗎 ? 關於這中壢員警 盤查民眾證件 妨礙公務送辦的新聞 板內一堆藍腦通通 都變成覺青了 還開始背法條 在此我呼籲其他板友 這些藍腦在網路上打嘴砲 你聽聽就好 把他們的話當放屁 真的遇到警察盤查你身份 就算是用很瞎的理由 "我不認識你" 你就乖乖配合 如果沒帶證件 就背身份証字號讓警察去查 真的不會耽誤你太多時間 除非你違規 那就沒什麼好說 不然正常盤查你身份 只要你不是通緝犯 大概3-5分鐘 保證快速解決 這些藍腦 只因為中壢是民進黨籍市長執政 政治意識形態作祟 開始扯綠色恐怖 警察國家 看了就好笑 真的遇到了跟你保證這些藍腦99%配合警方盤查 不論哪個縣市都一樣 遇到警察盤查 不要蠢到去跟警察扯一堆法條 說 你沒有犯法 警察無權無故盤查你身份 警察這樣做是違憲 或者拿手機來拍警察 儼然就是一副人權律師 覺青的鳥樣 對警察來說 你這就是在挑釁 他就更想刁難你 不配合 警察就是有權把你帶回派出所扣留你幾小時 再送你一個妨礙公務 覺得時間多 就去跑一趟地檢署 慢慢跟警察玩 我沒意見 網路資訊這麼發達流通 有空去看一下Youtube影片 跟 新聞 警察都是怎樣抓到通緝犯的 https://youtu.be/IbqIJ64gyu8
https://youtu.be/AVkNB4HoxuQ
https://youtu.be/JCuMG4qOFZ4
https://youtu.be/jomrjjUwyZo
不要懷疑阿 抓到的這些通緝犯 你要用法條來扯 哪一個能抓的到 ? 法條跟實務就是有這麼大差別 藍腦要當覺老 我沒意見 請繼續千萬別只會在網路出張嘴 說警察違法 有種就在現實上遇到了 也照做 跟警察說他違法 無權盤查你身份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.7.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619221155.A.3A8.html

04/24 07:42, 3年前 , 1F
其實我是不介意讓國民黨等繼續罵警察啦@@ 一般民眾對警
04/24 07:42, 1F

04/24 07:42, 3年前 , 2F
察好感>>>>>>政客 然後警察是鐵藍一塊
04/24 07:42, 2F

04/24 07:43, 3年前 , 3F
胳臂擰不過大腿,你真的嗆贏甚至告贏,警察也是不痛
04/24 07:43, 3F

04/24 07:43, 3年前 , 4F
不癢,記過,年底前隨便記十幾個功就補回來了
04/24 07:43, 4F

04/24 07:46, 3年前 , 5F
怎麼會提到藍腦?這關藍腦什麼事
04/24 07:46, 5F
你去看板內支持那位民眾、說警察違法的 都是什麼政治立場 ※ 編輯: nicholas0406 (39.8.7.112 臺灣), 04/24/2021 07:49:13

04/24 07:49, 3年前 , 6F
就發生在桃園 所以警察違法
04/24 07:49, 6F

04/24 07:50, 3年前 , 7F
同樣的事在台北或新北 就變成民眾不合作
04/24 07:50, 7F
我標準一致 我就遇過被警方盤查 就乖乖拿出證件配合 一分多鐘查完就放你走了 最後我還問警察 為什麼覺得我可疑 ? 警察說他遠遠看到我 看到他就騎車轉彎 我說 沒有阿 我本來就要轉彎 那條是我回家的路,警察也沒說什麼 他比你還忙 懶得理你 ※ 編輯: nicholas0406 (39.8.7.112 臺灣), 04/24/2021 07:54:33

04/24 07:54, 3年前 , 8F
違法盤查 就違法盤查
04/24 07:54, 8F

04/24 07:54, 3年前 , 9F
這種事也不需要分立場阿,又不是什麼政治問題,特別提就
04/24 07:54, 9F

04/24 07:54, 3年前 , 10F
像找人鞭而已,對問題討論就沒意義
04/24 07:54, 10F

04/24 07:55, 3年前 , 11F
不要用說這樣怎麼抓犯人來護航
04/24 07:55, 11F
好啦 不要網路打嘴砲 下次看到警察你馬上轉身閃人 然後警察來盤查你 再背法條跟警察說 他違法盤查 記得來板內回應後續 不要網路上說一套 現實又乖乖配合警察,既然你說警察違法 你為何要配合 ? 告警察侵害人權阿 爭取你的權利 ※ 編輯: nicholas0406 (39.8.7.112 臺灣), 04/24/2021 07:57:18

04/24 07:58, 3年前 , 12F
我看邱顯智也認為不妥,這樣到底算合理還是騷擾,那真的
04/24 07:58, 12F

04/24 07:58, 3年前 , 13F
看到路上警察都要逃走
04/24 07:58, 13F

04/24 07:58, 3年前 , 14F
堅持自己的人權也很偉大,我說真的。警察圍著你等你
04/24 07:58, 14F

04/24 07:58, 3年前 , 15F
推他們好告你妨礙公務,你就讓他們圍幾個小時不回嘴
04/24 07:58, 15F

04/24 07:58, 3年前 , 16F
不動手,這心理素質我佩服。但我辦不到。
04/24 07:58, 16F

04/24 07:59, 3年前 , 17F
邱顯智就人權律師 左膠 實務上你要這樣搞自討苦吃
04/24 07:59, 17F

04/24 07:59, 3年前 , 18F
希望這篇是在反串,不然我對台灣的法治教育更加憂心了
04/24 07:59, 18F
沒反串 就算警察不講理由 我也會乖乖配合 不會蠢到去背法條跟警察說他違法違憲 可悲的是一堆說警察違法的 現實遇到了還是乖乖配合警察 整個就很矛盾 你都說警察違法盤查了、結果你還配合 ? 不只法治教育有問題 還表裡不一咧 網路說一套 現實做另外一套 是人格分裂吧 ※ 編輯: nicholas0406 (39.8.7.112 臺灣), 04/24/2021 08:02:07

04/24 08:00, 3年前 , 19F
深綠垃圾的嘴臉XDDD這事放在國民黨執政時期還不炎上,
04/24 08:00, 19F

04/24 08:00, 3年前 , 20F
怒打國民黨一波;自己喜歡的政黨執政了就要當順民XDDD
04/24 08:00, 20F

04/24 08:00, 3年前 , 21F
笑死
04/24 08:00, 21F

04/24 08:01, 3年前 , 22F
笑死了 我警局泡過茶了
04/24 08:01, 22F
什麼原因進去泡茶 ? 是不配合警方盤查進去泡茶 還是犯法被抓進去 要說清楚啊 ※ 編輯: nicholas0406 (39.8.7.112 臺灣), 04/24/2021 08:03:09

04/24 08:02, 3年前 , 23F
我現實一樣警察沒照規定來 我就當他假警察
04/24 08:02, 23F

04/24 08:03, 3年前 , 24F
是我被問我一定會問一堆問題,但我能想像警察的回答一定會
04/24 08:03, 24F

04/24 08:03, 3年前 , 25F
跳針就是了
04/24 08:03, 25F

04/24 08:03, 3年前 , 26F
警察追嫌犯邊追邊背法條 想到就覺得蠢
04/24 08:03, 26F

04/24 08:03, 3年前 , 27F
笑死 基本法條都懂
04/24 08:03, 27F

04/24 08:03, 3年前 , 28F
哇靠,現在是在檢討完全沒犯法,甚至沒可疑行為的民眾
04/24 08:03, 28F

04/24 08:03, 3年前 , 29F
了?不愧是深綠。
04/24 08:03, 29F
對阿 ! 我支持警察盤查 就算盤查理由是"我又不認識你" 我也不認為警察有錯

04/24 08:04, 3年前 , 30F
你直接當每個警察是假警察好了 只會ptt嘴砲
04/24 08:04, 30F
※ 編輯: nicholas0406 (39.8.7.112 臺灣), 04/24/2021 08:05:24

04/24 08:05, 3年前 , 31F
可悲 事實就是警察違法 還在扯政治
04/24 08:05, 31F

04/24 08:06, 3年前 , 32F
我認為警察沒違法囉 認為有違法叫那民眾去告吧
04/24 08:06, 32F
還有 60 則推文
還有 9 段內文
應該是說法條不完善 也很難修 你要針對這些細項去修 修到要人權優先,在實務上就是會造成警察執勤上的困難 很多通緝犯就是可以鑽這漏洞 ※ 編輯: nicholas0406 (220.134.200.211 臺灣), 04/24/2021 08:50:05

04/24 08:48, 3年前 , 93F
不過一般來說 應該是會用騙的 讓你自己同意
04/24 08:48, 93F

04/24 08:48, 3年前 , 94F
行政處分就這樣 你覺得違法事後打官司
04/24 08:48, 94F

04/24 08:50, 3年前 , 95F
警察合法理由不一定全說出來 難道說你長得很像在追的殺人
04/24 08:50, 95F

04/24 08:50, 3年前 , 96F
犯 不就引起恐慌
04/24 08:50, 96F
我知道你偏藍 這看法就跟我一致,可是你同類藍粉都變成覺青了 ※ 編輯: nicholas0406 (220.134.200.211 臺灣), 04/24/2021 08:53:29

04/24 08:51, 3年前 , 97F
今天如果這件事發生在台北市保證開板立場絕對大轉彎 XD
04/24 08:51, 97F

04/24 08:52, 3年前 , 98F
北市發生過類似的呀
04/24 08:52, 98F

04/24 08:53, 3年前 , 99F
環保稽查員詢問丟垃圾的人 那人拔腿跑掉被撞死 風向如何?
04/24 08:53, 99F

04/24 08:53, 3年前 , 100F
李永得就在台北車站被盤查阿 我可沒挺他
04/24 08:53, 100F

04/24 08:54, 3年前 , 101F
八卦有人貼新聞,都有一個真警察假借盤查理由把一個國
04/24 08:54, 101F

04/24 08:54, 3年前 , 102F
中女生帶去海邊性侵,女方保護自己,拒絕配合警方無理
04/24 08:54, 102F

04/24 08:54, 3年前 , 103F
盤查我是覺得沒太大問題。
04/24 08:54, 103F

04/24 08:55, 3年前 , 104F
2006年的新聞,盤查理由是國中女生跟男朋友在一起聊天
04/24 08:55, 104F
這扯太遠了 不管合不合理 警方盤查都是只能在當下 在現場對民眾盤查身份 怎樣都無權把民眾帶到荒郊野外 就算你不配合也只能帶回警局 要把這個2006年新聞 做連結 真的扯太遠 完全是在模糊焦點 ※ 編輯: nicholas0406 (220.134.200.211 臺灣), 04/24/2021 08:58:47

04/24 08:58, 3年前 , 105F
工三小?秀下限?
04/24 08:58, 105F

04/24 09:09, 3年前 , 106F
一個字,奴
04/24 09:09, 106F

04/24 09:10, 3年前 , 107F
挺警察違法盤查的失智列車都開起來了
04/24 09:10, 107F

04/24 09:12, 3年前 , 108F
這也能分藍綠?
04/24 09:12, 108F

04/24 09:12, 3年前 , 109F
可憐啊 中國警察來問你話你也給我乖乖配合
04/24 09:12, 109F

04/24 09:13, 3年前 , 110F
啊不用中國樓上說的好 換台北市政黑就另一張嘴臉了
04/24 09:13, 110F

04/24 09:14, 3年前 , 111F
以前就吵過一輪了 有夠無聊
04/24 09:14, 111F

04/24 09:14, 3年前 , 112F
那個好像發生在台北車站樣子 被盤查的不願配合
04/24 09:14, 112F

04/24 09:17, 3年前 , 113F
深綠到爆就變低能了 這跟藍腦有什麼不一樣?
04/24 09:17, 113F

04/24 09:18, 3年前 , 114F
這件事怎麼跟顏色扯上關係的 厲害了
04/24 09:18, 114F

04/24 09:27, 3年前 , 115F
扯到顏色真的智商都嚴重降低
04/24 09:27, 115F

04/24 09:38, 3年前 , 116F
合晶科技的作業員都這種水準? 可憐哪
04/24 09:38, 116F

04/24 09:46, 3年前 , 117F
批踢踢不能說實話的
04/24 09:46, 117F

04/24 09:54, 3年前 , 118F
不管藍綠腦,這是是非、法律的問題,怎麼反而覺得縱然警
04/24 09:54, 118F

04/24 09:54, 3年前 , 119F
察無合理理由盤查是正常的?
04/24 09:54, 119F

04/24 09:57, 3年前 , 120F
要重新教育、增進專業素養的是警察,怎麼有這種似是而非
04/24 09:57, 120F

04/24 09:57, 3年前 , 121F
的思想?
04/24 09:57, 121F

04/24 10:15, 3年前 , 122F
雙標藍白腦意外什麼 當初台北警察打李永得這些低能就
04/24 10:15, 122F

04/24 10:15, 3年前 , 123F
大聲叫好 說李永得穿拖鞋怪誰
04/24 10:15, 123F

04/24 11:02, 3年前 , 124F
扯顏色又在幹嘛
04/24 11:02, 124F

04/24 11:20, 3年前 , 125F
藍營想得罪警界囉。
04/24 11:20, 125F

04/24 12:11, 3年前 , 126F
讚啦 支那賤畜又出來高潮啦
04/24 12:11, 126F

04/24 12:55, 3年前 , 127F
“合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者” 所以
04/24 12:55, 127F

04/24 12:55, 3年前 , 128F
這個案例值得”合理”懷疑的點是?
04/24 12:55, 128F

04/24 14:53, 3年前 , 129F
側翼嚇鼠了嗎
04/24 14:53, 129F
文章代碼(AID): #1WWrgZEe (HatePolitics)