Re: [新聞] 監視畫面傳中國?海底撈4點聲明「不在台灣以外地區備份」 網友:你們信嗎

看板HatePolitics作者 (4%大魔導士)時間3年前 (2021/04/23 11:07), 3年前編輯推噓8(10227)
留言39則, 18人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://tw.appledaily.com/life/20210423/2LWQGXMIHZHGDPOQH7TP6VDPPE/ : 2.新聞來源︰ : 蘋果日報 : 3.完整新聞標題 : 監視畫面傳中國?海底撈4點聲明「不在台灣以外地區備份」 網友:你們信嗎 : 4.完整新聞內容︰ : 中國知名連鎖火鍋「海底撈」遭爆海外分店也被要求每桌裝設2具監視器,甚至影片還會 : 回傳至中國備份,讓人懷疑中國監視人民的「天網系統」也延伸至海外。對此,海底撈在 : 臉書發聲明澄清,在店內安裝錄影設備,主要希望保障消費者的用餐權益與安全,只是單 : 純保存,從未拿來作顧客識別分析之用,也未在台灣以外地區備份。 : 海底撈今在臉書發出4點稱明,第一,安裝在店內的錄影設備主要希望能夠保障消費者用 : 餐權益與安全,只是單純保存,而從未拿來作顧客識別分析之用。所錄得影像會依錄影順 : 序覆蓋前檔,一旦覆蓋後即為刪除。 : 第二,所有的影像均嚴格遵守本地相關法規,從未且將來也不會在台灣以外地區備份。第 : 三,公司對顧客資料有嚴格的管理規範,設備也會安裝於醒目位置,且不會錄音。第四, : 門店的營運管理中,如果有違法地方,會依法承擔相應責任。 : 許多網友紛紛留言:「中國總公司要求要看監視器,台灣這裡可以拒絕嗎?」「呵呵 你 : 們信嗎?中資企業」。(即時新聞中心/綜合報導) : 5.附註、心得、想法︰ : 這聲明似乎太避重就輕了,有無傳輸到中國也沒有說明清楚, : 你臺灣海底撈公司不在台灣以外地區備份,那如果是中國那邊備份呢? : 你管的到嗎? 監視器倒底該多還是該少? 真的是一個大哉問。 https://www.youtube.com/watch?v=mVJgaXXBWgg
監視器太少! 美式大賣場停車沒保障-民視新聞 觀看次數:451次‧2017年8月11日 沒出事的話,覺得有監視器妨礙隱私, 真出事的話,卻希望到處都有監視器。 至於這個吵海底撈的監視器就好笑了, 他們把錄影傳到中國去備份是有什麼用? 家中有裝監視器的人很多, 有裝的就知道錄影備份上傳也是很耗流量跟空間的, 硬碟多半存一星期舊檔就自動被新檔覆蓋了。 幹嘛大費週張的還傳回中國去?還備份哩。 根本不符成本效益。 回傳這個幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619147272.A.42B.html

04/23 11:09, 3年前 , 1F
問題是中資 好嗎
04/23 11:09, 1F

04/23 11:09, 3年前 , 2F
我只有一個疑問 這畫面到底能幹嘛?給習包子看台灣人吃
04/23 11:09, 2F

04/23 11:09, 3年前 , 3F
播?
04/23 11:09, 3F

04/23 11:09, 3年前 , 4F
你問中共啊
04/23 11:09, 4F

04/23 11:10, 3年前 , 5F
那中資銀行內監視器是否會回傳到支那?
04/23 11:10, 5F

04/23 11:10, 3年前 , 6F
飯局文化,吃飯談生意或談機密也不在少數吧
04/23 11:10, 6F

04/23 11:11, 3年前 , 7F
我吃飯聊天是完全不願意被錄啦
04/23 11:11, 7F
當你吃飯結果隔壁中國人打起來波及到你, 你就會希望餐廳有錄影了。 https://www.youtube.com/watch?v=tk3pCE864pM
高雄知名火鍋店 中國遊客和台灣民眾全武行

04/23 11:14, 3年前 , 8F
拿中國跟美國比 是反智嗎
04/23 11:14, 8F

04/23 11:17, 3年前 , 9F
把支共當正常人看嗎?
04/23 11:17, 9F

04/23 11:18, 3年前 , 10F
應該立法限制重要官員,軍方不得進入中資餐廳
04/23 11:18, 10F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/23/2021 11:22:35

04/23 11:19, 3年前 , 11F
那應該禁止公務人員吃海底撈了?
04/23 11:19, 11F

04/23 11:19, 3年前 , 12F
中資企業都要為黨服務 要你偷東西 你就要偷東西
04/23 11:19, 12F

04/23 11:22, 3年前 , 13F
我無法理解餐廳為何需要一個餐桌兩個監視器?用餐場所裝
04/23 11:22, 13F

04/23 11:22, 3年前 , 14F
監視器的用意是什麼?
04/23 11:22, 14F

04/23 11:28, 3年前 , 15F
用餐場所裝監視器的原因?不就怕糾紛?以為只有它家有啊?
04/23 11:28, 15F

04/23 11:30, 3年前 , 16F
讓資安單位進去查查
04/23 11:30, 16F

04/23 11:31, 3年前 , 17F
硬碟存一星期?一般規格是兩個月哦!
04/23 11:31, 17F
一般是七天,影片記錄看影像清析度、影格跟硬碟大小。 你用最小240p,記上一年都可以。 但看不清楚有用嗎? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/23/2021 11:34:19

04/23 11:32, 3年前 , 18F
餐廳店家裝監視器 是要抓故意破壞的奧客 白吃白喝
04/23 11:32, 18F

04/23 11:32, 3年前 , 19F
各種扒手 你沒錄影存證有時還不能告他勒
04/23 11:32, 19F

04/23 11:32, 3年前 , 20F
怕糾紛到一個位子要放兩座監視器
04/23 11:32, 20F

04/23 11:32, 3年前 , 21F
深怕有糾紛時剛好被甩麵的擋到了
04/23 11:32, 21F

04/23 11:32, 3年前 , 22F
要四面八方都取景才行 海底撈真用心良苦
04/23 11:32, 22F

04/23 11:34, 3年前 , 23F
餐廳一桌兩支監視器也可以護航 傻眼
04/23 11:34, 23F
https://news.ebc.net.tw/news/society/123119 防奧客!餐廳加裝監視器自保 開放式吧檯加強外場

04/23 11:34, 3年前 , 24F
單純商業營運 有監視器 當然只有隱私權的問題
04/23 11:34, 24F

04/23 11:34, 3年前 , 25F
但牽扯到中國 就是人身性命 國家安全的問題
04/23 11:34, 25F

04/23 11:34, 3年前 , 26F
看看中國藝人 畢劍福 吃個飯被側錄的下場
04/23 11:34, 26F

04/23 11:34, 3年前 , 27F
04/23 11:34, 27F

04/23 11:35, 3年前 , 28F
至少可不可以裝 裝多少合理 請去建議立委修法
04/23 11:35, 28F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/23/2021 11:36:18

04/23 11:35, 3年前 , 29F
我今天不管他有沒有傳回中國 光是吃個飯要被這麼多監
04/23 11:35, 29F

04/23 11:35, 3年前 , 30F
視器瞪就覺得不舒服
04/23 11:35, 30F

04/23 11:36, 3年前 , 31F
沒標準 沒法條管制 有啥好討論
04/23 11:36, 31F

04/23 11:36, 3年前 , 32F
有被約去吃飯聊天的都要小心了
04/23 11:36, 32F

04/23 11:37, 3年前 , 33F
那家餐廳也沒一桌二隻啊
04/23 11:37, 33F

04/23 11:38, 3年前 , 34F
貼那則新聞不就更證實一桌二隻監視器很奇怪
04/23 11:38, 34F

04/23 11:42, 3年前 , 35F
法不是用奇不奇怪 就無條例管制 覺得有問題去建議立
04/23 11:42, 35F

04/23 11:42, 3年前 , 36F
委或該區議員
04/23 11:42, 36F

04/23 11:55, 3年前 , 37F
你以為回傳是全備份?不能以人臉再決定備份?網路空間很貴?
04/23 11:55, 37F
台灣那來的人臉辨視系統,能先辨視完再決定要不要傳回中國? 還有,你以為網路空間便宜? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/23/2021 11:58:30

04/23 13:07, 3年前 , 38F
百度云送2T??? 真香
04/23 13:07, 38F

04/23 14:52, 3年前 , 39F
你有做愛給他人看的癖好 不代表其他人要有
04/23 14:52, 39F
文章代碼(AID): #1WWZe8Gh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WWZe8Gh (HatePolitics)