[新聞] 瑞典研究報告:台灣未低報武漢肺炎死亡人

看板HatePolitics作者 (冬瓜)時間3年前 (2021/04/14 16:19), 3年前編輯推噓91(93277)
留言172則, 105人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104140196.aspx 2.新聞來源︰ cna 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 瑞典研究報告:台灣未低報武漢肺炎死亡人數 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 瑞典卡洛林斯卡研究所(Karolinska Institutet)醫藥流行病學暨生物統計學系的研究 顯示,沒有證據顯示台灣有低報COVID-19(2019冠狀病毒疾病)死亡人數情形。 這篇「沒有證據顯示台灣2020年COVID-19死亡數顯著低報」的研究論文,由瑞典頂尖研究 單位卡洛林斯卡研究所的博士生陳逸東(Enoch Yi-Tung Chen)與狄克曼教授(Paul Dickman)、薩克斯博士(Michael Sachs)共同執筆,並於3月24日刊登於台灣醫誌( Journal of the Formosan Medical Association,JFMA)。 研究結果顯示,沒有觀察到台灣2020年出現超額死亡人數,亦即沒有證據顯示當年全年的 死亡數多於2015 年至2019年的平均,因此間接證明台灣並沒有顯著低報COVID-19的死亡 人數。 https://i.imgur.com/lD6VmkO.jpg
研究結果顯示,沒有觀察到台灣2020年出現超額死亡人數,亦即沒有證據顯示當年全年的 死亡數多於2015 年至2019年的平均,間接證明台灣並沒有顯著低報COVID-19的死亡人數 。(圖取自ScienceDirect網頁sciencedirect.com) 論文也引用紐西蘭的例子做為參照,在COVID-19大流行期間,紐西蘭政府實施嚴謹的防疫 措施,因此2020 年總死亡率還下降。台灣2020年的總死亡率也較往年下降。 研究團隊成員之一的陳逸東來自台灣,畢業於台大公衛系,在卡洛林斯卡研究所取得流行 病學碩士學位之後繼續深造。 今年1月有台灣媒體報導:「別為了要讓COVID-19防疫成績好看,就忽略疫情可能已在社 區流行,甚至造成大量死亡的疫情實況,而疏於防範,置國人健康安全於高度風險中」。 報導引起陳逸東對這個問題的研究興趣。 他希望研究結果有助於導正視聽,因此特地投稿到台灣重要醫學期刊「台灣醫誌」。 陳逸東也表示,若疫情在社區流行,但政府顯著低報COVID-19死亡人數,理當要觀察到超 額死亡人數,因為出現如該篇報導所說:「疫情可能已在社區流行,甚至造成大量死亡的 疫情實況。」然而研究結果顯示,並沒有觀察到2020年台灣有超額死亡人數。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 當阿北說有他來當指揮官也不會比較差,4%就認為阿北當指揮官是最好 當佩琪說「這種態度防疫換我都行」,4%就認為阿中防疫不佳 4%都說台灣沒有社區感染是因為不普篩因為阿中在蓋牌 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.134.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618388375.A.128.html

04/14 16:20, 3年前 , 1F
中國武漢肺炎破關失敗!
04/14 16:20, 1F

04/14 16:20, 3年前 , 2F
1450+1
04/14 16:20, 2F

04/14 16:20, 3年前 , 3F
這也需要研究?
04/14 16:20, 3F

04/14 16:21, 3年前 , 4F
柯韓糞:民進黨的黑手伸入瑞典操弄假新聞 其心非常歹毒
04/14 16:21, 4F

04/14 16:21, 3年前 , 5F
蓋牌啦,哪次不蓋的xd
04/14 16:21, 5F

04/14 16:21, 3年前 , 6F
抓到了,瑞典是綠營的側翼組織
04/14 16:21, 6F

04/14 16:22, 3年前 , 7F
跟中國圈養的媒體認真你就輸了啊
04/14 16:22, 7F

04/14 16:22, 3年前 , 8F
綠共側翼
04/14 16:22, 8F

04/14 16:23, 3年前 , 9F
台灣資訊這麼發達 蓋牌死那麼多人 最好不會發現
04/14 16:23, 9F

04/14 16:23, 3年前 , 10F
柯韓粉:綠共側翼啦
04/14 16:23, 10F

04/14 16:24, 3年前 , 11F
上次部桃風吹草動 馬上網路一堆人在傳
04/14 16:24, 11F

04/14 16:24, 3年前 , 12F
說蓋牌的真的好笑
04/14 16:24, 12F

04/14 16:25, 3年前 , 13F
蓋牌普篩仔再次氣哭
04/14 16:25, 13F

04/14 16:25, 3年前 , 14F
全世界也只有台灣最不可能低報吧 醫療系統沒被弄到
04/14 16:25, 14F

04/14 16:25, 3年前 , 15F
爆炸的國家也沒幾個
04/14 16:25, 15F

04/14 16:26, 3年前 , 16F
柯韓粉一直吵要普肛篩
04/14 16:26, 16F

04/14 16:26, 3年前 , 17F
派個人台灣繞一圈旅遊 扣掉口罩現象 哪來疫情 ???
04/14 16:26, 17F

04/14 16:26, 3年前 , 18F
台大公衛XD
04/14 16:26, 18F

04/14 16:27, 3年前 , 19F
武肺中老年人很嚴重的蓋不了的
04/14 16:27, 19F

04/14 16:27, 3年前 , 20F
不就一堆符水仔柯韓粉在起乩
04/14 16:27, 20F

04/14 16:27, 3年前 , 21F
偏偏相信蓋牌的就是老人最多阿
04/14 16:27, 21F

04/14 16:27, 3年前 , 22F
大內宣
04/14 16:27, 22F

04/14 16:27, 3年前 , 23F
殯儀館:幹,沒發大材
04/14 16:27, 23F

04/14 16:27, 3年前 , 24F
這瑞典研究團隊一定不瞭解台灣的政治環境…是要怎麼低報
04/14 16:27, 24F

04/14 16:28, 3年前 , 25F
想到去年彰化李文亮出報告說證明台灣很安全哈哈哈
04/14 16:28, 25F

04/14 16:28, 3年前 , 26F
媽的又在蓋牌 柯韓粉家人都不知道確診多少了 綠共不
04/14 16:28, 26F

04/14 16:28, 3年前 , 27F
意外
04/14 16:28, 27F

04/14 16:28, 3年前 , 28F
陳佩琪:
04/14 16:28, 28F

04/14 16:28, 3年前 , 29F
不需要瑞典認證就知道 台灣藍綠惡鬥爆料政治蓋不了的
04/14 16:28, 29F

04/14 16:28, 3年前 , 30F
韓藍教一堆死老人疫情初期一直在社區的line說政府蓋牌
04/14 16:28, 30F
縱使他們如此說,當時韓粉出門還常常不太戴口罩 我在運動場碰到的三個韓粉老人便是在說已經社區感染,但當下沒一個有戴口罩 這種自打臉智商,給87分

04/14 16:28, 3年前 , 31F
在野黨每個人都眼錚錚的在等DPP隱匿任何一例
04/14 16:28, 31F

04/14 16:28, 3年前 , 32F
冷門研究
04/14 16:28, 32F

04/14 16:28, 3年前 , 33F
台灣內有三桂軍 外有五毛 說體育場內滿滿死人 沒人得都
04/14 16:28, 33F

04/14 16:28, 3年前 , 34F
硬想抓出一個了
04/14 16:28, 34F

04/14 16:29, 3年前 , 35F
蛤 為什麼瑞典會研究這個東西
04/14 16:29, 35F

04/14 16:29, 3年前 , 36F
不要說死亡蓋不了光要遮蓋一個人有沒有確診都極其困難
04/14 16:29, 36F

04/14 16:29, 3年前 , 37F
大外宣
04/14 16:29, 37F

04/14 16:30, 3年前 , 38F
綠營側翼
04/14 16:30, 38F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
04/14 17:54, 3年前 , 133F
連生活在台灣的台灣人都能被洗,何況中國人
04/14 17:54, 133F

04/14 17:55, 3年前 , 134F
八卦跟西洽都有信蓋牌柯粉在洗相信黨了 怪什麼老人?
04/14 17:55, 134F

04/14 17:57, 3年前 , 135F
再說一次,台灣的政治環境你民進黨敢蓋其中一個案例試試看
04/14 17:57, 135F

04/14 17:58, 3年前 , 136F
只要蓋一個被抓到,不知道有幾個要下台勒
04/14 17:58, 136F

04/14 17:58, 3年前 , 137F
柯文哲支持者現在不是在洗黨貪污善款?
04/14 17:58, 137F

04/14 17:58, 3年前 , 138F
這種信任危機被打破,藍白拖怎麼可能不會越捅越大洞
04/14 17:58, 138F

04/14 17:58, 3年前 , 139F
死韓粉:又是花錢的大外宣
04/14 17:58, 139F

04/14 17:59, 3年前 , 140F
嗯,這麼透明的台灣還是有人可以每天宣稱握有核四亂蓋的
04/14 17:59, 140F

04/14 17:59, 3年前 , 141F
證據,每個人都有一個包商朋友知道核四可怕的秘密但都不
04/14 17:59, 141F

04/14 17:59, 3年前 , 142F
敢講出來法辦
04/14 17:59, 142F

04/14 18:03, 3年前 , 143F
樓上崩潰跳針擁核仔
04/14 18:03, 143F

04/14 18:03, 3年前 , 144F
擁核=蓋牌仔=柯韓粉
04/14 18:03, 144F

04/14 18:04, 3年前 , 145F
蔡英文是假博士都可以講這麼多年了,核四就不能說喔XD
04/14 18:04, 145F

04/14 18:07, 3年前 , 146F
柯含粉閉著眼睛說蓋牌
04/14 18:07, 146F

04/14 18:10, 3年前 , 147F
嗯對,確診蓋不住,核四可以藏十幾年,幹你娘造謠飯盒死
04/14 18:10, 147F

04/14 18:10, 3年前 , 148F
全家腸子內臟流滿地餵狗沒人收屍
04/14 18:10, 148F

04/14 18:19, 3年前 , 149F
我們看起來像中國嗎
04/14 18:19, 149F

04/14 18:23, 3年前 , 150F
質疑阿中的一律打成柯韓粉
04/14 18:23, 150F

04/14 18:28, 3年前 , 151F
大家都知道最近這幾年瑞典跟台灣走的近,相信這個研究
04/14 18:28, 151F

04/14 18:28, 3年前 , 152F
的是不是腦缺啊
04/14 18:28, 152F

04/14 18:57, 3年前 , 153F
普篩仔還在強辨啊,自己走去大馬路上給公車撞好嗎
04/14 18:57, 153F

04/14 18:57, 3年前 , 154F
還有神經病在那邊扯別的議題也一起去給狗幹啦低能兒
04/14 18:57, 154F

04/14 19:35, 3年前 , 155F
籃白:民進黨側翼啦
04/14 19:35, 155F

04/14 19:54, 3年前 , 156F
蔡論文都可以被說是假的了這瑞典研究一定是假研究啦
04/14 19:54, 156F

04/14 20:20, 3年前 , 157F
神壇 幹
04/14 20:20, 157F

04/14 20:39, 3年前 , 158F
瑞典是綠營側翼
04/14 20:39, 158F

04/14 22:00, 3年前 , 159F
不是說最簡單就是看診所醫院嗎?什麼時候有社區感染疫
04/14 22:00, 159F

04/14 22:00, 3年前 , 160F
情爆發了?台灣根本消息壓不下去,一點小事就網路討論
04/14 22:00, 160F

04/14 22:00, 3年前 , 161F
滿天飛。
04/14 22:00, 161F

04/14 22:03, 3年前 , 162F
國外的沒實際看到台灣現實就算了,住在這邊還說疫情嚴
04/14 22:03, 162F

04/14 22:03, 3年前 , 163F
重、蓋牌的人實在可憐。
04/14 22:03, 163F

04/14 22:07, 3年前 , 164F
大概只有五毛會覺得蓋牌,否則在台灣生活的人怎麼可能
04/14 22:07, 164F

04/14 22:07, 3年前 , 165F
無法體會疫情的影響
04/14 22:07, 165F

04/14 22:30, 3年前 , 166F
一定是綠營收買啦!!
04/14 22:30, 166F

04/15 01:06, 3年前 , 167F
飯盒綠畜給狗幹咬死分屍爛在野外沒人收發臭長蛆
04/15 01:06, 167F

04/15 01:23, 3年前 , 168F
又是綠營側翼 民進黨這次真的惹火我了
04/15 01:23, 168F

04/15 02:55, 3年前 , 169F
多少就多少,何必高低報
04/15 02:55, 169F

04/15 08:41, 3年前 , 170F
綠營側翼再+1
04/15 08:41, 170F

04/15 10:44, 3年前 , 171F
誰在崩潰 我來找找 呵呵
04/15 10:44, 171F

04/16 07:07, 3年前 , 172F
普篩啦、蓋牌啦,還有什麼?哪家媒體?
04/16 07:07, 172F
文章代碼(AID): #1WTgMN4e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1WTgMN4e (HatePolitics)