Re: [新聞] 北市府籌設移工學校 柯促教避孕

看板HatePolitics作者 (血流成河\(′・ω・)/)時間3年前 (2021/04/07 11:22), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 12人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1441518 : 簡舒培指柯 缺乏性別意識 : 台北市議員簡舒培表示，柯文哲缺乏性別意識，照顧移工有很多面向，並不是教他們避孕 : 而已，成立移工學校是正確且正向的政策，但教移工避孕的發言是標籤化、污名化移工， : 柯文哲應該要檢討發言，台北市其實有不少良好政策，卻因市長水準不足、頻頻失言，讓 : 政策失焦。 對對對簡議員說的太好了 柯屁就是水準不足，一直失言 看看我們前總統府發言人丁允恭就專業多了 一來不失言 二來身體力行 一發現懷孕就墮胎，墮一次不夠還墮三次 直接用行動教大家避孕失敗就墮胎 也正是因為他正確的反應 所以DPP婦女部也不需要多發言「教育」怎麼避孕 果然有台灣價值就是讚 #4%吃屎 #柯屁歧視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617765761.A.B32.html
推
04/07 11:24, 3年前 , 1F
所以你是覺得簡議員說得太完美所以找丁允恭扣分
04/07 11:24, 1F
→
04/07 11:24, 3年前 , 2F
但是丁允恭跟移工黑戶避孕有啥關係
04/07 11:24, 2F
→
04/07 11:24, 3年前 , 3F
你解釋來聽聽
04/07 11:24, 3F
我他嗎就是來政黑酸DPP婦女部跟簡七段的阿 是要解釋啥? 阿不然咧? 來政黑歌頌政府多棒多好嗎? 那我來政黑作啥? ZZZZ
推
04/07 11:24, 3年前 , 4F
"教移工避孕的發言是標籤化、污名化移工" 綠粉說說哪裡
04/07 11:24, 4F
→
04/07 11:25, 3年前 , 5F
標籤化汙名化...? 自己台灣人健教課也會教的東西耶
04/07 11:25, 5F
※ 編輯: Rocksolid (1.171.2.172 臺灣), 04/07/2021 11:27:38
推
04/07 11:26, 3年前 , 6F
為什麼是「移工」。不能生嗎？
04/07 11:26, 6F
→
04/07 11:26, 3年前 , 7F
黑戶寶寶問題啊
04/07 11:26, 7F
推
04/07 11:27, 3年前 , 8F
台灣價值94棒
04/07 11:27, 8F
推
04/07 11:27, 3年前 , 9F
自己國人當然鼓勵生啊 請問黑戶寶寶生了誰負責?
04/07 11:27, 9F
→
04/07 11:29, 3年前 , 10F
自己國人也不是都鼓勵生啦,不然學校也不會教避孕了~
04/07 11:29, 10F
→
04/07 11:29, 3年前 , 11F
所以你提不出解釋 酸不起來啊
04/07 11:29, 11F
→
04/07 11:29, 3年前 , 12F
mydice真以為簡大議員說得很好嗎……
04/07 11:29, 12F
推
04/07 11:31, 3年前 , 13F
若柯P則發Q
04/07 11:31, 13F
→
04/07 11:31, 3年前 , 14F
她有她自己的說法覺得要移工避孕是歧視人...
04/07 11:31, 14F
→
04/07 11:31, 3年前 , 15F
很多人就是很敏感覺得要政治正確啊
04/07 11:31, 15F
→
04/07 11:32, 3年前 , 16F
她自己覺得這樣說是歧視移工 我覺得OK
04/07 11:32, 16F
→
04/07 11:32, 3年前 , 17F
移民署勞動部都說要提供移工有關避孕的衛生教育了 這
04/07 11:32, 17F
→
04/07 11:32, 3年前 , 18F
也是歧視？
04/07 11:32, 18F
→
04/07 11:32, 3年前 , 19F
米國就是追求政治正確 最後是拜登上台XD
04/07 11:32, 19F
→
04/07 11:32, 3年前 , 20F
只是原po提丁允恭就是很蠢了
04/07 11:32, 20F
→
04/07 11:32, 3年前 , 21F
當然又酸又蠢也不是不可啊
04/07 11:32, 21F
推
04/07 11:33, 3年前 , 22F
說你歧視就是歧視 呵呵
04/07 11:33, 22F
→
04/07 11:33, 3年前 , 23F
台灣如果要繼續只追求政治正確的話也不錯啦
04/07 11:33, 23F
→
04/07 11:33, 3年前 , 24F
經過新疆棉後 中國人發現川普只是要錢 搞政治正確的民主黨
04/07 11:33, 24F
→
04/07 11:33, 3年前 , 25F
是要命啊
04/07 11:33, 25F
→
04/07 11:33, 3年前 , 26F
簡大議員的意見和中央剛好相反
04/07 11:33, 26F
→
04/07 11:34, 3年前 , 27F
教你中文也是歧視 滑坡滑起來
04/07 11:34, 27F
推
04/07 11:34, 3年前 , 28F
可憐的4%
04/07 11:34, 28F
→
04/07 11:34, 3年前 , 29F
像女權也是政治正確下的一種分類
04/07 11:34, 29F
→
04/07 11:34, 3年前 , 30F
簡說這是歧視 很多人當然不這麼認為 只是扯到丁允恭就很蠢
04/07 11:34, 30F
→
04/07 11:35, 3年前 , 31F
罷了
04/07 11:35, 31F
→
04/07 11:36, 3年前 , 32F
簡七段就是為反而反！！
04/07 11:36, 32F
推
04/07 11:55, 3年前 , 33F
監察院已經糾正過勞動部沒主動提供資訊導致移工因宗教
04/07 11:55, 33F
→
04/07 11:55, 3年前 , 34F
或教育因素根本不知什麼是避孕
04/07 11:55, 34F
推
04/07 14:12, 3年前 , 35F
U文
04/07 14:12, 35F
‣ 更多 Rocksolid 的文章
文章代碼(AID): #1WRIM1io (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Rocksolid 的文章
文章代碼(AID): #1WRIM1io (HatePolitics)