Re: [討論] TEDS - 總統滿意度電訪及手機調查案
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
*[1;37m推 *[33mAGODFATHER*[m*[33m: 這東西沒加權不是一般民調
你是說TEDS的民調沒加權嗎?
你知道TEDS是什麼民調計畫嗎?
你知道TEDS由哪個機構進行調查嗎?
如果連你都知道要加權,政大選研中心會不知道嗎?
TEDS的資料庫是公開的,數據可以申請,說話之前有沒有去看過?
政府研究資訊系統有TEDS多年的研究成果報告,說話之前要不要去看一下研究方法?
================================================================================
有看阿
http://teds.nccu.edu.tw/search/super_pages.php?ID=search1
"歷屆計畫變數清單（數據為「加權前」之資料）"
這裡不就有寫嗎?
還是說你數據不是引這些
但我比較了一下就是從這裡出來啊
再看"個人基本資料"項目
性別 17/6 9 12 18/3 6 9 12 19/3 6 9 12 20/3 6 9 12
男性 50.2 51.2 50.7 50.5 51.9 51.6 47.9 47.4 50.5 51.1 52.5 49.9 47.5 47.9 52.3
女性 49.8 48.8 49.3 49.5 48.1 48.4 52.1 52.6 49.5 48.9 47.5 50.1 52.5 52.1 47.7
比對美麗島電子報這有加權的民調
性別19/12 20/2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 21/1 2 3
男性 49.0 49.0 49.0 49.1 49.0 49.0 49.1 48.9 49.1 49.0 49.1 49.0 49.1 48.8 48.9
女性 51.0 51.0 51.0 50.9 51.0 51.0 50.9 51.1 50.9 51.0 50.9 51.0 50.9 51.2 51.1
到底有沒有加權很清楚了吧
我看人家就是提供原始數據 給別人自行加權
它線上分析系統不就是能依原始資料做交叉比對
說話之前要不要去看一下研究方法?
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.169.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617709902.A.3B4.html
推
04/06 20:05,
3年前
, 1F
04/06 20:05, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：