Re: [新聞]國民黨:民進黨別騙人民 提出核四公投的是黃士修非國民黨
※ 引述《Pietro (☞πετροσ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122025/5323676
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 國民黨:民進黨別騙人民 提出核四公投的是黃士修非國民黨
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國民黨:民進黨別騙人民 提出核四公投的是黃士修非國民黨
: 2021-03-17 12:02 聯合報 記者劉宛琳/即時報導
: 針對民進黨批評國民黨提核四公投議題,國民黨發言人江怡臻今提出四點回應:請民進
: 黨不要再騙人民、尊重民意,並認真思考能源配比政策。並強調,「公投是由黃士修提
: 起,不是國民黨」。
國民黨說,「核四公投是黃士修發起非國民黨,請尊重公投。」
民進黨說,「國民黨上下都跟黃士修站在一起,是要切割嗎?」
我告訴大家關鍵差別在哪裡。
https://i.imgur.com/yAZNfqu.png
【擁核】國民黨上下都跟黃士修站在一起。
【反核】洪申翰上下都跟民進黨黏在一起。
【生態】蔡丁貴挺藻礁也變成中共同路人。
潘忠政說,「擁核派也有環保意識,沒理由拒絕別人幫忙。」
黃士修說,「政黨就是民意的載體,以核養綠從不分藍綠。」
8月28日,把握你選擇的自由,實現你希望的未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616053043.A.FF9.html
→
03/18 15:39,
3年前
, 1F
03/18 15:39, 1F
推
03/18 15:40,
3年前
, 2F
03/18 15:40, 2F
→
03/18 15:41,
3年前
, 3F
03/18 15:41, 3F
→
03/18 15:41,
3年前
, 4F
03/18 15:41, 4F
→
03/18 15:42,
3年前
, 5F
03/18 15:42, 5F
→
03/18 15:47,
3年前
, 6F
03/18 15:47, 6F
→
03/18 15:47,
3年前
, 7F
03/18 15:47, 7F
→
03/18 15:48,
3年前
, 8F
03/18 15:48, 8F
→
03/18 15:48,
3年前
, 9F
03/18 15:48, 9F
→
03/18 15:49,
3年前
, 10F
03/18 15:49, 10F
噓
03/18 15:52,
3年前
, 11F
03/18 15:52, 11F
→
03/18 15:53,
3年前
, 12F
03/18 15:53, 12F
→
03/18 15:53,
3年前
, 13F
03/18 15:53, 13F
→
03/18 15:54,
3年前
, 14F
03/18 15:54, 14F
噓
03/18 15:54,
3年前
, 15F
03/18 15:54, 15F
→
03/18 15:54,
3年前
, 16F
03/18 15:54, 16F
→
03/18 15:55,
3年前
, 17F
03/18 15:55, 17F
→
03/18 15:56,
3年前
, 18F
03/18 15:56, 18F
→
03/18 15:56,
3年前
, 19F
03/18 15:56, 19F
→
03/18 15:57,
3年前
, 20F
03/18 15:57, 20F
推
03/18 15:57,
3年前
, 21F
03/18 15:57, 21F
→
03/18 15:57,
3年前
, 22F
03/18 15:57, 22F
噓
03/18 16:22,
3年前
, 23F
03/18 16:22, 23F
→
03/18 16:35,
3年前
, 24F
03/18 16:35, 24F
→
03/18 16:37,
3年前
, 25F
03/18 16:37, 25F
→
03/18 16:38,
3年前
, 26F
03/18 16:38, 26F
→
03/18 16:41,
3年前
, 27F
03/18 16:41, 27F
→
03/18 16:42,
3年前
, 28F
03/18 16:42, 28F
推
03/18 16:46,
3年前
, 29F
03/18 16:46, 29F
噓
03/18 16:46,
3年前
, 30F
03/18 16:46, 30F
噓
03/18 19:26,
3年前
, 31F
03/18 19:26, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):