Re: [黑特] 幹! saitou68201 完全預言時代力量慘狀

看板HatePolitics作者moshenisshit (嘻嘻)時間3年前 (2021/03/16 15:48)推噓-5(2推 7噓 13→)

留言22則, 13人參與討論串9/15 (看更多)

要解決大黨說了算的亂象，最好的辦法就是不讓大黨單獨過半，「藍綠過半，台灣完蛋」絕對不是喊假的。如果台灣選民夠聰明、夠理智的話，讓小黨掌握關鍵少數，變成法案通過的關鍵，大黨會不得不很多有利人民的法案。只可惜大部分人只會亂投票，讓國民黨完全執政八年，做太爛不滿意，選擇的是讓民進黨完全執政八年繼續爛，然後兩大黨加總完全執政爛完16年之後，我猜大概會繼續爛爛到第24年，嘻嘻。 ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : 前幾天在忙，比較沒細看這邊的文，這兩天才剛好看到，順便回覆一下 : 其實DPP現在會採取無視NPP的路線，這並不算非常難猜測的事情；因為自從NPP決心撕破? : 之後，他們所能拿到的就不再是DPP對待準盟友、附庸小黨的對待，而是準敵對政黨的待? : 很多鄉民喜歡嘴砲，說當DPP的盟友或是附庸，對於政黨成長並沒有甚麼好處，我只能說? : 這是很無知的表現；事實上，按照台灣立法院的議事規則來說，小黨委員能夠得到DPP 的? : 盟友合作待遇，是非常、非常划算的 : 從過往經驗來看，DPP至少會在以下的事上照顧小黨，至少有些以前NPP享受過的待遇 : 1.協助提案連署 : 2.支持審議、表決 : 3.在委員會的召委表決上合作 : 4.在艱困選區提供資源，協助小黨投入 : 有些人會說，拿到這些東西有甚麼重要性? : 就實務來看，因為DPP從2016年起，包括目前也是，在立法院掌握了安全多數(即能夠單獨 : 過半，且在少數人棄權或倒戈的情況下依然能讓法案過關，而像USA參議院那種49:51，或 : 是50:50的狀況就不是安全多數)，所以其實DPP在法案的提案、連署、表決上，是完全可? : 無視NPP或基進黨這些立場相對靠近的小黨的。但DPP在實務上，有時會刻意禮讓一些召委 : 席次，或是把某些法案的提案、修法過程交給小黨的委員去執行，DPP的立法院黨團負責? : 持而已 : 有些人會問，難道是DPP委員做不了這些事，或是碰觸不了這些議題嗎? : 答案是：「當然不可能」 : 因為所有由小黨委員提出，能連署成案、排進委員會討論，最終三讀通過的法案，沒有 DP : 或KMT這兩大政黨的支持是不可能的；立法院單只有NPP的三個人跟TPP的五個人，如果沒? : 數人頭的政治盟友，基本上跟廢人沒有兩樣，連湊到讓法案能被連署提出的人數都通不過 : ，任何委員會的召委都排不到，更不要說想要甚麼狗屁三讀通過，全無可能。所以小黨委 : 員能通過的提案，中間一定需要大黨委員的支持與協助；反過來說，如果大黨委員不想讓 : 小黨通過提案，要在程序上進行封殺，或是最後表決時反對，都是輕而易舉 : 某種程度上來說，大黨要收割小黨的提案也很容易，只要提出自己的版本，然後封殺小黨 : 版本就OK了；這時候你那些小黨委員一定要嘰嘰咕咕的說，啊你DPP的版本其實就是我們? : 本的v1.01版，差別就幾個無關緊要的字，憑甚麼封殺我的? : TMD，如果大黨真要這樣做，你就要知道自己就是韭菜，這就是收割啊 : 所以嚴格來說，大黨是非常容易收割小黨的提案，把小黨在立法院壓到全無表現跟生存空 : 間的；而小黨沒有大黨作為盟友，在議事規則上三五個人可以忽略不計，純屬空氣。但以 : 上這是理論上，實務上你會發現之前DPP並沒有這樣做，或者至少並沒有這樣對NPP、3Q 之 : 類的；甚至之前立法院成立修憲委員會時，還刻意禮讓名額，讓3Q跟Freddy進去，而你各 : 位講話一個比一個大聲的NPP委員卻甚麼屁都沒有，這就顯示了在DPP眼中，政治上誰是盟 : 友，而誰不是的問題 : 講白一點，這些東西就是給小黨委員做出表現、做績效的 : 因為要讓小黨委員一事無成，對大黨而言是非常容易的，如果DPP或KMT當真決心這樣搞， : 小黨委員下一屆基本上也不用選了；大黨只要反覆執行提案拒絕連署、封殺討論、韭菜收 : 割的動作，你NPP的委員當四年基本上甚麼立法成果都不會有，這樣你區域立委一事無成? : 不分區立委也純屬空氣，等到下一屆拿不出半點政績跟立法成效，到時候怎麼選? : 你總不能跟國昌師兄一樣，用立法院的或是養雞場的吶喊聲量作為績效標準吧? : 而DPP只要肯讓一些法案的績效給你做，小黨委員就有可以拿得出手的東西，至少對於自? : 的政績宣傳和連任之路會很有幫助；別的不說，至少像陳柏惟這種碰到罷免的狀況時，有 : 拿得出手的成果，跟一條法案連署或是三讀都沒過，兩者之間基本上就是天差地遠 : 國昌師兄的任期內，要是立法院通過三讀的條文不是「0」的話，也不會這麼難看 : 有些人會說，TMD這不就政治合作? : 呃，對啊，不然呢? : 對於現在的NPP來說，最大的麻煩點是跟DPP合作的路線已經被國昌師兄那一派給玩死了， : 而且最要命的是，他們玩死這條路基本上是為了自己的政治需求，而不是政黨發展的長遠 : 目標。NPP裡面區分「小綠」、「小黃」的本質，就是政治發展的路線鬥爭。而小黃派最? : 害，也最要命的是，他們用純破壞性的手段斷絕了DPP援助的可能性；他們掛著NPP的旗號 : 出去打DPP，讓所有黨內的人只要還掛著NPP的旗號，就會一起被斷絕援助，這其實跟蔣介 : 石藉由打日本人來消滅黨內的軍閥勢力是一樣的。因為日本人只認得來打他們的是穿著中 : 華民國國軍裝備的中國人，而分不出那些人到底是李宗仁的兵還是閻錫山的兵，總之日本 : 人的炮火會把所有人通通打死，那就結了 : 而你也可以清楚看出，在小黃派採用的路線是純破壞性質的之後，所有還需要DPP這個政? : 盟友的人，就非得自己反出NPP不可了；小黃派根本不需要開除那些人，只需要把狀況搞? : 他們待不下去，那就OK了。而小黃派的主事核心要嘛是一批不選舉，或是認為自己不需要 : 靠DPP選舉的人，他們這樣搞完之後，會被DPP打死的都是其他人，對他們來說無所謂 : 以他們個人來說，反正他們的政治生命本來就到盡頭，或是本來就走不遠，是可以無所謂 : 但問題是，他們這樣搞下去之後，對於所有後面的人都很傷 : NPP這個旗號一跟DPP成為敵對或準敵對狀態後，NPP的區域立委就再也別想選了，因為在? : 個情況下，所有想要往立委或是立委以上發展的政治人才，就絕不可能加入NPP；而所有? : NPP不分區立委都是一屆性質的，是很容易被取代，或是純粹變成空氣的 : 在這個情況下，NPP只會逐漸變成一個招收不了高級政治人才，也培養不出高級政治人物? : 沒有未來性的政黨，從現實上就可以看得很清楚，因為在這個路線下，NPP的未來早就已? : 被玩死了。拿到DPP準敵對待遇的政黨，DPP根本不需要，也不可能做績效給你，你不再是 : DPP在政治上的附庸或盟友，就沒有保護或是罩你的必要性；NPP很快就會發現，他們在立 : 法院孤立無援，只能被其他後起的政黨輾壓過去，或是被DPP攻城掠地回去。所有NPP的政 : 治人物遲早都會可憐兮兮的發現，當他們真的在政治路線上碰到問題時，能拯救自己的從 : 來不是那個戴著反電磁波帽的、講講空話的黨主席，而是那個被自己政黨打得萬惡不赦、 : 不但暴力、反民主，而且還可能跟包龍星一樣強姦了三十幾條母豬的蔡英文主席 : 就像在DPP出力幫了黃捷之後，黃捷也不需要入DPP，從此以後她就是DPP的人了 : 別的不用說，她如果再忘恩負義一次，忘了DPP傾全黨之力動員反罷免的出力，不需要D PP : 刻意出手，選民自己摸摸良心，會制裁她這個無情無義的人，讓她連選都不用再選 : 至於DPP這次跟TPP邱臣遠在召委上的合作，我倒沒有看得很重，因為這只顯示了在DPP 的? : 我認知中，KMT還是比TPP高一階的敵人；而TPP一是可能不完全歸柯CF控制得住，二是T PP : 有時候還要點臉，碰到重大政治爭議會演一下，或是投投廢票之類，不像KMT是直接演都? : 演的反對或是找碴。就這點來說，如果DPP拿不下召委，或沒把握拿下，給TPP顯然比給 KM : 來得好一些些 : 但TPP絕不可能成為盟友，就我來看，這比較像是純粹在功能性上的互相利用 : 至於NPP...我想那就算了 : ---------------------------------------------------------------------------- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.167.114 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615880890.A.EB5.html

推

Robben

03/16 15:50, 3年前 , 1^F

03/16 15:50, 1^F

→

iamalam2005

03/16 15:52, 3年前 , 2^F

03/16 15:52, 2^F

→

iamalam2005

03/16 15:52, 3年前 , 3^F

03/16 15:52, 3^F