Re: [討論] 認真討論藻礁公投過了後然後？

看板HatePolitics作者iamalam2005 (山風)時間3年前 (2021/03/13 13:25)推噓8(8推 0噓 20→)

留言28則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

我的文章有一個地方有寫錯，更正一下 : 3.核四不能補三接 : 三接是為了讓大潭的八號(2022)、九號(2023)、七號(2024)機組供氣上線 : 時程如圖：https://imgur.com/bH9HTyd

: 就算核四公投真的過了，隔年2022有辦法運轉嗎？想也知道不可能 : 就又是國民黨投爽的一個公投 : 4.為什麼會說要多燒煤 : 每年本來就都會有新的機組上線，舊的機組退役 : 看圖就知道，這幾年都是要上綠能跟燃氣，然後優先把最髒的、最老的機組除役 : 更別說大潭三個機組都是很大的機組 : 你2022退役的三個燃氣機組加起來(500+386+386MW) : 才差不多等於他新上線的八號機組(1100MW) : 就算真的有替代方案，你卡到這個時程， : 三年之內，每拖一年就會少1100MW的裝置量（蓋好但是無氣可用） : 而且你如果說要讓大林、通霄延役也是沒有用的，因為還是沒有氣 : 所以除非有新的氣源，否則就只能燒煤代替 : 補充一下，如果要用替代方案，代表一定會延誤 : 畢竟做環評基本上就要一年（要有四個季的生態觀察），所以不可能按照原定計畫供氣三接不蓋，影響是從2023年（兩年後）開始算，而不是我原本寫的2022。因為2022預計要上線的大潭八號機，可以用原本通霄、大林電廠的氣，是從2023上線的九號機才會缺氣。不過還是一樣，就算有新的接收站地點，兩年要完成選址、說服沿線居民、設計，跑完環評（至少一年）、土地取得、建造、測試、運轉....幾乎不可能。環團會來幫忙說服沿線居民嗎？ ---- 然後基隆協和電廠2025年準備要上新的天然氣機組，停止高汙染的燃油機組。兩部機組先後加起來總共是2600MW，跟核四差不多（核四兩部機組全部完工是2700MW）。不過還是一樣，協和電廠的氣必須要從基隆港上來，所以要蓋新的接收站（外木山天然氣接收站）。位置在目前基隆港的外面：https://imgur.com/undefined

只是這個（最快）要2032年才能蓋好，過渡階段台電原本想要用浮動式（FSRU）接收站來供氣，不過現在還在跑環評。但我感覺台電面對環評有點得過且過，送件的資料被環委挑了一堆毛病。如果最後可以完成基隆的接收站，也是有可能從北部拉管線過去給大潭供氣。 ---- 不過我自己覺得最好的作法就是直接改建核四電廠。廠內的輸配電設備都已經有了，直接裝新的機組就可以發電。核四也有自己的專用港，改裝一下就可以變成接收站，完全不用額外破壞環境，或是使用新的土地，甚至接收站還可以拉線過去給基隆用，一舉多得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.169.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615613158.A.7B5.html

→

vega790205

03/13 13:33, 3年前 , 1^F

03/13 13:33, 1^F

推

Zuiho

03/13 13:33, 3年前 , 2^F

03/13 13:33, 2^F

→

iamalam2005

03/13 13:34, 3年前 , 3^F

03/13 13:34, 3^F