[新聞] 【獨家】交通部紓困亂撒幣爆漏洞！　運將控薪資補貼3萬遭老闆A走求助無門　

看板HatePolitics作者 (Peter)時間3年前 (2021/03/10 09:07), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 29→)
留言56則, 24人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://tw.appledaily.com/life/20210310/XLMSF7VMYZCTFO2JOSMZ4WCHT4/ 2.新聞來源︰ 蘋果 3.完整新聞標題 【獨家】交通部紓困亂撒幣爆漏洞！　運將控薪資補貼3萬遭老闆A走求助無門　 4.完整新聞內容︰ 為協助受疫情衝擊的計程車及遊覽車客運業駕駛度過難關，交通部去(2020)年4月起祭出 薪資補貼，每月1萬元，共3個月，如今補貼是否該算入基本工資，引發爭議，有遊覽車駕 駛向《蘋果新聞網》投訴，他薪資2.4萬元，加上政府補助1萬元，應領3.4萬元，東南旅 遊集團的東南遊覽汽車卻私吞他的補貼，只給2.4萬元；業者回應，交通部發放這筆補貼 用意是希望企業不要裁員或減薪，公司獲補貼後，的確未裁員或減薪，且交部並未明確規 定補貼發放形式，給該員2.4萬元中，已含補貼的1萬元。 不具名遊覽車駕駛投訴，他擔任東南旅遊集團的東南遊覽汽車公司駕駛，基本工資是2.4 萬元，去年5月到7月應該要領到政府額外再補助的每月1萬元，但公司卻巧立名目，每月 給予底薪變1.4萬元，另外1萬元用政府的補貼，但這應該是對司機的補助，並非對企業的 補助，公司怎麼可以把補貼變成基本薪資發薪的一部分。 該駕駛指出，這並非攸關他一個人的權益，公司還有40到50名駕駛，大家都隱忍下來，他 去反映這件事情後，公司卻霸凌他，故意長時間不派趟給他，讓他領底薪，每個月僅能領 2萬到3萬元，幾乎無法生活，導致他財務出現問題，被迫去借勞工紓困貸款10萬元。 東南遊覽汽車公司總經理楊秀和表示，受疫情影響，去年2月至5月，國外觀光客幾乎掛零 ，公司營收連發薪水都不夠，政府發遊覽車駕駛補助，就是希望企業不要減薪或裁員，去 年3月到5月公司虧得一蹋糊塗，原本營收要1千萬才能撐下去，結果只剩50萬元，根本沒 錢發薪給駕駛，但東南沒有減薪或裁員，員工至少都可領到基本薪資，好不容易撐到現在 ，如今該名員工卻要求額外再發放1萬元，「若全部駕駛都比照，公司沒倒都要倒了！」 楊秀和強調，針對政府紓困對駕駛每月1萬元補貼，到底能否納入基本工資，目前還無法 判定，政府當時並沒有說清楚，公司並非不給，而是針對該爭議仍在釐清中。 針對遊覽車駕駛每月1萬元紓困補助，僱主將其納入基本工資，公路總局說明，2020年4月 公布駕駛人相關薪資補貼要點，以補貼對象、申請資格和方式為主，雖沒提到基本工資， 但依補貼要點第1點規定及公路總局推動駕駛人薪資補貼措施訂定目的，是基於遊覽車、 計程車及小客車租賃業駕駛人「因應疫情嚴峻，造成之營運趟次收入減少」，為及時紓困 以避免影響家庭生計，爰本措施補貼款項係為彌補駕駛人因疫情影響降低的「營業收入」 ，綜觀要點規定與目的，所稱駕駛人薪資補貼款項，應與駕駛人與所屬公司原議定給付基 本工資無涉。 公路總局指出，業者所應發放基本工資，或業者與駕駛人依契約議定工資，仍應符合勞政 主管機關規定，惟其實際向業者領取的工資，或業者與駕駛人以契約議定的工資，是否符 合目前規定的基本工資標準，係屬勞政主管機關權責，應由勞政主管機關依個案情形進行 認定，駕駛人亦可依《勞動基準法》第21、22條規定，逕洽前述主管機關尋求協助或救濟 。 而在此個案中，東南遊覽汽車公司雖然也是發給投訴人2.4萬元，額度符合《勞基法》基 本工資需求，但其中含有政府補助的1萬元，有如該公司先將該員基本工資2.4萬元減掉1 萬元，再加上補助款1萬元，才湊滿《勞基法》規定的2.4萬元，這樣自行加減僱員基本工 資是否違反《勞基法》，公路總局認為有待勞動相關單位認定。 北市勞動局副局長江明志則稱，該筆補助費用由交通部核發，補助對象為協助業者渡過難 關，業者應該可決定如何運用，如果補助對象為勞工，那就有違法疑慮，既然該筆費用由 交通部編列，就應該由交通部出面說明。若司機對薪資給付有爭議，可申請勞資爭議調解 。（李姿慧、林媛玲、陳思豪／台北報導） 5.附註、心得、想法︰ 不知道大家怎麼看? 遊覽車司機表示紓困的補助應該是補助司機薪水 業者方面則認為這筆紓困經費是拿來補貼公司讓公司可以維持運作不裁員且交通部也沒明 確規定發放形式? -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.191.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615338440.A.99E.html ※ 編輯: cake10414 (49.214.191.50 臺灣), 03/10/2021 09:11:04
推
03/10 09:11, 3年前 , 1F
公司沒裁員 還給底薪 算不錯了...
03/10 09:11, 1F
推
03/10 09:13, 3年前 , 2F
這有什麼好爭議的
03/10 09:13, 2F
→
03/10 09:14, 3年前 , 3F
peko覺得全台所有股利股息應該全部匯給peko 恩
03/10 09:14, 3F
→
03/10 09:16, 3年前 , 4F
上法院?
03/10 09:16, 4F
推
03/10 09:16, 3年前 , 5F
就公司推政府，政府也確實沒說清楚
03/10 09:16, 5F
推
03/10 09:17, 3年前 , 6F
薪資補貼 不就是原薪資
03/10 09:17, 6F
推
03/10 09:17, 3年前 , 7F
智缺 薪資補助事給公司的= =
03/10 09:17, 7F
→
03/10 09:18, 3年前 , 8F
如果他減薪 就要補
03/10 09:18, 8F
→
03/10 09:18, 3年前 , 9F
我公司也有申請薪資補貼 難道我領薪水+補貼......
03/10 09:18, 9F
→
03/10 09:18, 3年前 , 10F
看起來沒減薪啊
03/10 09:18, 10F
→
03/10 09:18, 3年前 , 11F
如果他減薪 公司不能申請薪資補貼阿.... 會由他本人申請
03/10 09:18, 11F
→
03/10 09:18, 3年前 , 12F
難道他原來是3萬多
03/10 09:18, 12F
→
03/10 09:19, 3年前 , 13F
沒有阿 新聞不就寫了 他基本薪資2.4萬
03/10 09:19, 13F
推
03/10 09:20, 3年前 , 14F
不太懂這有啥爭議
03/10 09:20, 14F
→
03/10 09:20, 3年前 , 15F
不就是補貼的原薪資
03/10 09:20, 15F
推
03/10 09:23, 3年前 , 16F
住北市沒月入13萬還有臉出來叫？
03/10 09:23, 16F
推
03/10 09:25, 3年前 , 17F
想當年我看主流不會這麼解釋
03/10 09:25, 17F
→
03/10 09:26, 3年前 , 18F
該說有進步呢還是政黨背景一換反應又會不同呢
03/10 09:26, 18F
推
03/10 09:27, 3年前 , 19F
這筆是補助業者不是補助勞工。報導不是寫得很清楚嗎？而且
03/10 09:27, 19F
→
03/10 09:27, 3年前 , 20F
是交通部發的啊
03/10 09:27, 20F
推
03/10 09:27, 3年前 , 21F
這就是給公司不裁員的補助
03/10 09:27, 21F
→
03/10 09:29, 3年前 , 22F
龍哥不出來說個清楚嗎？是怎樣補助的
03/10 09:29, 22F
推
03/10 09:29, 3年前 , 23F
所以北市補貼旅遊業的錢發了嗎 嘻嘻
03/10 09:29, 23F
推
03/10 09:29, 3年前 , 24F
不只不裁員 只要放無薪假 減薪都不能領補助
03/10 09:29, 24F
推
03/10 09:41, 3年前 , 25F
各行各業 發補助的單位好像不一樣 有的是經濟部
03/10 09:41, 25F
→
03/10 09:42, 3年前 , 26F
還有工業局 跟商業司 觀光產業好像就交通部發
03/10 09:42, 26F
→
03/10 09:44, 3年前 , 27F
這不是補貼公司發薪水用的錢嗎？ 這什麼智障報導
03/10 09:44, 27F
推
03/10 09:44, 3年前 , 28F
若照司機說的，變疫情期間加薪一萬，補助對公司收入減少
03/10 09:44, 28F
→
03/10 09:44, 3年前 , 29F
完全沒幫助，有腦的就知道不是這樣吧
03/10 09:44, 29F
推
03/10 09:47, 3年前 , 30F
如果我薪水5萬 公司申請補助40%最高2萬 公司應該發給我
03/10 09:47, 30F
→
03/10 09:47, 3年前 , 31F
5萬 還是5+2萬呢? 我相信有腦的人都應該會算吧XDDDDDD
03/10 09:47, 31F
推
03/10 09:48, 3年前 , 32F
這種報導應該放在公司用來申請補助的薪資明細是否高報低給
03/10 09:48, 32F
→
03/10 09:48, 3年前 , 33F
例如說跟政府申請補助用5萬 然後收到40%補助 兩萬
03/10 09:48, 33F
→
03/10 09:49, 3年前 , 34F
只給一萬 這才是漏洞
03/10 09:49, 34F
推
03/10 09:49, 3年前 , 35F
哪來的idea是多發一萬的獎金
03/10 09:49, 35F
→
03/10 09:49, 3年前 , 36F
這就要靠前幾個月的薪資條判斷了
03/10 09:49, 36F
→
03/10 09:50, 3年前 , 37F
對阿 如果把這補助當成是bonus 那就大錯特錯了
03/10 09:50, 37F
推
03/10 09:51, 3年前 , 38F
又要扯政黨zzzzzzzz 直覺上講到補助薪資總額怎可能變多
03/10 09:51, 38F
→
03/10 09:52, 3年前 , 39F
就是把補助跟獎金混為一談
03/10 09:52, 39F
→
03/10 10:06, 3年前 , 40F
意外嗎你自己要選佳龍的
03/10 10:06, 40F
推
03/10 10:16, 3年前 , 41F
這種不是補助業者能正常發薪 不要減薪跟裁員的嗎 不是
03/10 10:16, 41F
→
03/10 10:16, 3年前 , 42F
額外多發薪水吧
03/10 10:16, 42F
推
03/10 10:19, 3年前 , 43F
想想這個紓困補助的意思就知道了 我紓困幫員工加薪????
03/10 10:19, 43F
噓
03/10 10:19, 3年前 , 44F
防疫英雄
03/10 10:19, 44F
→
03/10 10:22, 3年前 , 45F
推 繼續檢討阿北花百萬騎單車
03/10 10:22, 45F
推
03/10 10:33, 3年前 , 46F
既然有腦都應該會算，為什麼公路總局不把算式講清楚呢？
03/10 10:33, 46F
→
03/10 10:34, 3年前 , 47F
公路總局也知道駕駛人相關薪資補貼要點，裡面有寫補貼對象
03/10 10:34, 47F
→
03/10 10:34, 3年前 , 48F
的呀。這才是這個新聞的意義。
03/10 10:34, 48F
→
03/10 10:37, 3年前 , 49F
這給公司的沒錯啊... 自營的司機才會領到自己的補助
03/10 10:37, 49F
推
03/10 11:26, 3年前 , 50F
感覺交通部沒錯 公司也算有品了
03/10 11:26, 50F
推
03/10 11:46, 3年前 , 51F
司機意思是補貼金額都要給司機，那公司不但不能裁員還
03/10 11:46, 51F
→
03/10 11:46, 3年前 , 52F
沒補貼，然後沒生意，……這那門子邏輯啊
03/10 11:46, 52F
推
03/10 11:48, 3年前 , 53F
這筆錢就是要補貼給公司要求不裁員啊，若補貼給員工，
03/10 11:48, 53F
→
03/10 11:48, 3年前 , 54F
公司原本薪資一樣要付，那這公司得到啥紓困啊
03/10 11:48, 54F
推
03/10 11:55, 3年前 , 55F
連紓困的意義都搞不清楚，真的搞笑
03/10 11:55, 55F
推
03/10 21:26, 3年前 , 56F
黑龍不意外
03/10 21:26, 56F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1WI1l8cU (HatePolitics)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1WI1l8cU (HatePolitics)