[新聞] 環團：國民黨將藻礁公投與核電扯上關係

看板HatePolitics作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間3年前 (2021/03/09 15:45), 編輯推噓52(59推 7噓 75→)
留言141則, 65人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103090145.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 環團：國民黨將藻礁公投與核電扯上關係 難理解 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 政治 環團：國民黨將藻礁公投與核電扯上關係 難理解 最新更新：2021/03/09 14:29 （中央社記者張雄風、王承中台北9日電） 綠色公民行動聯盟今天說，用公投對決能源議題是最壞的情況，但走上這一步是因政府錯 過很多溝通的時機；另外也批評國民黨硬要將珍愛藻礁公投與核電扯上關係「非常難以理 解」。 國民黨文傳會副主委鄭照新受訪表示，能源的規劃與選擇是開放性議題，無論核四公投和 藻礁公投都是民意展現，本來就會有重疊與不重疊的部分，最要緊的是透過平台讓正反方 有機會向民眾表達理念。 他指出，在執政黨的代議功能自我放棄，癱瘓喪失時，由民眾做最後的選擇，大家應該相 信並尊重直接民權行使的智慧。 核四公投將於今年8月28日將舉辦，綠色公民行動聯盟研究員魏揚今天接受媒體聯訪時表 示，台灣非常多能源議題值得討論，如最近第三天然氣接收站、各種再生能源等，其中最 不值得花費時間和心力的就是核電，因為核四是還沒完工的電廠，卻又說要啟用商轉，是 非常不可思議的一件事。 魏揚強調，現在想將未完成的核四以公投方式啟用商轉，但「安全這件事是能公投的嗎？ 」核四公投等於是透過一場公投決定「要不要核災」。 魏揚說，能源議題非常細緻，如藻礁議題，需要更細緻的社會溝通，最壞的情況就是現在 用公投對決，但會走到這一步，其實是政府已經錯過很多溝通的時機。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣則批評，珍愛藻礁公投是與能源轉型有關，但不是針對核 電這個單一能源，國民黨硬要將藻礁公投與核電扯上關係「非常難以理解」。 魏揚指出，根據經濟部評估，核四要重啟需要N 7年，這個N就代表不確定數字，加上還需 要人員訓練，因此最樂觀也可能是2030年才能投入供電，沒辦法解決天然氣的問題、減煤 迫切的時程。 魏揚表示，核二、核三在法律上沒有延役的空間，且電廠燃料棒的儲存槽已滿，基本上不 太可能再延役；核四沒辦法啟用、核二、核三屆齡除役，2025非核家園是自然而然的趨勢 。 （編輯：管中維）1100309 5.附註、心得、想法︰ 國民黨把兩者做連結有很難理解嗎 反正到時候公投投完就知道結果了 也許結果你的勝利不是你要的勝利 但有沒從中學到什麼又是另一回事 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 當你覺得這篇文在唬爛時 沒錯 我真的就是在唬爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.147.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615275927.A.7EF.html
推
03/09 15:46, 3年前 , 1F
左左真的很單純
03/09 15:46, 1F
→
03/09 15:47, 3年前 , 2F
不是單純 是單蠢
03/09 15:47, 2F
推
03/09 15:47, 3年前 , 3F
左左裝無知 因為藻礁不影響能源嗎？
03/09 15:47, 3F
→
03/09 15:47, 3年前 , 4F
很難懂嗎？
03/09 15:47, 4F
推
03/09 15:47, 3年前 , 5F
又要重演秋鬥被KMT當棋子然後才後悔合作嗎XD
03/09 15:47, 5F
推
03/09 15:48, 3年前 , 6F
愛跟國民黨合作被利用就不要出來抱怨了
03/09 15:48, 6F
→
03/09 15:48, 3年前 , 7F
二樓+1 就算出發點是好的 沒有政治sense就是被利用而已
03/09 15:48, 7F
推
03/09 15:48, 3年前 , 8F
環團在裝傻 總不能作雞又同時要貞節牌坊吧....
03/09 15:48, 8F
→
03/09 15:49, 3年前 , 9F
阿幹 你們自己找核終的幫忙現在又甩鍋給kmt喔
03/09 15:49, 9F
→
03/09 15:49, 3年前 , 10F
這種的被騙我不只會落井下石 我還會開砂石車來倒
03/09 15:49, 10F
推
03/09 15:49, 3年前 , 11F
公投出來會不會反核四同時又護藻礁
03/09 15:49, 11F
→
03/09 15:49, 3年前 , 12F
蠢蛋能少一個是一個
03/09 15:49, 12F
→
03/09 15:50, 3年前 , 13F
萊豬也一起辦吧
03/09 15:50, 13F
→
03/09 15:50, 3年前 , 14F
fuhaho有可能啊 然後再推給執政黨解決就好了XD
03/09 15:50, 14F
推
03/09 15:50, 3年前 , 15F
蠢死 還是見勢不妙又沒臉認錯只好扭扭捏捏的裝蠢？
03/09 15:50, 15F
推
03/09 15:51, 3年前 , 16F
操弄這種白癡團體有夠輕鬆
03/09 15:51, 16F
推
03/09 15:51, 3年前 , 17F
公投結果只有一個啦 核四過關藻礁安全
03/09 15:51, 17F
→
03/09 15:52, 3年前 , 18F
然後要啟核四時環團再去鬧事
03/09 15:52, 18F
推
03/09 15:53, 3年前 , 19F
之前在靠腰塑膠吸管會殺海龜就知道有多蠢了 給你換成紙
03/09 15:53, 19F
→
03/09 15:53, 3年前 , 20F
或不繡鋼吸管只是帶來更高的碳足跡 最後你海龜不但沒救
03/09 15:53, 20F
→
03/09 15:53, 3年前 , 21F
到 還殺了更多北極熊
03/09 15:53, 21F
→
03/09 15:53, 3年前 , 22F
我都稱這種人叫環保恐怖份子
03/09 15:53, 22F
推
03/09 15:54, 3年前 , 23F
深澳不要 大潭不要 真的只能開核四了
03/09 15:54, 23F
→
03/09 15:54, 3年前 , 24F
幹 生雞蛋沒有拉雞屎的一堆
03/09 15:54, 24F
→
03/09 15:56, 3年前 , 25F
坐看環團最後被看破手腳的那天
03/09 15:56, 25F
→
03/09 15:56, 3年前 , 26F
人家沒變，結果變的人比較大聲~這世道有趣
03/09 15:56, 26F
→
03/09 15:56, 3年前 , 27F
本來這些環團就不可能支持核四公投，民進黨是頭殼壞去?
03/09 15:56, 27F
→
03/09 15:57, 3年前 , 28F
護藻礁反核能，環團有變過嗎?
03/09 15:57, 28F
→
03/09 15:57, 3年前 , 29F
蠢?噗!!
03/09 15:57, 29F
→
03/09 15:58, 3年前 , 30F
護一個藻礁就抹紅抹黑~民進黨到底哪裡不對?
03/09 15:58, 30F
推
03/09 15:59, 3年前 , 31F
國民黨很好理解啊
03/09 15:59, 31F
→
03/09 15:59, 3年前 , 32F
你們找上國民黨 後果就得自己承受
03/09 15:59, 32F
→
03/09 15:59, 3年前 , 33F
環團一開始就告訴你會護，他們有改變過嗎?
03/09 15:59, 33F
→
03/09 16:00, 3年前 , 34F
是你們這些人對反對意見永遠不給空間想要抹罷了
03/09 16:00, 34F
推
03/09 16:00, 3年前 , 35F
很蠢這點一直都沒變啊 講得深澳是DPP自己帶頭反的一樣
03/09 16:00, 35F
→
03/09 16:00, 3年前 , 36F
還是200多公頃的三接是DPP規劃的??
03/09 16:00, 36F
→
03/09 16:00, 3年前 , 37F
第一次知道嗎? 環團
03/09 16:00, 37F
→
03/09 16:01, 3年前 , 38F
講那些數字有啥用?環團一開始就說不退讓了
03/09 16:01, 38F
→
03/09 16:01, 3年前 , 39F
人家就是一步都不退讓~不然呢?
03/09 16:01, 39F
還有 62 則推文
推
03/09 16:44, 3年前 , 102F
只要舉著環保大旗往前衝就好，生活有這麼單純就好了
03/09 16:44, 102F
推
03/09 16:47, 3年前 , 103F
又在哭全是政府的錯了，環團連自己只能被在野黨當槍使用
03/09 16:47, 103F
→
03/09 16:47, 3年前 , 104F
完即丟的身份都看不清還想參與個屁政治
03/09 16:47, 104F
推
03/09 16:48, 3年前 , 105F
聯合金滅遼，結果自己也被滅
03/09 16:48, 105F
→
03/09 16:48, 3年前 , 106F
只想跟只能帶輿論風向的貨色就只有被當槍使下場
03/09 16:48, 106F
推
03/09 16:51, 3年前 , 107F
開核四，需要10年，再加1500億。值得嗎？
03/09 16:51, 107F
推
03/09 16:55, 3年前 , 108F
03/09 16:55, 108F
推
03/09 16:58, 3年前 , 109F
啊不就你各位找來的 現在是怪我囉
03/09 16:58, 109F
推
03/09 17:00, 3年前 , 110F
國民黨開始寄生,上車囉
03/09 17:00, 110F
推
03/09 17:02, 3年前 , 111F
以核護礁
03/09 17:02, 111F
推
03/09 17:02, 3年前 , 112F
幹你娘低能左蠢膠
03/09 17:02, 112F
推
03/09 17:14, 3年前 , 113F
你覺得無關我才難理解
03/09 17:14, 113F
→
03/09 17:15, 3年前 , 114F
環團可以說不理解啊！但電力結構就是綁在一起談的這是不
03/09 17:15, 114F
→
03/09 17:15, 3年前 , 115F
能否認的事實！
03/09 17:15, 115F
推
03/09 17:24, 3年前 , 116F
誰甩鍋給誰？：p
03/09 17:24, 116F
噓
03/09 17:24, 3年前 , 117F
我才難理解環團的腦袋和臉皮呀
03/09 17:24, 117F
→
03/09 17:26, 3年前 , 118F
當婊子現在又想立牌坊 絕了
03/09 17:26, 118F
推
03/09 17:29, 3年前 , 119F
請問是白癡嗎 自己請鬼拿藥單XD 然後又裝作很無辜 跟
03/09 17:29, 119F
→
03/09 17:29, 3年前 , 120F
某政治受虐兒一樣欸 有夠好笑
03/09 17:29, 120F
推
03/09 17:29, 3年前 , 121F
想要兩邊都好....最後兩邊都做不好 環團聖靈充滿 嘿嘿
03/09 17:29, 121F
推
03/09 17:30, 3年前 , 122F
吳三桂引清兵入關後說我只是想幫崇貞皇帝報仇的概念
03/09 17:30, 122F
噓
03/09 17:34, 3年前 , 123F
是喔，那我要核災，你得肺癌
03/09 17:34, 123F
→
03/09 17:36, 3年前 , 124F
擁核派也是環保的
03/09 17:36, 124F
噓
03/09 18:29, 3年前 , 125F
leftard
03/09 18:29, 125F
推
03/09 18:37, 3年前 , 126F
廢話
03/09 18:37, 126F
→
03/09 18:49, 3年前 , 127F
根本想拖垮台灣電力 封核能就馬
03/09 18:49, 127F
→
03/09 18:49, 3年前 , 128F
支持火力也支持核電
03/09 18:49, 128F
推
03/09 18:56, 3年前 , 129F
火力發電煙囪通你家窗戶阿 嗎的廢氣給我吸起來
03/09 18:56, 129F
→
03/09 18:57, 3年前 , 130F
封核四又甩到馬身上啦？誰絕食帶全台灣遊行反核阿？
03/09 18:57, 130F
→
03/09 19:29, 3年前 , 131F
怎麼會難理解 智障環團 天真的可悲
03/09 19:29, 131F
推
03/09 19:41, 3年前 , 132F
公投綁大選只是方便做政治操作罷了
03/09 19:41, 132F
噓
03/09 20:49, 3年前 , 133F
就連國民黨都比幻想電會自己跑出來的環團實際一點
03/09 20:49, 133F
→
03/09 21:16, 3年前 , 134F
對於愚蠢，我也很難理解
03/09 21:16, 134F
→
03/09 21:20, 3年前 , 135F
白痴環團
03/09 21:20, 135F
推
03/09 21:29, 3年前 , 136F
呃......封核四就是馬封的啊，什麼叫甩到馬身上？馬還
03/09 21:29, 136F
→
03/09 21:29, 3年前 , 137F
頗自豪呢！
03/09 21:29, 137F
噓
03/10 00:21, 3年前 , 138F
我才難理解你們這些人腦袋到底都裝些什麼
03/10 00:21, 138F
→
03/10 01:25, 3年前 , 139F
左膠誤國
03/10 01:25, 139F
推
03/10 09:11, 3年前 , 140F
蠢
03/10 09:11, 140F
推
03/11 09:43, 3年前 , 141F
活該 因噎廢食就是講你們環團
03/11 09:43, 141F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1WHoUNVl (HatePolitics)
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1WHoUNVl (HatePolitics)