Re: [討論] 美要求阿富汗、神學士共組政府

看板HatePolitics作者 (誠實老包)時間3年前 (2021/03/09 05:40), 編輯推噓21(21推 0噓 69→)
留言90則, 14人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
我反而覺得是非常正確的決定。 首先，美國制霸全球的地緣戰略(不討論美元霸權、科技霸權或控制能源)， 就是在「世界島」（歐亞大陸的核心地帶）掌握相較任何一個挑戰者的絕對優勢。 其次是在經濟與戰略重要性逐漸重要的亞太地區保持優勢存在。 阿富汗一不是世界島的核心、二不是亞太地區的核心，拿著幹嘛？ 其次，美國的力量經過反恐戰爭、金融風暴、新冠疫情三次重創，需要時間恢復。 把不是那麼重要的地區棄守，將力量調回國內和其他重要地區，是很正常的。 再者，擔心伊斯蘭恐怖主義死灰復燃，重點在搞好和伊朗的關係， 其次是確保沙烏地阿拉伯的未來領導者能繼續和美國合作，而不是陰奉陽違。 對伊朗方面，怎麼重談伊朗核協議，同時壓制以色列的不滿，至關重要； 對沙國方面，前陣子重提王儲幕後主使記者暗殺，就是在對他示警。 只要和伊朗、沙國搞好了，阿富汗一個窮鄉僻壤，也是孤掌難鳴。 總之，拜登看來是鐵了心和中俄競爭「世界島」與「亞太」的主導權了。 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : ※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言： : : 美要求阿富汗、神學士共組政府 : : 2021-03-09 01:07 聯合報 / 編譯李京倫／綜合報導 : : 華盛頓郵報與英國廣播公司（ＢＢＣ）報導，美國拜登政府可能會在五月一日期限前，將 : : 駐阿富汗美軍全數撤出，卻又擔心撤軍後神學士組織再度掌權，近日要求民選的阿富汗政 : : 府與神學士共組過渡政府，以確保雙方能達成永久停火協議。 : : 美國又來國共合談這招耶,這算第幾代了,來點新的招數好嗎 : : 國共合談 : : 南北越 : : ... : 如果該消息為真 : 天真、幼稚、愚蠢 : 這就是筆者對於該政策的評價 : 美軍必須保持在阿富汗的軍事存在 : 不然從911事件後到現在 : 20年的努力都將前功盡棄 : 美軍的撤退必然產生權力真空 : 脆弱的現在的阿富汗官方政府 : 絕對搞不定神學士和各路軍閥 : 沒有足夠力量支撐的政權絕對不會穩定 : 就像空中樓閣必然崩塌 : 而秩序的崩潰就是一場災難 : 以筆者拙見 : 美國目前絕不能完全撤軍 : 只有在妥善安排和計畫好之後 : 能確保阿富汗民選政府安定穩固之後 : 才能考慮此事 : 但目前政府明顯還很不穩 : 直到前不久 : 阿富汗仍然發生爆炸案 : 顯然不穩定 : 這時候考慮撤軍簡直就是不負責任 : 完全可以預見這裡會完蛋 : 後果會如何？ : 伊拉克的伊斯蘭國已經示範給大家看過一遍 : 歐巴馬政府從伊拉克撤軍 : 曾經導致災難性的結果 : 難道現在政府還要重蹈覆轍嗎？ : 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615239614.A.FE2.html
→
03/09 05:44, 3年前 , 1F
無論如何 撤軍都是必然 差別只在於如何與塔利班打交道
03/09 05:44, 1F
推
03/09 06:20, 3年前 , 2F
翻開地圖，研究一下地緣政治戰略，你可以發現阿富汗的地
03/09 06:20, 2F
→
03/09 06:20, 3年前 , 3F
理位置非常重要，向南向東會影響到印度與巴基斯坦的國家
03/09 06:20, 3F
→
03/09 06:20, 3年前 , 4F
安全，向西可以威懾伊朗。
03/09 06:20, 4F
→
03/09 06:21, 3年前 , 5F
向北就向一個尖刀一樣，可以抵住前蘇聯-俄羅斯的勢力範
03/09 06:21, 5F
→
03/09 06:21, 3年前 , 6F
圍擴張。
03/09 06:21, 6F
推
03/09 06:25, 3年前 , 7F
還有一個不便明講但事實上重要的理由，阿富汗美軍基地
03/09 06:25, 7F
→
03/09 06:25, 3年前 , 8F
的飛機和飛彈，也能從西面威脅到中國腹地。美軍還曾經將
03/09 06:25, 8F
→
03/09 06:25, 3年前 , 9F
勢力延伸到中亞，在吉爾吉斯建立美軍基地，現在雖撤出吉
03/09 06:25, 9F
→
03/09 06:25, 3年前 , 10F
爾吉斯，但阿富汗美軍基地仍是美國在中亞-南亞的支撐點
03/09 06:25, 10F
→
03/09 06:25, 3年前 , 11F
。
03/09 06:25, 11F
→
03/09 06:25, 3年前 , 12F
總而言之，阿富汗的戰略位置很重要。
03/09 06:25, 12F
推
03/09 06:27, 3年前 , 13F
如果阿富汗不重要，大英帝國不會派兵佔領這裡，蘇聯也
03/09 06:27, 13F
→
03/09 06:27, 3年前 , 14F
不會刻意入侵這裡。更早的時候，成吉思汗西征也是佔領
03/09 06:27, 14F
→
03/09 06:27, 3年前 , 15F
阿富汗地區。中國勢力要向西擴張，也繞不過這裡。所以認
03/09 06:27, 15F
→
03/09 06:27, 3年前 , 16F
為阿富汗無足輕重的看法並不正確。
03/09 06:27, 16F
推
03/09 06:29, 3年前 , 17F
請你注意，現在美軍撤退的主要理由是財政負擔以及戰略
03/09 06:29, 17F
→
03/09 06:30, 3年前 , 18F
收縮，並非阿富汗不重要。但戰略收縮就意味著你把地盤
03/09 06:30, 18F
→
03/09 06:30, 3年前 , 19F
讓給別人，別人當然就有空間崛起，最後還是會威脅到美
03/09 06:30, 19F
→
03/09 06:30, 3年前 , 20F
國的權力。
03/09 06:30, 20F
推
03/09 07:01, 3年前 , 21F
想太多，俄國又不是蘇聯，根本沒那個國力南下印度洋
03/09 07:01, 21F
→
03/09 07:01, 3年前 , 22F
從西邊牽制中國就更好笑了，中國精華區又不在那邊
03/09 07:01, 22F
→
03/09 07:02, 3年前 , 23F
中俄如果願意投資源去阿富汗，美國作夢都會笑
03/09 07:02, 23F
→
03/09 07:03, 3年前 , 24F
到時就繼續軍事援助反抗軍XD
03/09 07:03, 24F
→
03/09 07:08, 3年前 , 25F
局勢就是一團漿糊啦 各自推代理人互打就好了
03/09 07:08, 25F
→
03/09 07:10, 3年前 , 26F
以前CIA就支持過塔利班啊 現在中俄會不會反過來玩
03/09 07:10, 26F
→
03/09 07:11, 3年前 , 27F
打到最後跟傻子一樣 人家花一點錢資助游擊隊就能搞死你
03/09 07:11, 27F
→
03/09 07:12, 3年前 , 28F
沒人說不能撤，但是怎麼撤就是個棘手的問題
03/09 07:12, 28F
→
03/09 07:13, 3年前 , 29F
伊朗那邊也一樣，如果太軟就會被看扁得不償失
03/09 07:13, 29F
→
03/09 07:14, 3年前 , 30F
拜登內閣倒也不是笨蛋，說不急和伊朗達成協議
03/09 07:14, 30F
推
03/09 07:16, 3年前 , 31F
伊朗那邊就跟以色列唱雙簧就好了，以色列直接嗆說核武
03/09 07:16, 31F
→
03/09 07:16, 3年前 , 32F
有進展就要轟炸了
03/09 07:16, 32F
推
03/09 07:26, 3年前 , 33F
結果川粉都忘了 撤軍是川普去年就拍板定案的
03/09 07:26, 33F
→
03/09 07:28, 3年前 , 34F
全國一半土地被塔利班控制 軍隊又要撤 是有多少籌碼叫囂
03/09 07:28, 34F
→
03/09 07:33, 3年前 , 35F
川普要隨便撤也一樣被一堆軍方人士罵啊
03/09 07:33, 35F
→
03/09 07:35, 3年前 , 36F
是當中東的各國是漿糊484
03/09 07:35, 36F
→
03/09 07:38, 3年前 , 37F
三普要撤之前就把他在中東勢力的小弟以色列跟其他國家喬
03/09 07:38, 37F
→
03/09 07:38, 3年前 , 38F
一喬好關係，打算放給他們管耶
03/09 07:38, 38F
→
03/09 07:44, 3年前 , 39F
軍方也反對撤出越南啊 最終還是要回歸政治判斷
03/09 07:44, 39F
→
03/09 07:46, 3年前 , 40F
政治判斷又不一定在戰略上是對的
03/09 07:46, 40F
→
03/09 07:46, 3年前 , 41F
塔利班剿了二十年越勦越大 根本打不贏 早點撤還比較實際
03/09 07:46, 41F
→
03/09 07:46, 3年前 , 42F
另外我可沒說拜登是智障，說到底這新聞還只是謠言
03/09 07:46, 42F
→
03/09 07:47, 3年前 , 43F
戰略判斷也不一定是對的啊 難道韓戰扔原子彈是對的嗎
03/09 07:47, 43F
→
03/09 07:48, 3年前 , 44F
無論蘇聯 美國 去淌阿富汗這鍋渾水就註定沒有好下場
03/09 07:48, 44F
推
03/09 07:48, 3年前 , 45F
所以三普才會放給以色列他們管啊，沒看掰登一上台以色列
03/09 07:48, 45F
→
03/09 07:48, 3年前 , 46F
就對掰登沒啥好臉色
03/09 07:48, 46F
→
03/09 07:50, 3年前 , 47F
以色列牽制伊朗就飽了 阿富汗實在太遠
03/09 07:50, 47F
→
03/09 07:51, 3年前 , 48F
以色列和阿富汗沒啥關係，和巴基斯坦比較有關
03/09 07:51, 48F
推
03/09 07:51, 3年前 , 49F
我前面推文講啥看仔細一下好嗎？
03/09 07:51, 49F
→
03/09 07:51, 3年前 , 50F
我又沒支持丟原子彈，但是難道杜魯門對韓戰爆發沒責任?
03/09 07:51, 50F
推
03/09 07:54, 3年前 , 51F
我的意思是你無論打什麼戰爭 問軍人要不要撤 100%說不要
03/09 07:54, 51F
→
03/09 07:56, 3年前 , 52F
但民主國家 軍事是政治的延伸 軍隊也要乖乖聽命
03/09 07:56, 52F
→
03/09 07:56, 3年前 , 53F
何況這幾場敗仗事後想想 哪個是堅持下去就能打贏的
03/09 07:56, 53F
→
03/09 07:57, 3年前 , 54F
最好是啦，你看越戰那筆爛帳
03/09 07:57, 54F
→
03/09 07:58, 3年前 , 55F
越戰就是二十年也打不贏啊 多打二十年是能消滅越共喔
03/09 07:58, 55F
→
03/09 07:58, 3年前 , 56F
還不都是政治亂搞的下場，何況沒說要全勝只是要體面的
03/09 07:58, 56F
推
03/09 07:59, 3年前 , 57F
民主黨在位，美國的國際關係就是死道友不死頻道，哈哈
03/09 07:59, 57F
→
03/09 07:59, 3年前 , 58F
幾十年來一直如此，到最後道友死光了就輪到自己了
03/09 07:59, 58F
→
03/09 08:00, 3年前 , 59F
收尾，當然這是很難但又不是不能嘴
03/09 08:00, 59F
→
03/09 08:01, 3年前 , 60F
越戰最後撤軍之外還連金援都砍了，難怪南越死不瞑目
03/09 08:01, 60F
推
03/09 08:02, 3年前 , 61F
體面的收尾也就是現在這樣吧 不然你一邊罵塔利班一邊撤軍
03/09 08:02, 61F
→
03/09 08:02, 3年前 , 62F
不是更丟臉 讓你留下的臨時政府死得更快而已
03/09 08:02, 62F
推
03/09 08:03, 3年前 , 63F
反正都是死啊哪裡體面XD
03/09 08:03, 63F
→
03/09 08:04, 3年前 , 64F
石油危機美國自己都烙賽了 哪還有空金援南越
03/09 08:04, 64F
→
03/09 08:04, 3年前 , 65F
當年給以色列的錢就比南越多好幾倍了，還不是照給
03/09 08:04, 65F
→
03/09 08:05, 3年前 , 66F
福特就算想救也被元老院打槍 現在重新出兵阿富汗 可能嗎
03/09 08:05, 66F
→
03/09 08:05, 3年前 , 67F
要和談當然好啊，但是沒制衡能力最後就是被騙罷了
03/09 08:05, 67F
→
03/09 08:05, 3年前 , 68F
以色列 嘻嘻
03/09 08:05, 68F
推
03/09 08:08, 3年前 , 69F
什麼是贏，要定義清楚啊
03/09 08:08, 69F
推
03/09 08:12, 3年前 , 70F
也沒有什麼被騙 大家心知肚明 季辛吉還拿了諾貝爾和平獎
03/09 08:12, 70F
→
03/09 08:15, 3年前 , 71F
作為"體面的收尾"也夠體面了吧
03/09 08:15, 71F
推
03/09 08:17, 3年前 , 72F
體面只不過是自爽而已啊XD
03/09 08:17, 72F
推
03/09 08:18, 3年前 , 73F
美國多年來外送民主，然後又放生人家的例子太多了，噗
03/09 08:18, 73F
→
03/09 08:18, 3年前 , 74F
被放生的國家反過來變成中俄的小弟，美國的敵人
03/09 08:18, 74F
→
03/09 08:18, 3年前 , 75F
現在也只是出張嘴而已，什麼聯合盟友，甲賽啦
03/09 08:18, 75F
→
03/09 08:18, 3年前 , 76F
這麼怕打還搞那麼多錢維持美軍幹嘛，體面收尾，笑死
03/09 08:18, 76F
→
03/09 08:18, 3年前 , 77F
輸了裡子贏了介於有跟沒有的面子
03/09 08:18, 77F
→
03/09 08:19, 3年前 , 78F
一個大哥沒有輸的概念~
03/09 08:19, 78F
推
03/09 09:01, 3年前 , 79F
屌唷，敗登好大的一盤棋，想同時搞定以伊沙阿這四國
03/09 09:01, 79F
→
03/09 09:01, 3年前 , 80F
我猜一定出包
03/09 09:01, 80F
→
03/09 09:38, 3年前 , 81F
撤軍是一定會撤的，你們要不要趁沒撤的時候談和看看
03/09 09:38, 81F
→
03/09 09:39, 3年前 , 82F
反正談失敗也是自找的
03/09 09:39, 82F
推
03/09 10:17, 3年前 , 83F
阿富汗很重要沒錯 但是美國付出的太多 得到的太少
03/09 10:17, 83F
→
03/09 10:17, 3年前 , 84F
現在亞太戰略才是最重要的 其實不是美國便弱 而是世界
03/09 10:17, 84F
→
03/09 10:17, 3年前 , 85F
變強了
03/09 10:17, 85F
推
03/09 10:24, 3年前 , 86F
美國不算軍費，光在阿富汗的經濟建設就花費了1100億鎂
03/09 10:24, 86F
→
03/09 10:24, 3年前 , 87F
，中國在巴基斯坦的投資也不過460億鎂，就知道美國有多
03/09 10:24, 87F
→
03/09 10:24, 3年前 , 88F
盤了，川普不爽很正常。
03/09 10:24, 88F
→
03/09 11:00, 3年前 , 89F
多一個整個國家都是恐怖組織的有什麼好的？
03/09 11:00, 89F
推
03/10 02:20, 3年前 , 90F
元老院最近才一波印錢
03/10 02:20, 90F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1WHfc-_Y (HatePolitics)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1WHfc-_Y (HatePolitics)