Re: [討論] 當地里長:藻礁早就被毒死,只剩下礁了

看板HatePolitics作者 (踢被爸)時間3年前 (2021/03/02 20:58), 3年前編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
2013年評估觀新保護區範圍 不包含大潭就是因為 被廢水污染嚴重 只保留最後的殘存地區 觀新段 所以2014成立保護區 現在 不被保護區劃入的藻礁區域2017又活起來 那當年保護區是怎麼評估 可以說一下嗎? 一 ※ 引述《a9104324 (擁抱世界)》之銘言: : 這我知道 : 在2016年以前,馬英九時代是活的。 : 所以KMT要開發,是絕對不行的,所以要護藻礁。 : 在2016年當選總統後,藻礁已經被毒死了,所以環團是在抗議三小朋友。 : 這樣2025就沒電可用了,難道環團你們要選KMT嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614689937.A.5DC.html ※ 編輯: tibayfather (49.216.167.156 臺灣), 03/02/2021 21:00:00 ※ 編輯: tibayfather (49.216.167.156 臺灣), 03/02/2021 21:01:46

03/02 21:07, 3年前 , 1F
又活了?
03/02 21:07, 1F
量子藻礁

03/02 21:09, 3年前 , 2F
超越時空的護礁盟
03/02 21:09, 2F

03/02 21:15, 3年前 , 3F
可能洨英比較喜歡觀新八
03/02 21:15, 3F
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 03/02/2021 21:16:57

03/02 21:31, 3年前 , 4F
不管啦 死了就算了嗎
03/02 21:31, 4F

03/02 22:58, 3年前 , 5F

03/02 22:59, 3年前 , 6F
農委會關於大潭最新的委託調查報告提到大潭藻礁生態豐富
03/02 22:59, 6F

03/02 22:59, 3年前 , 7F
2013年那時候怎麼決定的?
03/02 22:59, 7F

03/03 09:41, 3年前 , 8F
就說不要拿觀新混充大潭 珊瑚都法院認證找不到了
03/03 09:41, 8F
文章代碼(AID): #1WFZQHNS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WFZQHNS (HatePolitics)