[討論] 藻礁議題真的在蔡的能源政策上打了一巴掌
如題
我知道綠粉一定會爆氣
但是說真的
這次藻礁議題真的完全在蔡的能源政策上打了一巴掌
蔡英文在馬時期各種抗爭上街反核四
提出綠能政策 提倡環保愛地球
即便在選上總統後
還是跟賴清德一起上街遊行反核挺綠能
結果這次珍愛藻礁公投
除了環團想提倡保護藻礁之外
其實也間接拆穿了台灣目前要靠綠能取代核能是完全不可能的想法，
這也是為什麼大潭電廠要加開天然氣接收站，
因為桃園大潭發電廠要新增三組然氣機組，
而且裝置容量高到靠北超過3000MW，
超過半座台中中火的裝置容量了，
說穿了就是綠能進度整個大烙賽，
花了四年發電佔比提升不到1%，
只好靠火力取代核能，
結果就是蔡的能源政策一點都不環保，
甚至在倒退嚕
其他國家雖然在發展綠能 但是也在減碳，
結果台灣發展綠能 卻是火力全開
蔡的能源目標火力發電佔比要提高到80%，
前提是綠能要達到20%，
如果綠能達不到20%，
火力發電有可能會更高，
結果就是瘋狂增加碳排放，
桃園大潭、台中中火、高雄興達、
未來都要加開天然氣機組，
裝置容量都很高，
非核家園的代價，
全台灣人手牽手用肺發電。
吃完萊豬，再吸空汙，
再次謝謝小英，謝謝反核覺青。
https://i.imgur.com/VbjzWhq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.151.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614621899.A.565.html
※ 編輯: Gavatzky (1.161.151.9 臺灣), 03/02/2021 02:12:37
推
03/02 02:11,
3年前
, 1F
03/02 02:11, 1F
噓
03/02 02:12,
3年前
, 2F
03/02 02:12, 2F
→
03/02 02:14,
3年前
, 3F
03/02 02:14, 3F
噓
03/02 02:14,
3年前
, 4F
03/02 02:14, 4F
噓
03/02 02:16,
3年前
, 5F
03/02 02:16, 5F
→
03/02 02:16,
3年前
, 6F
03/02 02:16, 6F
→
03/02 02:16,
3年前
, 7F
03/02 02:16, 7F
→
03/02 02:16,
3年前
, 8F
03/02 02:16, 8F
→
03/02 02:16,
3年前
, 9F
03/02 02:16, 9F
推
03/02 02:28,
3年前
, 10F
03/02 02:28, 10F
推
03/02 02:51,
3年前
, 11F
03/02 02:51, 11F
→
03/02 03:43,
3年前
, 12F
03/02 03:43, 12F
推
03/02 03:50,
3年前
, 13F
03/02 03:50, 13F
→
03/02 03:50,
3年前
, 14F
03/02 03:50, 14F
→
03/02 03:50,
3年前
, 15F
03/02 03:50, 15F
→
03/02 03:50,
3年前
, 16F
03/02 03:50, 16F
推
03/02 03:58,
3年前
, 17F
03/02 03:58, 17F
推
03/02 07:22,
3年前
, 18F
03/02 07:22, 18F
噓
03/02 07:54,
3年前
, 19F
03/02 07:54, 19F
→
03/02 08:07,
3年前
, 20F
03/02 08:07, 20F
→
03/02 08:07,
3年前
, 21F
03/02 08:07, 21F
→
03/02 08:07,
3年前
, 22F
03/02 08:07, 22F
→
03/02 08:07,
3年前
, 23F
03/02 08:07, 23F
→
03/02 08:07,
3年前
, 24F
03/02 08:07, 24F
→
03/02 08:07,
3年前
, 25F
03/02 08:07, 25F
→
03/02 08:07,
3年前
, 26F
03/02 08:07, 26F