[討論] 台灣到底缺不缺電??

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間3年前 (2021/03/01 10:52), 3年前編輯推噓17(21推 4噓 21→)
留言46則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
台灣到底缺不缺電?? 1.民進黨反核時:不缺，台電藏電 2.民進黨要蓋三接時:很缺，恐影響竹科，護國神山你敢嘴 公投是否浪費國家財政?? 1.民進黨推入聯、正名時:人民的權利、民主的進步、民意的展現 2.民進黨反對藻礁、反萊豬時:浪費錢，分化社會 是否支持環團.公民團體訴求?? 1.民進黨保護石虎、文林苑都更時:今日拆大埔，明日拆政府，大家鬧起來!! 2.民進黨遇到藻礁時:左膠、左膠、左膠、左膠 罷免是否浪費國家財政?? 1.民進黨要罷韓時:人民的權利、民主的進步、民意的展現 2.罷到民進黨側翼時:浪費錢、勞民傷財、政治報復、制度濫用，門檻應該調高 美牛是否傷身體?? 1.民進黨反馬時:狂牛症、瘦肉精真可怕，國民黨草菅人命啊 2.民進黨舔美時:美牛吃很多，台灣人民接受度高， 美豬不開放，國民黨想摧毀台灣經貿啊 退休基金到底會不會破產?? 1.民進黨要修軍公教退撫時:很危險!會倒啊! 2.民進黨遇到修勞退時:政府沒有倒，勞保就不會倒! 哪裡還找得到這麼雙標，時空環境不一樣的黨啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614567160.A.BB9.html
推
03/01 10:56, 3年前 , 1F
實質二例
03/01 10:56, 1F
推
03/01 10:57, 3年前 , 2F
民主能溫飽，用愛能發電。有台灣價值什麼都不缺
03/01 10:57, 2F
噓
03/01 10:57, 3年前 , 3F
之前是不缺電啊，但台積電一直蓋新廠沒看到嗎
03/01 10:57, 3F
→
03/01 10:57, 3年前 , 4F
現在不蓋電廠之後就會缺電了
03/01 10:57, 4F
→
03/01 10:59, 3年前 , 5F
缺
03/01 10:59, 5F
→
03/01 10:59, 3年前 , 6F
像是你的大腦
03/01 10:59, 6F
推
03/01 10:59, 3年前 , 7F
明明就說依照電力規劃 不缺電
03/01 10:59, 7F
→
03/01 10:59, 3年前 , 8F
時空背景本來就不同，之前台積電又沒有要蓋廠
03/01 10:59, 8F
好棒的理由齁，你在說不缺的時候，都不用考慮未來經濟發展需求喔， 今年不缺封核四，明年缺了蓋觀塘，後年又不缺了...這樣齁 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 03/01/2021 11:05:05
推
03/01 11:03, 3年前 , 9F
他可以 你不行
03/01 11:03, 9F
→
03/01 11:03, 3年前 , 10F
經濟成長，民生富裕本來用電就會成長
03/01 11:03, 10F
→
03/01 11:03, 3年前 , 11F
樓上乾脆說當時是KMT執政所以不缺，現在DPP執政所以缺很大
03/01 11:03, 11F
推
03/01 11:05, 3年前 , 12F
照妖鏡
03/01 11:05, 12F
推
03/01 11:05, 3年前 , 13F
3樓文組? 新廠佔多少MW
03/01 11:05, 13F
推
03/01 11:09, 3年前 , 14F
勞保真的廢物,勞動部長先前喊掉烏紗帽也要改
03/01 11:09, 14F
→
03/01 11:09, 3年前 , 15F
後來蘇光頭一聲令下轉彎,她還好意思續留
03/01 11:09, 15F
→
03/01 11:10, 3年前 , 16F
不是說就算沒官做也要改?政府不改妳留個屁?
03/01 11:10, 16F
→
03/01 11:10, 3年前 , 17F
嘴砲廢物,喊爽的.
03/01 11:10, 17F
推
03/01 11:11, 3年前 , 18F
C大，你這說法等同民進黨沒有對未來的需求評估或是屢屢
03/01 11:11, 18F
→
03/01 11:11, 3年前 , 19F
評估屢屢錯誤呀！換個說法比較好啦！民進黨智庫超強的好
03/01 11:11, 19F
→
03/01 11:11, 3年前 , 20F
嗎？
03/01 11:11, 20F
→
03/01 11:12, 3年前 , 21F
按照原訂計畫蓋就不會啊 有很難解嗎
03/01 11:12, 21F
噓
03/01 11:23, 3年前 , 22F
柯蠊哪趕快想辦法讓藍白執政蓋好蓋滿比較實在
03/01 11:23, 22F
推
03/01 11:32, 3年前 , 23F
ㄤ劂\然後嗆缺電 搞笑？
03/01 11:32, 23F
推
03/01 11:34, 3年前 , 24F
我就雙標。怎樣。不然你們再多選幾席立委。選個總統出來啊
03/01 11:34, 24F
推
03/01 11:39, 3年前 , 25F
台灣科技業這幾年很夯阿，跟之前面對紅色供應鍊競爭的
03/01 11:39, 25F
→
03/01 11:41, 3年前 , 26F
情況會變化阿 ，2013-2015有多少人預期川普會上然後開
03/01 11:41, 26F
→
03/01 11:41, 3年前 , 27F
啟貿易戰？
03/01 11:41, 27F
推
03/01 11:45, 3年前 , 28F
資進黨經濟部說不缺電 那幹嘛還要蓋?
03/01 11:45, 28F
→
03/01 11:45, 3年前 , 29F
民進黨在野時的反對法是有爭議的，但福島核災確實給了
03/01 11:45, 29F
→
03/01 11:45, 3年前 , 30F
反核很大的理由，不要核的話就是要蓋替代的方式
03/01 11:45, 30F
推
03/01 11:56, 3年前 , 31F
台灣科技業跟馬任內的情況不同了，要罵沒估準可以，罵
03/01 11:56, 31F
→
03/01 11:56, 3年前 , 32F
當初反核也可以，但現在政府還是要考量能源穩定
03/01 11:56, 32F
推
03/01 11:58, 3年前 , 33F
XD
03/01 11:58, 33F
→
03/01 12:06, 3年前 , 34F
能源轉型也需要時間…
03/01 12:06, 34F
推
03/01 12:12, 3年前 , 35F
綠共黨行你不行XDDDD
03/01 12:12, 35F
→
03/01 12:14, 3年前 , 36F
我就雙標
03/01 12:14, 36F
噓
03/01 12:26, 3年前 , 37F
自私天龍割掉就不缺電了
03/01 12:26, 37F
推
03/01 12:53, 3年前 , 38F
再補一條
03/01 12:53, 38F
→
03/01 12:53, 3年前 , 39F
只要批判民進黨，通通中共同路人。國民黨，民眾黨，
03/01 12:53, 39F
→
03/01 12:53, 3年前 , 40F
時力，環團，大學生，通通都是中共派來的啦！
03/01 12:53, 40F
噓
03/01 13:39, 3年前 , 41F
反民進黨就是反對台灣喔
03/01 13:39, 41F
推
03/01 13:41, 3年前 , 42F
綠共不是叫假的，一群垃圾
03/01 13:41, 42F
推
03/01 15:39, 3年前 , 43F
啊你電廠是不用退役喔？是誰整天在罵空汙嚴重的？
03/01 15:39, 43F
推
03/01 16:09, 3年前 , 44F
蔡英文：台灣不缺電
03/01 16:09, 44F
推
03/01 17:58, 3年前 , 45F
推
03/01 17:58, 45F
推
03/02 02:08, 3年前 , 46F
時空背景不同之術還找這麼多理由 之前怎麼臭幹開發派的
03/02 02:08, 46F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1WF5Rukv (HatePolitics)