Re: [討論] 民進黨為何撤出PTT

看板HatePolitics作者 (荒人邪影)時間3年前 (2021/02/26 17:09), 3年前編輯推噓57(61推 4噓 121→)
留言186則, 51人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 雖然slow被抓很不光彩 : 可是網軍還是可以學台北好朋友都用真人帳號 : 反正PTT只要百推就能爆，很好帶風向 : 現在PTT幾乎已經確定沒民進黨網軍 : 以前常常有幫民進黨護航的秒爆文都沒見過了 : 反而只剩下柯粉護航的秒爆文 : 像我這種柯黑真的覺得沒什麼助力 : 常常都是一開始被推後面被噓淹沒 : 民進黨為何放棄PTT 因為沒效益啊... 台灣LINE使用人數高達人口的九成(雖然有些可能是分身帳號)， 每月分享破一億次， 這還只是2019年秋天的數據。 https://www.inside.com.tw/article/17901-line-friend-new-feature 而八卦版現在常駐人數大概就是 1~2萬。 至於臉書的使用率更是將近 99%， 相對 PTT卻只有1.4%...... https://newtalk.tw/news/view/2020-04-13/390508 所以投資在哪邊會更有效益我想正常人應該都分的出來， 而且說真的 PTT在卡妖事件後公信力早就大幅降低了， 4%仔要說 PTT是被綠網軍玩爛的其實我不反對， 但明知已經被玩爛卻還當做寶一樣在經營的黨我實在不知道用什麼來形容了， 不過這個黨本來就很擅於接收藍綠都不要的東西就是了。 我講話就是這樣，4%仔高不高興隨便你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614330589.A.95E.html
推
02/26 17:10, 3年前 , 1F
這篇正解
02/26 17:10, 1F
推
02/26 17:11, 3年前 , 2F
xd 你壞壞
02/26 17:11, 2F
→
02/26 17:11, 3年前 , 3F
5年前LINE使用者也沒有很少吧 可是PTT當時就很有用
02/26 17:11, 3F
→
02/26 17:12, 3年前 , 4F
我覺得問題還是大家已經知道這是葉配這是帶風向 效果就
02/26 17:12, 4F
→
02/26 17:12, 3年前 , 5F
變差了
02/26 17:12, 5F
推
02/26 17:12, 3年前 , 6F
LINE跟謠言大本營 長輩群組傳來傳去效益超好
02/26 17:12, 6F
→
02/26 17:12, 3年前 , 7F
而且長輩又不少是易騙難教
02/26 17:12, 7F
→
02/26 17:13, 3年前 , 8F
有個東西叫媒體公信力 PTT過去長期是較專業討論小眾
02/26 17:13, 8F
→
02/26 17:13, 3年前 , 9F
根本
02/26 17:13, 9F
→
02/26 17:13, 3年前 , 10F
幾年前PTT的熱門文章是會擴散出去的
02/26 17:13, 10F
→
02/26 17:13, 3年前 , 11F
別傻了 只是故意製造假象
02/26 17:13, 11F
→
02/26 17:13, 3年前 , 12F
就大眾使用習慣的改變 沒跟著調整就是吃屎 至於那個
02/26 17:13, 12F
→
02/26 17:13, 3年前 , 13F
論譚但使用者遍及各行各業 管理層 學術研究者也不少
02/26 17:13, 13F
→
02/26 17:13, 3年前 , 14F
懷念過去榮光捧著屎拼命吃的TMD就讓他們多吃點
02/26 17:13, 14F
→
02/26 17:14, 3年前 , 15F
但其實真實情況是網路的宣傳費就是少，正常的公關公司八
02/26 17:14, 15F
→
02/26 17:14, 3年前 , 16F
成以上都是都在傳統媒體，fb/line/yt...分剩下一成，ptt
02/26 17:14, 16F
→
02/26 17:14, 3年前 , 17F
影響力又變少理論上就是沒什麼人想經營了
02/26 17:14, 17F
推
02/26 17:14, 3年前 , 18F
以前媒體一堆來抄ptt文章 現在被4%玩到一堆假消息
02/26 17:14, 18F
推
02/26 17:14, 3年前 , 19F
PTT比較好帶風向 FB要帶風向要抓是不是五毛還是網軍很簡單
02/26 17:14, 19F
→
02/26 17:14, 3年前 , 20F
大家長年運作維持的公信力 被開蟑聖母和蘇謝消費掉了
02/26 17:14, 20F
→
02/26 17:15, 3年前 , 21F
PTT要抓也很簡單 只是他有兩層保護 是個天然低成本
02/26 17:15, 21F
→
02/26 17:15, 3年前 , 22F
低刑事成本 好造謠的地方
02/26 17:15, 22F
→
02/26 17:16, 3年前 , 23F
現在PTT連記者都不太想抄了
02/26 17:16, 23F
→
02/26 17:16, 3年前 , 24F
所以與其說ptt影響力變小不如說ptt生不逢時，一開始有網
02/26 17:16, 24F
→
02/26 17:16, 3年前 , 25F
路多層次傳銷的手段之後就在走下坡
02/26 17:16, 25F
推
02/26 17:17, 3年前 , 26F
柯屁會這麼執著於PTT 有一部分還是14年他靠PTT發跡的
02/26 17:17, 26F
→
02/26 17:17, 3年前 , 27F
就跟他口中的破殼小雞一樣 柯屁看PTT也是破殼小雞
02/26 17:17, 27F
推
02/26 17:17, 3年前 , 28F
公信力崩壞 然後板風越來越差 動不動就要酸人 問過身
02/26 17:17, 28F
→
02/26 17:17, 3年前 , 29F
旁很多朋友都說越來越少看ptt了 然後我看ptt頻率也是下
02/26 17:17, 29F
→
02/26 17:17, 3年前 , 30F
降很多 都直接看我 FB追蹤的人 還比較有公信力 因為這
02/26 17:17, 30F
→
02/26 17:17, 3年前 , 31F
邊帳號時常出現靈魂交換情形
02/26 17:17, 31F
→
02/26 17:17, 3年前 , 32F
要成功 就遵循過去成功的路線
02/26 17:17, 32F
→
02/26 17:18, 3年前 , 33F
CF就想複製成功經驗 結果同一招一直來只會劣化衰敗
02/26 17:18, 33F
推
02/26 17:18, 3年前 , 34F
PTT成本低阿 臉書水管那個花費阿北會受不了
02/26 17:18, 34F
推
02/26 17:19, 3年前 , 35F
每次錯都推給開蟑聖母問題是白粉仔你們現在是搞壞ptt
02/26 17:19, 35F
→
02/26 17:19, 3年前 , 36F
的主要成員耶
02/26 17:19, 36F
推
02/26 17:19, 3年前 , 37F
最明顯就郭董啊，如果灑錢佔領ptt就能帶風向影響現實，那
02/26 17:19, 37F
→
02/26 17:19, 3年前 , 38F
他去年怎麼不做？
02/26 17:19, 38F
→
02/26 17:19, 3年前 , 39F
LINE的話 柯在深藍群還是很不受歡迎
02/26 17:19, 39F
還有 110 則推文
還有 5 段內文
→
02/26 18:22, 3年前 , 150F
粉以此為傲呢!!主流民意阿!!多說點阿!!怎不像2018、2019
02/26 18:22, 150F
→
02/26 18:22, 3年前 , 151F
那樣跩了呢?
02/26 18:22, 151F
推
02/26 18:22, 3年前 , 152F
4%開心就好啊 反正八卦已經不會去了 滿滿的支那臭
02/26 18:22, 152F
推
02/26 18:22, 3年前 , 153F
關閉註冊那天前這裡就註定沒落了
02/26 18:22, 153F
→
02/26 18:23, 3年前 , 154F
走去臉書IG推特，發現取不了暖，現實也找不到人取暖，可
02/26 18:23, 154F
→
02/26 18:23, 3年前 , 155F
憐喔!
02/26 18:23, 155F
→
02/26 18:24, 3年前 , 156F
九成的網軍被抓出來 當然撤出。
02/26 18:24, 156F
※ 編輯: michaelkobe (106.1.224.165 臺灣), 02/26/2021 18:27:00
噓
02/26 18:26, 3年前 , 157F
好喔
02/26 18:26, 157F
推
02/26 18:27, 3年前 , 158F
我是PTT重度使用者 但我身邊幾乎沒人用過甚至聽過
02/26 18:27, 158F
→
02/26 18:28, 3年前 , 159F
現在就是一堆藍粉在八卦耀武揚威天天嘲諷 so what?這樣就
02/26 18:28, 159F
→
02/26 18:29, 3年前 , 160F
可以多票? 根本是失智樂園大集合 你們爽就好
02/26 18:29, 160F
推
02/26 18:42, 3年前 , 161F
XD
02/26 18:42, 161F
噓
02/26 18:47, 3年前 , 162F
所以說柯蟑賤種真他媽的人渣廢物
02/26 18:47, 162F
推
02/26 19:00, 3年前 , 163F
問白蟑網軍阿 說實在各家都有網軍上來 DPP卡神低能網軍
02/26 19:00, 163F
→
02/26 19:00, 3年前 , 164F
以前也確實有因為分身違反站規被砍帳 但是白蟑都無視綠
02/26 19:00, 164F
→
02/26 19:01, 3年前 , 165F
網軍帶風向居多並不用推需甚至板主控制板面文章呈現
02/26 19:01, 165F
→
02/26 19:02, 3年前 , 166F
所以去年大選前 正常人還比較多的時候 記者也還會去八卦
02/26 19:02, 166F
→
02/26 19:02, 3年前 , 167F
抄新聞 我大概去年年中終於受不了4%仔智障網軍後 記者也
02/26 19:02, 167F
→
02/26 19:03, 3年前 , 168F
慢慢發現了 根本也很少去那抄新聞 有時候政治新聞還跑來
02/26 19:03, 168F
推
02/26 19:03, 3年前 , 169F
02/26 19:03, 169F
→
02/26 19:03, 3年前 , 170F
*改跑來這邊抄 連以前在八卦被笑的女支者都知道那邊新聞
02/26 19:03, 170F
→
02/26 19:04, 3年前 , 171F
太脫離現實不能抄了 就4%仔跟阿北不知道
02/26 19:04, 171F
有啦……政治受虐兒的一條龍新聞， 4%版主禁止討論被4%版眾罵然後4%最愛的支夭新聞馬上跟進報導的那種新聞還是有的。
推
02/26 19:05, 3年前 , 172F
專收藍綠垃圾的TMD
02/26 19:05, 172F
※ 編輯: michaelkobe (114.136.109.46 臺灣), 02/26/2021 19:09:15
推
02/26 19:33, 3年前 , 173F
ha
02/26 19:33, 173F
推
02/26 19:41, 3年前 , 174F
正解欸
02/26 19:41, 174F
推
02/26 19:58, 3年前 , 175F
4%板主禁討論還一堆推文帶風向說是執政黨要ptt禁聲了 鄉
02/26 19:58, 175F
→
02/26 19:58, 3年前 , 176F
民誰不知道那個是4%版主啊還想賴誰?
02/26 19:58, 176F
→
02/26 20:22, 3年前 , 177F
現在還在用的你我：
02/26 20:22, 177F
推
02/26 21:31, 3年前 , 178F
臉書在台灣還是很熱門 歐洲年輕人都用instagram
02/26 21:31, 178F
→
02/26 21:31, 3年前 , 179F
臉書在他們眼中是老人在用的..
02/26 21:31, 179F
推
02/26 23:56, 3年前 , 180F
用低能卡tag人去幹譙超好玩 不像ptt哪篇有留言都很難查
02/26 23:56, 180F
推
02/27 01:40, 3年前 , 181F
笑死XD
02/27 01:40, 181F
推
02/27 09:11, 3年前 , 182F
綠營炒八卦版至少是有張有弛，沒像現在都油門踩到底
02/27 09:11, 182F
→
02/27 09:11, 3年前 , 183F
的啦
02/27 09:11, 183F
→
02/27 09:51, 3年前 , 184F
雖然line是kmt大本營就是了，唬爛謠言超級好傳的
02/27 09:51, 184F
推
02/27 21:13, 3年前 , 185F
反中玩到變舔中再來怪網軍破壞？壞的是柯粉的腦啦
02/27 21:13, 185F
推
02/27 21:19, 3年前 , 186F
贏了ptt輸了現實…柯粉很嗨呢！XDDDD
02/27 21:19, 186F
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1WEBhTbU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1WEBhTbU (HatePolitics)